انفجار دستگاه‌های پیجر و بی‌سیم اعضای حزب‌الله، به بحث قانونی بودن یا نبودن این حملات دامن زده است و کارشناسان حقوق بین‌الملل می‌پرسند آیا منفجر کردن هزاران پیجر و بی‌سیم در شرایطی که مشخص نیست در زمان انفجار، در دست یا نزدیک چه کسانی است، قوانین بین‌المللی را نقض نمی‌کند؟
از سه‌شنبه ۲۷ شهریور تاکنون دست‌کم ۳۷ نفر در لبنان بر اثر انفجارهای هماهنگ شده پیجرها و بی‌سیم‌ها که به نظر می‌رسد اسرائیل بمب‌گذاری کرده باشد، کشته و هزاران نفر دیگر زخمی شده‌اند. به نظر می‌رسد کشته‌شدگان عمدتا اعضای حزب‌الله هستند، اما چندین کودک نیز در میان قربانیان هستند.
جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، در بیانیه‌ای این حملات را محکوم کرد و گفت: «به نظر می‌رسد انفجارها در لبنان هدفمند بوده، اما در عین حال، خسارات جانبی سنگین و بی‌رویه‌ای به غیرنظامیان وارد کرده است و از جمله کودکان کشته شده‌اند.»
دولت‌های دیگر با احتیاط بیشتری واکنش نشان داده‌اند. آنتونی بلینکن، وزیر خارجه ایالات متحده، چهارشنبه ۲۸ شهریور اعلام کرد آمریکا هنوز «در حال جمع‌آوری اطلاعات» درباره این انفجارهاست.
یکی از پیچیدگی‌های این بحث حقوقی این است که با وجود این‌که حزب‌الله اسرائیل را مسئول حملات دانسته و شماری از مقامات آمریکایی و بسیاری از کارشناسان بین‌المللی نیز حملات را به اسرائیل نسبت داده‌اند، اسرائیل هنوز مسئولیت این حملات را به‌طور رسمی بر عهده نگرفته است.
ولکر تورک، کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل، چهارشنبه خواستار انجام تحقیقات درباره این انفجارها شد و گفت افرادی که پشت این حملات هستند، نمی‌توانستند بدانند چه کسی هنگام انفجار، این دستگاه‌ها را در اختیار دارد.
به گفته یکی از بستگان فاطمه عبدالله، این دختر ۹ ساله، سه‌شنبه زمانی کشته شد که پیجر پدرش روی میز آشپزخانه بوق زد و او آن را برداشت تا به پدرش بدهد.
وزیر بهداشت لبنان چهارشنبه اعلام کرد که یک کودک دیگر نیز روز سه‌شنبه در جریان انفجار پیجرها کشته شده است.
کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل در بیانیه‌ای گفت: «هدف قرار دادن همزمان هزاران نفر، چه غیرنظامی و چه اعضای گروه‌های مسلح، بدون اطلاع از این‌که چه کسی در زمان حمله این دستگاه‌ها را در اختیار داشته، آن‌ها در زمان حمله در چه محلی بوده‌اند و چه کسانی در اطراف‌شان بوده‌اند، نقض قوانین بین‌المللی حقوق بشر است.»
در عمل اما تجربه چند دهه اخیر نشان می‌دهد به دلیل ماهیت مخفیانه این عملیات و سابقه طولانی اقدامات مخفیانه در خاورمیانه، که بسیاری از آن‌ها به اسرائیل نسبت داده می‌شود، احتمال کمی وجود دارد کسی ذیل قوانین بین‌المللی مورد پیگرد قانونی قرار گیرد.
عدم امکان پیگرد حقوقی در عمل، مانع از بروز بحث‌های جدی درباره جنبه‌های حقوقی این مساله نشده است.
برخی کارشناسان حقوق درگیری مسلحانه یا حقوق بین‌المللی بشردوستانه استدلال می‌کنند که تحلیل آقای تورک از این واقعیت چشم‌پوشی می‌کند که در شرایط جنگی، به جای قوانین بین‌المللی حقوق‌بشر، قوانین جنگ اعمال می‌شود.
گری سولیس، دادستان نظامی تفنگداران دریایی ایالات متحده که برنامه حقوق جنگ در وست پوینت را اداره می‌کرد و نویسنده کتاب «حقوق درگیری مسلحانه: حقوق بین‌المللی بشردوستانه در جنگ»، معتقد است: «حقوق بشر همیشه مطرح است، اما در این موارد قوانین بسیار خاصی که برای درگیری مسلحانه در نظر گرفته شده‌اند، حقوق بشر کنار زده می‌شود.»
