نخستوزیر و وزیر دفاع اسرائیل پس از حمله به حوثیها به جمهوری اسلامی هشدار دادند
بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، حملات گسترده روز سهشنبه این کشور علیه حوثیها را ارسال پیامی روشن به تهران خواند و به جمهوری اسلامی هشدار داد.
بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، حملات گسترده روز سهشنبه این کشور علیه حوثیها را ارسال پیامی روشن به تهران خواند و به جمهوری اسلامی هشدار داد.
نتانیاهو گفت: «انتخاب زمان واکنش، نحوه واکنش، و هدف واکنش، تصمیمی است که هر بار خودمان میگیریم و این شامل حامی حوثیها، ایران، نیز میشود؛ کشوری که بدون حمایت و پشتیبانی آن، حوثیها نمیتوانستند حملات موشکی جنایتکارانه علیه ما را انجام دهند.»
او با یادآوری سخنان دونالد ترامپ گفت: «همانطور که او یک ماه و نیم پیش اعلام کرد، من نیز تکرار میکنم؛ هر کس به اسرائیل حمله کند، باید پاسخگو باشد.»
او با اشاره به حمله موشکی حوثیها به فرودگاه بینالمللی بنگوریون گفت: «بارها تاکید کردهام که هر کس به اسرائیل حمله کند، مسئولیت عواقب آن بر عهده خودش خواهد بود. همانطور که دیروز وعده دادم، در پاسخ به حمله روز یکشنبه، ضربات متعددی وارد خواهیم کرد.»
در این رایگیری مخفی که عصر سهشنبه ۱۶ اردیبهشت برگزار شد، مرتس با کسب ۳۲۵ رای اعضای پارلمان فدرال، دهمین صدراعظم آلمان شد.
او که در دور اول رایگیری در پارلمان نتوانسته بود حدنصاب ۳۱۶ رای از مجموع ۶۳۰ رای نمایندگان را به دست آورد، با توافق احزاب آلمان یکبار دیگر طبق قانون اساسی خود را در معرض رای نمایندگان قرار داد.
مرتس در دور نخست رایگیری که صبح سهشنبه برگزار شد، تنها موفق به کسب ۳۱۰ رای شده بود. این رقم حتی کمتر از شمار کرسیهایی بود که ائتلاف او، متشکل از احزاب دموکرات مسیحی، سوسیال مسیحی و سوسیال دموکرات، در پارلمان آلمان در اختیار دارد.
با توافق «احزاب دموکراتیک» دور دوم رایگیری در روز جاری (سهشنبه) برگزار شد.
از زمان پایان جنگ جهانی دوم تاکنون، همه نامزدهای صدراعظمی موفق شده بودند در همان دور نخست رایگیری از پارلمان رای اعتماد بگیرند و ناکام ماندن مرتس، رویدادی کمسابقه در عرصه سیاسی آلمان به شمار میرود.
بیشتر بخوانید: پیروزی حزب دموکرات مسیحی در آلمان و دو برابر شدن آرای حزب مورد حمایت ترامپ
بر اساس قوانین، مجلس سفلی پارلمان آلمان (بوندستاگ) ۱۴ روز فرصت داشت تا نامزدی را با اکثریت آرا بهعنوان صدراعظم انتخاب کند.
در صورتی که این فرآیند به نتیجه نمیرسید، قانون اساسی آلمان به رییسجمهوری اجازه میداد یا نامزدی را که بیشترین رای را به دست آورده بهعنوان صدراعظم منصوب کند، یا با صدور دستور انحلال بوندستاگ، انتخابات سراسری جدیدی برگزار کند.
الیس وایدل، یکی از دو رهبر حزب راستگرای «آلترناتیو برای آلمان»، پس از ناکام ماندن مرتس در تصدی سمت صدراعظمی در دور نخست رایگیری، از آن بهعنوان «روزی خوب برای آلمان» یاد کرده و خواستار کنارهگیری مرتس و برگزاری مجدد انتخابات سراسری شده بود.
آلترناتیو برای آلمان دومین حزب بزرگ در بوندستاگ به شمار میرود.
سازمان اطلاعات فدرال آلمان، ۱۳ اردیبهشت این حزب را بهطور رسمی در فهرست گروههای «افراطی» قرار داد تا امکان نظارت دقیق و گستردهتر بر این حزب فراهم شود.
بیشتر بخوانید: هشدار مرتس: برای اروپا پنج دقیقه به نیمهشب باقی مانده است
بودو راملو، نایبرییس پارلمان آلمان، در پی ناکامی غیرمنتظره مرتس در کسب حدنصاب لازم برای صدراعظمی در دور نخست رایگیری، از فراکسیون حزب چپ خواسته بود تا با برگزاری هرچه سریعتر نشست جدید پارلمان موافقت کند.
مرتس ۱۵ اردیبهشت کابینه کامل خود را معرفی کرد و وعده داد دولتش بهسرعت برای اصلاح بزرگترین اقتصاد اروپا وارد عمل شود.
به گزارش وبسایت کانورسیشن، پژوهش جدیدی که از سوی جیک بروکر و زانا کلی، محققان دپارتمان روانشناسی دانشگاه دورهام انجام شد، کلیشههای رایج را درباره رفتارهای اجتماعی شامپانزهها و بونوبوها به چالش کشیده است.
در دیدگاه رایج، دو تصویر متضاد از خویشاوندان نزدیک انسان وجود دارد. از یک سو، بونوبوها نخستیهایی صلحجو هستند که گروههای ماده آنها را رهبری میکنند و به همین دلیل، لقب «هیپیهای صلحطلب طبیعت» به آنها داده شده است.
از سوی دیگر، شامپانزهها به خشونت، سلطهطلبی و نزاع قدرت شهرت دارند.
پژوهشگران دانشگاه دورهام در یک مطالعه هشت ماهه، رفتارهای «تسلیبخش» شامپانزهها و بونوبوها را در شرایط محیطی یکسان بررسی کردند. یافتههای آنها برخلاف باور رایج نشان داد که میزان همدلی در هر دو گونه تقریبا برابر است.
همدلی، ویژگی مشترک شامپانزهها و بونوبوها
پژوهشگران با مطالعه رفتار شامپانزهها در پناهگاه حیات وحش چیمفونشی در زامبیا و بونوبوها در پناهگاهی در جمهوری دموکراتیک کنگو دریافتند این دو گونه نزدیک به انسان، سطح مشابهی از همدلی را به نمایش میگذارند.
بروکر و کلی در این پژوهش، صدها مورد از رفتارهای دلسوزانه و حمایتی میان این نخستیها را ثبت کردند.
برای مثال، آنها مشاهده کردند وقتی یک شامپانزه میانسال به دلیلی نامعلوم پریشان شد، دو شامپانزه نوجوان بهسرعت به سمت او دویدند تا با در آغوش گرفتن و نوازش، او را آرام کنند.
یافتههای این پژوهش نشان داد برخلاف تصور رایج، تفاوت اصلی در میزان همدلی بیشتر تحت تاثیر ویژگیهای فردی و اجتماعی قرار دارد تا تفاوتهای میانگونهای.
جوانترها همدلترند
بر اساس نتایج این مطالعه، جوانترها در هر دو گونه شامپانزه و بونوبو، بیشتر تمایل به همدلی و دلداری دارند. این موضوع حاکی از آن است که همدلی در اوایل زندگی نخستیها شکل میگیرد.
در میان شامپانزهها، نرهای جوان که وقت بیشتری با یکدیگر میگذراندند، بیشترین رفتارهای تسلیدهنده را از خود نشان دادند. در میان بونوبوها نیز جوانترها پیشگام همدلی بودند و روابط قوی میان همسن و سالان، عامل اصلی این رفتارها بود.
ریشههای تکاملی همدلی
پژوهشگران میگویند این یافتهها نظریه انحصاری بودن همدلی در انسان را به چالش میکشد. پیش از این، دانشمندان تصور میکردند همدلی یک ویژگی منحصر به انسان و مرتبط با مهارتهای پیچیده احساسی و توانایی تفکر درباره نیازها و دیدگاههای دیگران است.
اما اکنون با مشاهده رفتارهای همدلانه در نخستیها، جوندگان و دیگر جانوران، میدانیم ریشههای همدلی بسیار عمیقتر است و به شاخههای دورتر درخت تکامل میرسد.
شامپانزهها و بونوبوها که حدود پنج تا هفت میلیون سال پیش از شاخه تکاملی انسانها جدا شدهاند، میتوانند بهترین تصویر را از اجداد مشترکمان ارائه دهند.
طبق یافتههای این پژوهش، همدلی احتمالا ویژگیای است که در جد مشترک ما و این نخستیها وجود داشته و ریشهای عمیق در روند تکامل دارد.
تفاوتهایی میان شامپانزهها و بونوبوها وجود دارد، برای مثال شامپانزهها میتوانند نسبت به غریبهها خصمانه رفتار کنند در حالی که بونوبوها مرزهای قلمرویی انعطافپذیرتری دارند. با این حال، هر دو گونه ظرفیت مشابهی برای همدلی دارند.
این مطالعه تصویر جامعتری از ریشههای رفتار انسانی و نیاکان مشترک ما ارائه میدهد و نشان میدهد همانطور که خشونت و رقابت بخشی از طبیعت انسان است، همدلی و مراقبت نیز عمیقا در ما ریشه دارد.
یافتههای این پژوهش حاکی از آن است که شامپانزهها مانند انسانها، طیف گستردهای از رفتارها را نشان میدهند.
آنها هم میتوانند مهربانی و دلسوزی فوقالعادهای از خود بروز دهند و هم در مواقعی رفتارهای خودکامه و سلطهجویانه داشته باشند.
این شباهت رفتاری به ما کمک میکند تا درک عمیقتری از چگونگی شکلگیری و تکامل رفتارهای اجتماعی در طول میلیونها سال پیدا کنیم.
