• العربية
  • English
Brand
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • پوسته
  • زبان
    • العربية
    • English
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به ولانت‌مدیا است.
volant media logo
تحلیل

حماس چگونه پس از حدود دو سال جنگ همچنان قدرت را در غزه حفظ کرده است؟

۱۷ مرداد ۱۴۰۴، ۲۳:۱۱ (‎+۱ گرینویچ)به‌روزرسانی: ۱۱:۱۰ (‎+۱ گرینویچ)

با گذشت نزدیک به دو سال از آغاز جنگ اسرائیل علیه حماس پس از حملات مرگبار ۷ اکتبر، این گروه همچنان قدرت برتر در نوار غزه باقی مانده است.

بنا بر گزارش مدیا لاین (The Media Line) که وب‌سایت اسرائیلی وای‌نت آن را بازنشر کرده، با وجود نابودی گسترده زیرساخت‌ها، ترور رهبران ارشد و محاصره سنگین، حماس همچنان قادر به اداره مناطق تحت کنترل خود، ادامه عملیات نظامی و حتی پرداخت حقوق به نیروهایش است.

کارشناسان می‌گویند تداوم قدرت حماس نتیجه تصادفی نیست، بلکه حاصل شبکه‌ای است که طی دو دهه گذشته به‌طور عمیق در بافت اجتماعی غزه ریشه دوانده است. مایکل میلشتاین، رئیس انجمن مطالعات فلسطین در مرکز موشه دایان، می‌گوید: «حماس تنها یک گروه نظامی یا حزب سیاسی نیست، بلکه نهادی گسترده است که از طریق آموزش، خیریه‌ها، مساجد، باشگاه‌های جوانان و انجمن‌های زنان پیوندهای اجتماعی مستحکمی ایجاد کرده است.» او تخمین می‌زند که حماس با وجود از دست دادن ۲۵ تا ۲۷ هزار عضو ــ بیشترشان از شاخه نظامی ــ همچنان به دلیل ساختار مقاوم و قابلیت جایگزینی نیروها، نیروی غالب در غزه است.

احسان عطایا، مسئول روابط عربی و بین‌المللی جهاد اسلامی فلسطین، نیز تاکید می‌کند که قدرت حماس ترکیبی از تعهد ایدئولوژیک و ساختار عملیاتی منسجم است. به گفته او، حماس توانسته در میانه «جنگ نسل‌کشی» و «کارزار گرسنگی» کنترل سیاسی را حفظ کند و با تکیه بر سازماندهی قوی و دستگاه امنیتی، نظم داخلی را برقرار نگه دارد.

از منظر نظامی، حماس تاکتیک‌های خود را تغییر داده و به جای گردان‌ها و تیپ‌های بزرگ، اکنون به واحدهای کوچک سه تا هفت نفره روی آورده که در میان ویرانه‌های شهری به جنگ چریکی مشغول‌اند. فرماندهان میدانی همچنان نقش مهمی در هدایت این حملات ایفا می‌کنند و ارتباط عملیاتی بین واحدها حفظ شده است.

شبکه گسترده تونل‌های زیرزمینی همچنان کلید توان بقا و تحرکات حماس است و امکان جابه‌جایی نیروها، تسلیحات و رهبران را در سراسر غزه فراهم می‌کند. از نظر مالی، با وجود محاصره شدید، این گروه به پرداخت بخشی از حقوق اعضا ادامه می‌دهد، هرچند شکل این پرداخت‌ها تغییر کرده و شامل بسته‌های غذایی، آب و اقلام امدادی ــ که گاه از کمک‌های بین‌المللی منحرف می‌شود ــ نیز هست.

براساس تحقیقات بی‌بی‌سی که در این گزارش به آن استناد شده، حماس پیش از ۷ اکتبر بیش از ۷۰۰ میلیون دلار پول نقد در مخفیگاه‌های زیرزمینی ذخیره کرده بود و اکنون بخشی از آن را به صورت محرمانه میان نیروها توزیع می‌کند. همچنین، این گروه از بازرگانان مالیات می‌گیرد، برخی کالاها مانند سیگار را با قیمت بالا می‌فروشد و بخشی از کمک‌های بشردوستانه را برای فروش مجدد منحرف می‌کند.

میلشتاین و عطایا هر دو بر انسجام رهبری حماس تاکید دارند و می‌گویند برخلاف تصور رایج درباره شکاف میان رهبران داخلی و دفتر سیاسی در تبعید، این دو بخش در تامین مالی و تصمیم‌گیری‌های راهبردی هماهنگ عمل می‌کنند.

به گفته میلشتاین، استراتژی کنونی حماس «فرسایش توان دشمن» است؛ هدف این گروه پیروزی سریع نیست، بلکه طولانی کردن جنگ و افزایش هزینه‌های نظامی، اقتصادی و سیاسی برای اسرائیل است تا ادامه آن غیرممکن شود. عطایا نیز این مسیر را تنها گزینه ممکن برای حماس در شرایط فعلی می‌داند.

میلشتاین در پایان می‌گوید: «حماس قوی نیست، اما هنوز ایستاده است. همین کافی است تا بفهمیم این گروه تا چه اندازه در واقعیت اجتماعی غزه ریشه دارد.»

Banner
Banner
Banner

پربازدیدترین‌ها

هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند
۱
اختصاصی

هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند

۲
تحلیل

حرکت روی لبه تیغ؛ تلاش پکن برای ایستادن در میانه جنگ

۳

تشدید شکاف میان آمریکا و بریتانیا در قبال ایران؛ ترامپ استارمر را به «حفاری نفتی» فراخواند

۴

گاردین: تهران با نزدیک شدن به اروپا می‌کوشد فشار را بر آمریکا افزایش دهد

۵
تحلیل

چرا درآمد ۱۰۰ میلیارد دلاری عوارض تنگه هرمز یک افسانه است

Banner

انتخاب سردبیر

  • اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

    اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

  • وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است
    تحلیل

    وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است

  • فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

    فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

  • سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»
    روایت شما

    سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»

  • هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند
    اختصاصی

    هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند

  • پشت پرده مذاکرات اسلام‌آباد و تلاش‌ها برای از سرگیری گفت‌وگوها

    پشت پرده مذاکرات اسلام‌آباد و تلاش‌ها برای از سرگیری گفت‌وگوها

  • کابینه امنیتی اسرائیل طرح بنیامین نتانیاهو برای تصرف شهر غزه را تصویب کرد

    کابینه امنیتی اسرائیل طرح بنیامین نتانیاهو برای تصرف شهر غزه را تصویب کرد

  • چگونه حماس در جریان جنگ غزه به‌طور مخفیانه میلیون‌ها دلار را جابه‌جا می‌کند؟

    چگونه حماس در جریان جنگ غزه به‌طور مخفیانه میلیون‌ها دلار را جابه‌جا می‌کند؟

•
•
•

مطالب بیشتر

گفت‌وگوی ملی؛ ضرورتی فراموش‌شده در جامعه ایران

۱۷ مرداد ۱۴۰۴، ۱۷:۲۲ (‎+۱ گرینویچ)
•
کامبیز حسینی

ما ایرانیان، هر روز باید یک مکالمه ملی با هم داشته باشیم؛ گفت‌وگویی روزانه درباره مسائلی که جامعه را به چالش کشیده‌اند؛ به امید آن‌که بتوانیم زوایای تاریک و روشن این چالش‌ها را بشناسیم و برای رفع آن‌ها، به راه‌حل‌های عملی دست پیدا کنیم.

اگر این گفت‌وگو شکل نگیرد، مسائل کلیدی جامعه، بدون آن‌که دیده شوند یا راهکاری برایشان اندیشیده شود، زیر لایه‌ای از سکوت و انکار مدفون خواهند شد. این مسائل شاید مدتی از چشم پنهان بمانند، اما به‌وقت خود، مانند برف‌هایی که آب می‌شوند، یقه همه را خواهند گرفت.

در مواردی، حتی خطرناک‌تر از این، برخی مشکلات به‌دلیل بی‌توجهی عمومی، زیر کوهی از یخ دفن می‌شوند و تا نسل‌ها باقی می‌مانند. از همین رو، ما باید هر روز این مکالمه ملی را از سر بگیریم و به‌جای چشم‌پوشی، با معضلات جامعه رودررو شویم.

سکوت به‌جای گفت‌وگو

بسیاری از گفت‌وگوهای مهم، از چند پرسش ساده آغاز می‌شوند؛ پرسش‌هایی که در سکوت ترافیک، پشت چراغ قرمز یا در جمع‌های خانوادگی در ذهن‌مان نقش می‌بندند اما به زبان نمی‌آیند: «چی شد؟»، «چرا این‌طور شد؟»، «کی اوضاع بهتر می‌شه؟»، «این آخوندها کی می‌رن؟»، «جنگ می‌شه؟»… اما این سؤالات، معمولاً در همان سطح ذهنی باقی می‌مانند و به گفت‌وگویی واقعی بدل نمی‌شوند.

در شبکه‌های اجتماعی هم، اوضاع بهتر نیست؛ بیش از آن‌که گفت‌وگو ببینیم، جدل و فحاشی و مونولوگ‌های بی‌پاسخ می‌بینیم. جامعه‌ای که نتواند با خود حرف بزند، نمی‌فهمد که درد کجاست. و اگر درد را نشناسد، درمانی هم نخواهد یافت.

بحران خاموش: نمونه‌ای از وضعیت

برای مثال، نگاهی بیندازیم به بحران سوءتغذیه کودکان در ایران. بر اساس گزارشی از روزنامه شرق، تنها دو درصد از کودکان ایرانی روزانه لبنیات مصرف می‌کنند و بیش از ۵۰ درصد آن‌ها به‌کلی از این ماده غذایی محروم‌اند.

در خانواده‌هایی که شغل موقت دارند، بیش از ۹۳ درصد یا اصلاً گوشت مصرف نمی‌کنند یا کمتر از هفته‌ای یک‌بار. ما در حال محروم کردن یک نسل نه‌تنها از تغذیه، بلکه از رشد، یادگیری، سلامت جسمی و آینده‌ای قابل‌اتکا هستیم.

و سوال اینجاست: چه کسی در این‌باره حرف زد؟ کدام تریبون این آمار را فریاد زد؟ چند مقام مسئول درباره آن پاسخ‌گو شدند؟ هیچ‌کس. و این یعنی بحران، بی‌صدا از در پشتی وارد زندگی ما می‌شود و در مرکز آن می‌نشیند.

حکومت و فقدان گفت‌وگوی واقعی

در جمهوری اسلامی، گفت‌وگو نه‌تنها سرکوب می‌شود، که اصولاً جایی در ساختار قدرت ندارد. پاسخ‌گویی جای خود را به تهدید داده، اصلاح جای خود را به انکار، و گفت‌وگو جای خود را به مونولوگ قدرت و ایدئولوژی.

اما این الگو فقط در حکومت دیده نمی‌شود؛ بخشی از اپوزیسیون نیز گرفتار همین بیماری‌ است. به‌جای هم‌فکری، دنباله‌روی می‌طلبد و به‌جای شنیدن صداهای متفاوت، قهرمان‌سازی می‌کند.

جامعه بی‌صدا، ملتی زخمی

ما ایرانی‌ها پر از صداهای نگفته‌ایم؛ صداهایی که در گلو مانده‌اند و در سکوت جامعه خش‌دار شده‌اند. سال‌هاست نه‌تنها از حکومت، بلکه از هم فاصله گرفته‌ایم. اختلاف داریم، درد مشترک هم داریم، اما آن‌چه نداریم، یک گفت‌وگوی واقعی‌ است. گفت‌وگویی که ما را به رسمیت بشناسد، تجربه‌ها را به اشتراک بگذارد، و شکاف‌ها را ترمیم کند.

جامعه‌ای که رسانه، مدرسه، مجلس و حتی میز شام خانوادگی‌اش از مکالمه خالی‌ست، در خطر انزوای جمعی قرار دارد. این انزوا، خود یک بحران اجتماعی‌ است؛ بحرانی که سکوت را به هنجار تبدیل می‌کند.

ما فقط وقتی می‌توانیم از آینده حرف بزنیم که صدای حال را بشنویم. دردها را بی‌شرم، بی‌ترس و بلند بگوییم؛ نه برای ناله، بلکه برای ساختن. برای آن‌که بفهمیم تنها نیستیم. برای آن‌که بفهمیم از دل این تاریکی، چگونه می‌توان چراغی روشن کرد.

مکالمه ملی امروز ما چیست؟

این، موضوع « برنامه با کامبیز حسینی» است. اگر فقط یک موضوع باشد که باید درباره‌اش حرف بزنیم، آن موضوع چیست؟ مهم‌ترین درد امروز ما ایرانی‌ها کدام است؟

ما قصد کرده ایم به‌طور منظم ویژه برنامه های «گفت و گوی ملی» را با حضور مخاطبان از سراسر جهان به صورت زنده انجام دهیم. اولین برنامه از این سری ویژه برنامه‌ها را اینجا می توانید تماشا کنید.

«برنامه با کامبیز حسینی» دوشنبه تا پنجشنبه، ساعت ۲۳ به وقت تهران، به‌صورت زنده از تلویزیون ایران‌اینترنشنال پخش می‌شود»

جاودانفر: هدف نتانیاهو از تصرف غزه افزایش فشار نظامی برای وادار کردن حماس به مذاکره است

۱۷ مرداد ۱۴۰۴، ۱۲:۱۹ (‎+۱ گرینویچ)

مئیر جاودانفر، تحلیل‌گر مسائل اسرائیل، درباره تصویب طرح بنیامین نتانیاهو برای تصرف غزه به ایران‌اینترنشنال گفت: «هدف اصلی بنیامین نتانیاهو در مقطع کنونی، افزایش فشار نظامی برای واداشتن حماس به بازگشت به میز مذاکره است. با این حال، موضع حماس تغییر نکرده و این گروه همچنان بر شروط پیشین خود پافشاری می‌کند و خواستار خروج کامل اسرائیل از نوار غزه، آزادی تمامی زندانیان فلسطینی و مشروط شدن آزادی گروگان‌های اسرائیلی به اجرای این مطالبات است.»

او افزود: «نتانیاهو بر این باور است که اگر کشورهای منطقه، اروپا، آمریکا و حتی حامیان حماس شاهد پیشروی و تصرف غزه از سوی اسرائیل باشند، این فشار می‌تواند حماس را به بازنگری در موضع خود وادارد.»

جاودانفر تاکید کرد: «با این رویکرد، تصرف غزه صرفا یک هدف نظامی نیست بلکه ابزاری سیاسی برای کشاندن حماس به پای میز مذاکره است.»

ان‌بی‌سی نیوز از مشاجره تلفنی ترامپ و نتانیاهو بر سر بحران انسانی در غزه خبر داد

۱۷ مرداد ۱۴۰۴، ۰۹:۱۰ (‎+۱ گرینویچ)

ان‌بی‌سی نیوز به نقل از منابع آگاه گزارش داد یکی از گفت‌وگوهای تلفنی اخیر میان دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا و بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، بر سر بحران انسانی در نوار غزه، به مشاجره‌ و بالا گرفتن تنش «تا حد فریاد» انجامیده است.

این گزارش که جمعه ۱۷ مرداد منتشر شد،‌ بر پایه اظهارات یک مقام ارشد آمریکایی، دو مقام پیشین این کشور و همچنین یک مقام غربی تهیه شده است.

دفتر نتانیاهو پس از انتشار این گزارش، آن را «کاملا جعلی» خواند.

ان‌بی‌سی نیوز نوشت جرقه تماس پرتنش میان رهبران ایالات متحده و اسرائیل پنجم مرداد زده شد. در آن تاریخ، نتانیاهو وجود قحطی در نوار غزه را انکار کرد و گفت: «هیچ سیاستی برای گرسنه ‌نگه‌ داشتن [مردم] غزه وجود ندارد.»

یک روز پس از آن، ترامپ در جریان سفر خود به اسکاتلند، به مخالفت با سخنان نتانیاهو پرداخت و گفت تصاویری از کودکان غزه دیده است که «بسیار گرسنه به نظر می‌رسند»، در آنجا «قحطی واقعی» وجود دارد و «چنین چیزی را نمی‌توان جعل کرد».

به گزارش ان‌بی‌سی نیوز، نتانیاهو بلافاصله پس از این موضع‌گیری ترامپ، خواستار برقراری تماسی تلفنی با رییس‌جمهوری آمریکا شد. او در این مکالمه بار دیگر گزارش‌ها را درباره قحطی گسترده در غزه نادرست خواند و آن را ساخته و پرداخته حماس دانست.

به گفته منابع آگاه، سخنان نتانیاهو باعث برآشفتن ترامپ شد و او با قطع صحبت‌های نخست‌وزیر اسرائیل، شروع به فریاد کشیدن کرد و افزود مشاورانش مستنداتی در خصوص گرسنگی شدید کودکان غزه در اختیار او قرار داده‌اند و او حاضر نیست به چنین صحبت‌هایی درباره جعلی بودن این شواهد گوش دهد.

در هفته‌های اخیر، تشدید قحطی و گرسنگی در غزه واکنش فعالان و نهادهای حقوق بشری را برانگیخته است.

یک مقام اتحادیه اروپا ۱۶ مرداد در مصاحبه با خبرگزاری رویترز اعلام کرد با وجود اقدامات صورت‌گرفته برای ارسال کمک‌های بشردوستانه به نوار غزه،‌ وضعیت انسانی در این منطقه همچنان «بسیار وخیم» است.

100%

آمریکا و حواشی فعالیت‌های بنیاد بشردوستانه غزه

ان‌بی‌سی نیوز در ادامه گزارش خود به نقل از یک منبع آگاه نوشت مکالمه تلفنی ششم مرداد ترامپ و نتانیاهو «گفت‌وگویی صریح و عمدتا یک‌طرفه» بود که در آن «بیشتر ترامپ صحبت می‌کرد».

یک مقام پیشین آمریکایی در همین رابطه گفت: «ایالات متحده نه‌تنها احساس می‌کند که اوضاع [در غزه] بحرانی است، بلکه به‌دلیل فعالیت‌های بنیاد بشردوستانه غزه، خود را در قبال آن مسئول می‌داند.»

او افزود تماس تلفنی ترامپ و نتانیاهو در نهایت موجب شد استیو ویتکاف، فرستاده ویژه آمریکا، برای بررسی اوضاع به نوار غزه سفر کند.

به گزارش ان‌بی‌سی نیوز، مقام‌های اسرائیلی از نتایج سفر ویتکاف ابراز رضایت کردند.

به باور آن‌ها، نحوه تعامل، زبان بدن و پرسش‌های مطرح‌شده از سوی فرستاده ویژه آمریکا نشان می‌داد نگرانی‌های اسرائیل درباره چالش‌های پیش‌ رو به‌طور موثر به او منتقل شده است.

در هفته‌های اخیر، فعالیت‌های بنیاد بشردوستانه غزه که تحت حمایت آمریکا و اسرائیل قرار دارد، با انتقادهای گسترده‌ای مواجه شده است.

در جریان توزیع کمک‌ها به دست این بنیاد، صدها تن از ساکنان غزه به‌دلیل تیراندازی یا ازدحام جمعیت، جان خود را از دست دادند یا زخمی شده‌اند.

۱۴ مرداد، شماری از کارشناسان و گزارشگران ویژه سازمان ملل متحد با انتشار بیانیه‌ای مشترک، از شیوه کمک‌رسانی به ساکنان نوار غزه به‌شدت انتقاد کردند و خواستار انحلال «بنیاد بشردوستانه غزه» شدند.

هاآرتص طرح نتانیاهو برای تصرف غزه را «راهبرد سیاه‌چاله» توصیف کرد

۱۷ مرداد ۱۴۰۴، ۰۴:۴۷ (‎+۱ گرینویچ)

روزنامه اسرائیلی هاآرتص در تحلیلی تازه، تصمیم بنیامین نتانیاهو برای پیشبرد طرح تصرف کامل نوار غزه را «راهبرد سیاه‌چاله» توصیف کرده و هشدار داده که این مسیر به معنای چشم‌پوشی از آزادی گروگان‌ها، ضربه به اقتصاد، نابودی مشروعیت بین‌المللی اسرائیل و تضعیف آینده این کشور است.

به نوشته این روزنامه که منتقد دولت است، کابینه امنیتی اسرائیل در حال بررسی طرحی است [در زمان انتشار این مطلب طرح در کابینه به تصویب رسیده است] که بر اساس آن ارتش این کشور کنترل کامل غزه را به دست بگیرد. این در حالی است که به باور کارشناسان نظامی، جنگ می‌توانست بیش از یک سال پیش پایان یابد، اما با ادامه درگیری، احتمالاً به بیش از دو سال نبرد سنگین خواهد انجامید. این روند با تلفات بیشتر، کسری تاریخی بودجه و انزوای بین‌المللی همراه خواهد بود.

  • کابینه امنیتی اسرائیل طرح بنیامین نتانیاهو برای تصرف شهر غزه را تصویب کرد

    کابینه امنیتی اسرائیل طرح بنیامین نتانیاهو برای تصرف شهر غزه را تصویب کرد

هاآرتص می‌گوید اجرای این طرح به مرگ گروگان‌های باقی‌مانده می‌انجامد و شکاف عمیق‌تری در جامعه اسرائیل ایجاد می‌کند، جز در میان طیف راست افراطی که در ائتلاف حاکم نفوذ بالایی دارد. تحلیل این رسانه نشان می‌دهد که نتانیاهو با حمایت شرکای راست‌گرایش به سمت ایجاد حکومت نظامی در غزه و پذیرش مسئولیت زندگی حدود دو میلیون فلسطینی پیش می‌رود؛ اقدامی که احتمالاً با اسکان شهرک‌نشینان در مناطق منتخب آغاز خواهد شد.

این روزنامه می‌افزاید وزیران و نمایندگان راست‌گرا، به‌ویژه چهره‌هایی چون بزالل اسموتریچ، اوریت استروک و ایتامار بن‌گویر، عملاً جهت‌گیری اصلی این سیاست را تعیین می‌کنند و تاکنون چندین معامله آزادی گروگان را با مخالفت خود متوقف کرده‌اند. به گفته هاآرتص، تجربه ماه‌های گذشته نشان داده که گفته‌های این طیف، در نهایت به اجرا درمی‌آید.

  • جزئیات تصمیم تازه دولت اسرائیل برای تسلط کامل ارتش بر غزه

    جزئیات تصمیم تازه دولت اسرائیل برای تسلط کامل ارتش بر غزه

ایال زمیر، رئیس ستاد ارتش اسرائیل، در این گزارش به‌عنوان یکی از منتقدان جدی این طرح معرفی شده است. او این اقدام را «تله استراتژیک» و «سیاه‌چاله» دانسته و هشدار داده که تصرف کامل غزه پنج ماه طول می‌کشد و عملیات پاکسازی روی زمین و زیرزمین حدود دو سال ادامه خواهد داشت. این طولانی شدن جنگ، به گفته هاآرتص، می‌تواند بهانه‌ای برای نتانیاهو باشد تا انتخابات آتی را به تعویق بیندازد.

هاآرتص همچنین نتانیاهو را به پیگیری انگیزه‌های سیاسی شخصی متهم کرده و می‌نویسد که او از احساسات ملی‌گرایانه و ایدئولوژی «مسیحایی-امپریالیستی» در دولت خود برای توجیه ادامه جنگ استفاده می‌کند. این روزنامه تاکید می‌کند که در صورت اجرای این طرح، اسرائیل بیش از پیش به سمت الگوی حکومت‌های اقتدارگرا مانند ترکیه و مجارستان حرکت خواهد کرد و جایگاه نتانیاهو به نسخه‌ای از ولادیمیر پوتین تشبیه می‌شود که سیاست فتح و ویرانی را دنبال می‌کند.

جزئیات تصمیم تازه دولت اسرائیل برای تسلط کامل ارتش بر غزه

۱۷ مرداد ۱۴۰۴، ۰۳:۵۹ (‎+۱ گرینویچ)

نشریه تایمز اسرائیل گزارش داد که دفتر نخست‌وزیری بنیامین نتانیاهو تایید کرده است کابینه امنیتی این کشور با طرح او برای تسلط ارتش اسرائیل بر شهر غزه در شمال نوار غزه موافقت کرده است.

طبق این گزارش، در بیانیه دفتر نخست‌وزیری آمده است که اسرائیل در جریان این عملیات، کمک‌های بشردوستانه را به غیرنظامیان خارج از مناطق جنگی ارائه خواهد داد. همچنین، اکثریت اعضای کابینه امنیتی با پنج اصل پیشنهادی نتانیاهو به‌عنوان شروط اسرائیل برای پایان جنگ با حماس موافقت کرده‌اند. این اصول عبارت‌اند از: «خلع سلاح کامل حماس، آزادی همه ۵۰ گروگان باقی‌مانده، که گفته می‌شود ۲۰ نفر از آن‌ها زنده هستند، غیرنظامی‌سازی کامل نوار غزه، کنترل امنیتی اسرائیل بر نوار غزه؛ و تشکیل یک دولت غیرنظامی جایگزین که نه حماس باشد و نه تشکیلات خودگردان فلسطین» است.

  • کابینه امنیتی اسرائیل طرح بنیامین نتانیاهو برای تصرف شهر غزه را تصویب کرد

    کابینه امنیتی اسرائیل طرح بنیامین نتانیاهو برای تصرف شهر غزه را تصویب کرد

به گفته این رسانه، دفتر نخست‌وزیری اسرائیل اعلام کرده است که اکثریت قاطع وزرا طرح جایگزینی که به کابینه امنیتی ارائه شده بود را ناکافی دانسته‌اند، زیرا قادر به شکست حماس یا بازگرداندن گروگان‌ها نبود. گرچه جزئیات این طرح جایگزین ذکر نشده، اما ظاهراً به پیشنهاد رئیس ستاد ارتش اسرائیل، ایال زمیر، اشاره دارد که با اشغال کامل نوار غزه مخالفت کرده و هشدار داده این اقدام می‌تواند به یک فاجعه انسانی و تهدیدی برای جان گروگان‌ها منجر شود.

تایمز اسرائیل می‌نویسد مشخص نیست چرا بیانیه دفتر نخست‌وزیری تنها به اشغال شهر غزه اشاره کرده و نه کل نوار غزه، در حالی که نتانیاهو پیش‌تر گفته بود قصد دارد تمام این منطقه را تحت کنترل بگیرد. شهر غزه بخشی از ۲۵ درصد باقیمانده نوار غزه است که هنوز در اختیار ارتش اسرائیل قرار نگرفته و شامل چند اردوگاه پناهندگان در مرکز غزه نیز می‌شود.

بر اساس این گزارش، تاکید بر شهر غزه نشان می‌دهد که روند اشغال نظامی به‌صورت تدریجی انجام خواهد شد و این عملیات از این شهر آغاز می‌شود. منابع اسرائیلی پیش‌بینی می‌کنند که این اقدام به تخلیه شهر غزه، که حدود ۸۰۰ هزار نفر در آن زندگی می‌کنند، منجر شود و به این ترتیب مساحت قابل سکونت برای جمعیت دو میلیونی غزه باز هم محدودتر شود.