نتایج یک نظرسنجی در سازمان غیرانتفاعی «کامن سنس مدیا» نشان میدهد که ۷۲ درصد از نوجوانان آمریکایی تاکنون از همراهان هوش مصنوعی برای گفتوگوهای شخصی، تعامل عاطفی و حتی دوستی استفاده کردهاند و بیش از نیمی از آنها کاربران منظم این پلتفرمها محسوب میشوند.
طبق مطالعهای که بهصورت ملی، بر روی ۱۰۶۰ نوجوان ۱۳ تا ۱۷ ساله انجام شده، ۷۲ درصد از آنها حداقل یکبار از همراهان هوش مصنوعی استفاده کردهاند و ۵۲ درصد از آنها چندین بار در ماه با این پلتفرمها تعامل دارند.
در این گزارش یکسوم کاربران مسائل جدی را به جای مطرح کردن با افراد واقعی، با همراهان هوش مصنوعی در میان گذاشتهاند و ۲۴ درصد اطلاعات شخصی نظیر نام واقعی و موقعیت مکانی خود را با این پلتفرمها به اشتراک گذاشتهاند.
۳۴ درصد از کاربران نوجوان گفتهاند که از چیزی که یک همراه هوش مصنوعی گفته یا انجام داده احساس ناراحتی کردهاند.
طبق این گزارش در حالی که نیمی از کل نوجوانان به توصیههای همراهان هوش مصنوعی بیاعتماد هستند، نوجوانان کمسنتر (۱۳ تا ۱۴ ساله) بیشتر از نوجوانان بزرگتر (۱۵ تا ۱۷ ساله) به این سیستمها اعتماد دارند.
به گزارش فرانس۲۴، کرملین سهشنبه اعلام کرد که وعده ترامپ برای ارسال تسلیحات بیشتر به اوکراین و اعمال تحریمهای جدید علیه متحدان اقتصادی روسیه، احتمال از سرگیری گفتوگوهای صلح را تضعیف میکند و دولت کییف را به ادامه جنگ تشویق خواهد کرد.
تهدید به تحریم، مشوقی برای ادامه جنگ؟
دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین، در نخستین واکنش رسمی به اظهارات تازه رییسجمهوری ایالات متحده گفت: «بهنظر میرسد تصمیمی که در واشینگتن و کشورهای عضو ناتو بهویژه در بروکسل اتخاذ شده، از سوی کییف نه بهعنوان پیامی برای صلح، بلکه بهعنوان چراغ سبزی برای تداوم جنگ تلقی خواهد شد.» او افزود: «بیانیه رییسجمهور ترامپ بسیار جدی است و ما نیاز به زمان داریم تا بهطور کامل آن را تحلیل کنیم.»
دونالد ترامپ، رییسجمهور آمریکا، دوشنبه روسیه را تهدید کرده بود که اگر ظرف ۵۰ روز توافقی با اوکراین حاصل نکند، با تحریمهای شدید اقتصادی علیه آخرین شرکای تجاری باقیماندهاش مواجه خواهد شد. ترامپ همزمان اعلام کرد که با توافقی جدید با ناتو، بستههای تسلیحاتی تازهای از سوی اعضای اروپایی این پیمان به کییف ارسال خواهد شد.
طرح تجهیز اوکراین؛ مشارکت اروپا در خرید تسلیحات آمریکایی
بر اساس این گزارش، دانمارک و هلند اعلام کردهاند که در طرح جدید ترامپ برای خرید تسلیحات آمریکایی توسط اروپا با هدف ارسال به اوکراین مشارکت خواهند کرد. در این طرح، اعضای اروپایی ناتو هزینه خرید جنگافزارهایی نظیر سامانههای پدافند هوایی پاتریوت را به آمریکا پرداخت میکنند تا این تجهیزات مستقیماً به اوکراین تحویل داده شود.
بنبست در مذاکرات و پیشروی نظامی روسیه
دو دور مذاکره پیشین میان روسیه و اوکراین که در ماههای گذشته در ترکیه برگزار شد، بینتیجه به پایان رسید و تنها به تبادل اسیران در مقیاسی گسترده منجر شد. در همین حال، روسیه با استفاده از پهپادها و موشکهای متعدد، حملات سنگینی علیه شهرهای اوکراین بهویژه در مناطق شرقی و جنوبی انجام داده و بهتدریج در برخی جبههها پیشروی کرده است.
به گزارش فرانس۲۴، حمله نظامی روسیه که اکنون وارد چهارمین سال خود شده، دهها هزار کشته و میلیونها آواره بر جای گذاشته و بخشهای وسیعی از شرق و جنوب اوکراین را بهطور کامل تخریب کرده است.
در حالی که ترامپ با تهدید و تحریم تلاش میکند مسکو را به توافق صلح وادار کند، ولادیمیر پوتین و تیم مذاکرهکنندهاش تاکنون هرگونه آتشبس را رد کرده و خواستار عقبنشینی کامل نیروهای اوکراینی از چهار منطقه الحاقشده و توقف حمایتهای نظامی غرب از کییف شدهاند. اوکراین و کشورهای غربی این شروط را بهمثابه «تسلیم کامل» ارزیابی کردهاند و آن را رد کردهاند.
واکنش محتاطانه نظامیان اوکراینی به وعده ترامپ
فرانس۲۴ در ادامه به بازتاب سخنان ترامپ در میان نیروهای اوکراینی حاضر در جبهههای جنگ پرداخته و نوشته است که بسیاری از نظامیان این کشور با احتیاط و بیاعتمادی به این وعدهها نگاه میکنند.
یکی از سربازان اوکراینی با نام مستعار «شاه» به خبرنگار فرانس۲۴ گفت: «من به ترامپ اعتماد ندارم. خیلی وقتها قولهایی داده شد که عملی نشد.»
سرباز دیگری به نام «مستر» با اشاره به زمانبر بودن تصمیمات آمریکا گفت: «این اقدام خوب است، اما خیلی دیر. سامانههای پاتریوت اگر زودتر فرستاده میشد، تاثیر زیادی میگذاشت.»
در عین حال، برخی از نیروهای جوانتر ارتش اوکراین با امید بیشتری به ماجرا نگاه میکنند. «روسلان»، سرباز ۲۹ سالهای در شرق اوکراین گفت: «اگر حتی کمی احتمال وجود دارد که این تصمیمات شرایط ما را بهتر و شرایط دشمن را سختتر کند، همین خودش مثبت است.»
اقتصاد مقاوم روسیه و چالش تحریمها
با وجود امید آمریکا و اروپا به تأثیرگذاری تحریمها، اقتصاد روسیه تا این لحظه توانسته با تکیه بر درآمدهای کلان انرژی و بازتخصیص منابع به چین و هند از رکود جدی پرهیز کند. این مسئله موجب شده تا ابزار تحریم، تاثیرگذاری کمتری از آنچه انتظار میرفت، داشته باشد.
در عین حال، در فضای عمومی مسکو، برخی از شهروندان اظهارات ترامپ را بیشتر بهعنوان بخشی از رقابت سیاسی و تبلیغاتی تعبیر میکنند تا اقدامی عملی. سوتلانا، مهندس صنعت هوافضا، به فرانس۲۴ گفت: «این بیشتر شبیه بازی شطرنج است. ۵۰ روز فرصت داده شده، ولی بعد از آن هم زمان خواهند خواست. حالا منتظریم ببینیم رییسجمهور ما چه حرکتی میکند.»
تاکید دوباره بر ارسال سامانههای پاتریوت
ترامپ همچنین در جریان سخنانش از تصمیم خود برای ارسال سامانههای موشکی پاتریوت به اوکراین خبر داد، آنهم در شرایطی که شهرهای این کشور در هفتههای اخیر هدف حملات سنگین هوایی روسیه بودهاند. هدف از این تصمیم، تقویت دفاع هوایی اوکراین و مقابله با موشکها و پهپادهای روسی عنوان شده است.
در نهایت، با وجود مواضع سختگیرانه ترامپ و واکنش محتاطانه کرملین، نشانهای از بازگشت زودهنگام طرفین به میز مذاکره دیده نمیشود و آینده این درگیری پیچیده همچنان در هالهای از ابهام قرار دارد.
فاکسنیوز، سهشنبه ۲۵ تیر گزارش داد که جاناتان براون، استاد مطالعات اسلامی و دارنده کرسی الولید بن طلال در دانشکده روابط بینالملل جورجتاون، پس از انتشار پستی در شبکه اجتماعی «ایکس» در ماه ژوئن، تحت بررسی انضباطی قرار گرفته است.
براون در واکنش به حملات آمریکا به تاسیسات هستهای ایران نوشته بود: «من متخصص نیستم، ولی فرض میکنم ایران هنوز هم بهراحتی میتواند بمب تولید کند. امیدوارم ایران یک حمله نمادین به یک پایگاه انجام دهد و بعد همهچیز متوقف شود. برایم شگفتآور است که این موضوع تا این اندازه مورد تمرکز و واکنش افراطی گروههایی مانند بنیاد دفاع از دموکراسیها و نهادهای حامی اسرائیل قرار گرفته است..»
او در ادامه این پست نوشت: «بهنظر من، نتایج اصلی این ماجراها ربطی به حمله آمریکا ندارد: اول اینکه ایران میتواند ضربه بخورد و دوام بیاورد؛ دوم اینکه اگر اسرائیل به شهرهای ایران حمله کند، خودش بدجوری ضربه میخورد – من واقعاً از میزان خسارت موشکهای ایرانی شوکه شدم».
او همچنین شاهزاده رضا پهلوی را فاقد هرگونه جایگاه تاثیرگذار در تحولات جاری دانسته است.
به گزارش فاکسنیوز دیجیتال، این اظهارات با موجی از خشم کاربران در فضای مجازی همراه شد و بسیاری براون را به «تشویق به خشونت علیه نیروهای آمریکایی» و «تحقیر قربانیان حملات ایران» متهم کردند.
سارا یائل هیرشهورن، پژوهشگر موسسه سیاست مردم یهود، در واکنش به این اظهارات نوشت: «من با جاناتان براون همکلاس بودم. از اینکه او خواستار حمله ایران به نیروهای آمریکایی و هیجانزده از آسیب به غیرنظامیان اسرائیلی شده، شوکهام. @Georgetown – کافی است!»
رابرت گرووز، رییس موقت دانشگاه جورجتاون، سهشنبه ۲۴ تیر در جلسه استماع کمیته آموزش و نیروی کار مجلس نمایندگان با عنوان «یهودیستیزی در آموزش عالی» شهادت داد که براون دیگر رییس دپارتمان نیست، به مرخصی فرستاده شده و دانشگاه روند بررسی رسمی پرونده او را آغاز کرده است.
او در توضیح گفت: «در عرض چند دقیقه پس از اطلاع از آن پست، رییس دانشکده با دکتر براون تماس گرفت. ما بیانیهای در محکومیت آن منتشر کردیم، او از ریاست برکنار شد، به مرخصی رفت و فرآیند بررسی رسمی در حال انجام است.»
این جلسه که با حضور روسای دانشگاههای جورجتاون، سیتی یونیورسیتی نیویورک (CUNY) و برکلی برگزار شد، در پی افزایش نگرانیها از گسترش یهودیستیزی در محافل دانشگاهی آمریکا پس از حمله ۷ اکتبر حماس برگزار شد.
براون در گفتوگو با فاکسنیوز دیجیتال ادعا کرد که پست او اشتباه تفسیر شده و هدفش «دعوت به کاهش تنش» با ایران بوده است.
او گفت که منظورش واکنشی مشابه حمله موشکی ایران به پایگاه عینالاسد در عراق پس از کشته شدن قاسم سلیمانی بوده؛ حملهای که هیچ تلفات جانی نداشت.
او تاکید کرد: «من مخالف دخالت نظامی آمریکا در جنگهای خارجی هستم و هدفم از آن پست، دعوت به کاهش درگیری بود.»
دانشگاه جورجتاون در پاسخ رسمی خود، خبرنگاران فاکسنیوز را به اظهارات رییس موقت دانشگاه در جلسه کنگره ارجاع داد و از ارائه توضیح بیشتر خودداری کرد.
روزنامه تلگراف روز چهارشنبه ۲۵ تیرماه با استناد به دادههای پایگاه داده مکان و رویدادهای درگیریهای مسلحانه (ACLED) گزارش داد که دونالد ترامپ با وجود وعدههای انتخاباتیاش مبنی بر پایان دادن به دخالتهای نظامی آمریکا، کارزارهای هوایی این کشور را بهطور چشمگیری تشدید کرده است.
از زمان آغاز به کار دولت جدید، ترامپ بر ۵۲۹ حمله هوایی نظارت داشته، در حالیکه این آمار در کل چهار سال دولت قبلی، ۵۵۵ حمله بود.
این گزارش افزود دولت ترامپ در برخی جبههها، بهمراتب فراتر رفته است و به عملیات آمریکا علیه جمهوری اسلامی، حوثیهای یمن، جهادگرایان در سومالی و صدور دستور بمبارانهایی در عراق و سوریه اشاره کرد.
پروفسور کلیوناد رالی، مدیرعامل این پایگاه دادهها، با اشاره به شدت این کارزارها گفت: «ارتش آمریکا سریعتر عمل میکند، سختتر میزند و این کار را با محدودیتهای کمتری انجام میدهد.»
ترامپ تاکید دارد که رویکرد تهاجمیاش تضمینکننده «صلح از مسیر قدرت» است، عبارتی که اغلب به رونالد ریگان نسبت داده میشود.
او در یک سخنرانی گفته بود: «ما موفقیتمان را نهفقط با نبردهایی که میبریم، بلکه با جنگهایی که پایان میدهیم و شاید از همه مهمتر، جنگهایی که هرگز واردشان نمیشویم، میسنجیم. به این میگویند صلح از مسیر قدرت.»
ترامپ تاکنون دست به حمله در لیبی یا افغانستان نزده و حملات هواییاش اغلب بهعنوان جایگزینی دقیقتر و کمهزینهتر برای اعزام نیروهای زمینی آمریکا، مانند کاری که باراک اوباما انجام داد، تلقی میشود.
نگاه طرفداران جریان «اول آمریکا» به عملیاتهای خارجی دولت ترامپ
چهرههای برجسته جریان «عظمت را دوباره به آمریکا بازگردانیم» (MAGA) از جمله تاکر کارلسن، ماه گذشته از حمله به خاک ایران انتقاد کردند و آن را مغایر با وعدههای انزواطلبانه ترامپ تحت شعار «اول آمریکا» دانستند.
مارجوری تیلور گرین، از چهرههای سرشناس و وفادار به جریان ماگا که با مداخلات نظامی مخالف است، گفت در میان حامیان ترامپ «شکاف بسیار بزرگی» بر سر این موضوع ایجاد شده و او «از درگیریهای خارجی خسته شده است.»
او پیشتر گفته بود: «ما قول داده بودیم دیگر جنگ خارجی نداشته باشیم، دیگر تغییر رژیم ندهیم.»
با این حال، نظرسنجیهایی که همزمان با این حملات انجام شد نشان داد پایگاه ترامپ در واقع بهشدت از او حمایت کردهاند.
بر اساس نتایج این نظرسنجیها، ۸۴ درصد از حامیان ماگا با حملات موافق بودند و ۷۰ درصدشان حمایت کامل خود را اعلام کردند.
این در حالی است که در میان جمهوریخواهان سنتی، ۷۲ درصد با حملات موافق بودند و تنها ۴۹ درصد بهشدت از آنها حمایت کردند.
به گفته رالی، دادههای جدید نشان میدهند آمریکا تحت رهبری ترامپ «در حال عقبنشینی» نیست.
او افزود: «ترجیح ترامپ برای مداخله، این پرسش را پیش میکشد که آیا این با وعدهاش برای پایان دادن به جنگهای آمریکا تناقض دارد یا اینکه حملات خارجی دقیقا راه او برای اجرای همان وعده است؟»
حمله به تاسیسات اتمی ایران، نقطهعطفی مهم در سیاست خارجی ترامپ
مدیرعامل این مرکز دادهها، تاکید کرد حملات اخیر به تاسیسات هستهای ایران بهعنوان نقطهعطفی مهم در سیاست خارجی آمریکا مطرح شدهاند، اما اگر کمی عقبتر بایستیم، این حملات چیز متفاوتی نیستند و در همان الگو قرار میگیرند.
به گفته رالی، ترامپ در تنها پنج ماه، تقریبا به اندازه کل چهار سال دولت قبلی بر حملات هوایی آمریکا نظارت داشته است: «اکنون ارتش آمریکا سریعتر عمل میکند، شدیدتر میزند و این کار را با محدودیتهای کمتر انجام میدهد. سوریه، عراق، افغانستان، یمن، سومالی و حالا ایران، همگی زمینهای آشناییاند؛ اما بحث بر سر جغرافیا نیست؛ مساله تکرار و شدت است.»
بیشتر حملات ترامپ در یمن صورت گرفته است؛ جایی که او در ماه مارس کارزار هوایی آمریکا علیه نیروهای حوثی مورد حمایت جمهوری اسلامی که تهدیدی برای کشتیرانی در دریای سرخ هستند را بهشدت تشدید کرد.
طبق گزارش این پایگاه داده، با وجود انجام ۴۷۰ حمله از ژانویه تاکنون، این نیروهای شبهنظامی همچنان در برابر قدرت آتش آمریکا مقاوم باقی ماندهاند و هفته گذشته دو کشتی را غرق کردند.
این عملیاتها بیش از یک میلیارد دلار هزینه برای ارتش آمریکا به همراه داشته است.
ترامپ همچنین حملات در سومالی را افزایش داده، جایی که نیروهای آمریکایی مواضع داعش محلی و همچنین گروه الشباب را هدف قرار دادهاند.
کاخ سفید در ماه مارس اعلام کرد یکی از برنامهریزان حملات داعش در سومالی کشته شده است.
ترامپ با لحن شادمانهای گفت: «ارتش ما سالها دنبال این برنامهریز حملات داعش بود، اما بایدن و اطرافیانش آنقدر کُند عمل کردند که کار پیش نرفت. من انجامش دادم! پیام ما به داعش و همه کسانی که بخواهند به آمریکاییها حمله کنند این است که پیدایتان میکنیم، و میکشیمتان.»
آمریکا عقبنشینی نکرده، بلکه حملاتش سریعتر و شدیدتر شده
رالی گفت: «در حالی که ترامپ بارها وعده داده به جنگهای بیپایان آمریکا پایان دهد، بهندرت توضیح داده که این کار چگونه قرار است انجام شود.»
او افزود: «این ماههای نخست نشان میدهند که شاید برنامه این باشد که با بهکارگیری قدرت آتش ویرانگر، درگیریها را پیش از آنکه آغاز شوند یا به درازا بکشند، به پایان برساند.»
کاخ سفید تاکید کرده که ترامپ در حال پیادهسازی راهبرد «صلح از مسیر قدرت» است.
در پستی در وبسایت کاخ سفید آمده است: «رییسجمهوری ترامپ همیشه منافع مردم آمریکا را در اولویت قرار میدهد و با احیای ماموریت مرگبار ارتش ایالات متحده و رهبری سیاست خارجی با رویکرد صلح از مسیر قدرت، ترامپ در حال عمل به تعهد خود برای بازگرداندن امنیت و ایمنی در سراسر جهان است.»
اما این راهبرد، هزینههایی نیز دارد.
رالی گفت: «برای غیرنظامیان، این وضعیت به معنای خطری دوباره و بدون هشدار قبلی است. برای متحدان آمریکا، نگرانیهایی درباره هماهنگی و غیرقابل پیشبینی بودن را ایجاد میکند و برای قانونگذاران، این وضعیت پرسشهایی جدی درباره قدرت فزاینده رییسجمهور و پاسخگویی ایجاد کرده است.»
او افزود: «پس آیا هدف ترامپ این است که با تشدید سریع و قاطعانه، به جنگها پایان دهد؟ یا بازگشتی است به سیاست خارجی پرخطر و کممسئولیت؟ آیا قدرت هوایی برای جلوگیری از درگیریهای عمیقتر بهکار میرود یا فقط برای مدیریت اوضاع از بالا؟»
به گفته مدیرعامل این موسسه، نکته روشن ماجرا این است که آمریکا عقبنشینی نمیکند، سریعتر حرکت میکند، نخستین ضربه را میزند و گفتوگو را به بعد موکول میکند.
حملات ترامپ عمدتا بر خاورمیانه و شاخ آفریقا متمرکز بوده و در نهایت به حملهای بیسابقه به ایران انجامیده است.
تحولاتی که پیش از حمله جمهوری اسلامی در دوم تیر به پایگاه آمریکا در قطر آغاز شده بود، اکنون نگرانیهای بیشتری را در میان برنامهریزان دفاعی آمریکا برانگیخته است.
بسیاری از پایگاههای کلیدی آمریکا در خاورمیانه در فاصله نزدیکی از ایران قرار دارند و در برابر درگیری با تهران آسیبپذیرند.
آمریکا در پی تبدیل پایگاهش در غرب عربستان سعودی به یک مرکز لجستیک بزرگ است تا آسیبپذیری پایگاههای نظامی خود را در برابر موشکهای کوتاهبرد جمهوری اسلامی کاهش دهد.
تغییر در چیدمان پایگاههای نظامی
موسسه یهودی امنیت ملی آمریکا (JINSA) مستقر در واشینگتن، گزارش داد آمریکا در حال بررسی گزینههای جایگزین برای استقرار پایگاهخارج از برد موشکهای بالستیک تهران است.
به نوشته این موسسه، اسرائیل که میزبان انبار تسلیحات آمریکا و سیستمهای دفاع هوایی این کشور است و خود نیز سیستمهای دفاع هوایی و موشکی قدرتمندی دارد، باید در اولویت سیاستگذاران آمریکایی قرار گیرد.
مشکلات پایگاه العدید
آسیبپذیری پایگاه العدید قطر که پیش از این تنها یک نگرانی نظری بود، پس از حمله موشکی تهران آشکار شد.
به گزارش این موسسه، فرانک مکنزی، فرمانده سابق فرماندهی مرکزی آمریکا، سال گذشته هشدار داد که موشکهای حکومت ایران میتوانند در «پنج دقیقه یا کمتر» به این پایگاه برسند و دفاع آمریکا را درهم شکنند.
این فقدان عمق استراتژیک، نیروهای آمریکایی و پلتفرمهای حیاتی را به خطر میاندازد.
اگرچه دشمنان آمریکا در شرایط عادی هرگز قادر به سرنگون کردن هواپیمای جنگنده پیشرفته اف-۳۵ نیستند، اما زمانی که این هواپیما در باند فرودگاه مستقر است، تمام قابلیتهای فنی آن بیفایده خواهد بود و به راحتی میتواند هدف حمله قرار بگیرد.
محدودیتهای میزبان
چالش دیگر در مورد اختیاراتی است که کشورهای میزبان برای دسترسی، استقرار و پرواز به آمریکا میدهند.
با وجود آسیبپذیریهای مشخص پایگاه العدید، قطر در عمل بر عملیات نظامی آمریکا از این پایگاه محدودیت وضع میکند.
برای نمونه، زمانی که حوثیها به کشتیرانی بینالمللی و ناوگان آمریکا حمله کردند، قطر با هرگونه اقدام نظامی علیه این گروه مخالفت کرد.
اسرائیل؛ گزینه ایدهآل
این موسسه در گزارش خود نوشت استقرار بخشی از نیروهای نظامی آمریکا در اسرائیل راهحلی متعادل برای اعمال قدرت، حفظ آمادگی جنگی و ایجاد گزینههای جایگزین بدون قرار دادن نیروها و تجهیزات در معرض خطر محسوب میشود.
آمریکا از قبل سیستمهای دفاع هوایی پیشرفتهای مانند «تاد» و «پاتریوت» را در خاک اسرائیل مستقر کرده است.
این امر باعث میشود پایگاه آمریکایی در این کشور از امنیت بالایی برخوردار باشد.
علاوه بر این، به نوشته این موسسه، اسرائیل پیشرفتهای چشمگیری در زمینه سیستمهای دفاعی آزمایش شده در جنگ داشته و فناوریهای نوینی مانند رهگیرهای لیزری توسعه داده است.
این موسسه امنیت ملی تاکید کرد استفاده از این تجربیات و فناوریها مزیت قابل توجهی برای پایگاه آمریکایی خواهد بود.
مزایای متقابل
آمریکا و اسرائیل هماکنون روی انواع مشابهی از هواپیماهای جنگنده شامل اف-۱۵، اف-۱۶ و اف-۳۵ نیروهایشان را آموزش میدهند و در زمینه نگهداری این هواپیماها همکاری میکنند.
به گفته موسسه یهودی امنیت ملی آمریکا، وجود انبار تسلیحات آمریکایی که از پیش در اسرائیل ذخیره شده، زمینه مناسبی برای تبدیل این کشور به مرکز مهم پشتیبانی لجستیک فراهم میکند.
همکاری دوجانبه در زمینههای دیگر نیز سودمند خواهد بود. این ترتیب میتواند برای آموزش مشترک خلبانان اف-۱۵ و حل مشکل کمبود جتهای آموزشی در آمریکا استفاده شود.
اسرائیل در اصلاح و بهبود جنگندههای آمریکایی تجربه قابل توجهی کسب کرده است. این کشور توانسته این هواپیماها را به سیستمهای جنگ الکترونیک پیشرفته مجهز کند که شرکتهای اسرائیلی آن را توسعه دادهاند.
به اعتقاد موسسه یهودی امنیت ملی آمریکا، این تجربیات میتواند منجر به نوآوریهای مهمی شود.
این موسسه افزود ایجاد پایگاه بزرگ آمریکا در اسرائیل به همراه افزایش ذخایر تسلیحاتی، گام منطقی بعدی در بازسازی ضروری شبکه پایگاههای نظامی آمریکا در منطقه خاورمیانه به شمار میرود.
