پلیس تهران: حامیان حجاب با فحاشی و پرخاشگری از دستور پایان تحصن خودداری کردند

طبق این گزارش، برخی از مشاورهای ترامپ والتز را بیش از حد تندرو می‌دانند و معتقدند او بیش از اندازه مشتاق اقدام نظامی علیه جمهوری اسلامی است، در حالی که خود ترامپ بارها تاکید کرده که ترجیح می‌دهد با تهران توافق کند.

نیویورک تایمز به نقل از چند فرد آگاه نوشت والتز در بحث‌های سیاسی، به‌ویژه درباره چگونگی برخورد با جمهوری اسلامی، با جی‌دی ونس، معاون اول ترامپ، و سوزی وایلز، رییس دفتر ترامپ، اختلاف‌نظر دارد.

روزنامه العربی الجدید شنبه ۹ فروردین گزارش داد تهران در پاسخ رسمی به نامه اخیر ترامپ، بر مواضع دیرینه‌اش، از جمله خودداری از مذاکره در مورد برنامه موشکی یا گروه‌های نیابتی خود و همچنین مذاکره نکردن فراتر از چارچوب توافق هسته‌ای برجام، تاکید کرده است.

دونالد ترامپ جمعه هشتم فروردین در پاسخ به خبرنگاران تاکید کرد که جمهوری اسلامی در صدر فهرست مسائلی قرار دارد که با دقت آن‌ها را دنبال می‌کند.

او با اشاره به محتوای نامه‌اش به علی خامنه‌ای افزود: «در نامه گفتم شما باید یک تصمیم بگیرید؛ یا باید صحبت کنیم و مسئله را از طریق مذاکره حل کنیم، یا اتفاقات بسیار بدی برای ایران خواهد افتاد و من نمی‌خواهم چنین اتفاقی بیفتد.»

در حالی که تنش‌های لفظی میان مقام‌های آمریکا و جمهوری اسلامی به‌شدت افزایش یافته است، در درون حاکمیت ایران نیز صداهای بیشتری در انتقاد از سیاست‌های علی خامنه‌ای شنیده می‌شود.

بسیاری از سیاستمداران جمهوری اسلامی، هرچند جرات ذکر نام خامنه‌ای را ندارند، هشدار می‌دهند در صورت عدم تغییر سیاست‌های کنونی، نظام در مسیر فروپاشی قرار خواهد گرفت.

100%

افزایش بدبینی حلقه ترامپ به والتز

پولیتیکو نیز پنج‌شنبه هفتم فروردین به نقل از دو مقام آمریکایی گزارش داده بود جی‌دی ونس، معاون اول و سوزی وایلز، رییس دفتر دونالد ترامپ، رییس‌جمهور آمریکا به او پیشنهاد داده‌اند که شاید لازم باشد مایک‌ والتز، مشاور امنیت ملی آمریکا، به دلیل افشای چت محرمانه مقام‌های امنیتی در سیگنال، از سمت خود برکنار شود.

به گزارش نیویورک تایمز، در روزهای گذشته دونالد ترامپ درگیر این سوال بوده که آیا باید مایک والتز را برکنار کند یا نه. والتز به‌طور ناخواسته یک خبرنگار را به گروهی افزوده بود که در آن درباره حمله نظامی قریب‌الوقوع به یمن بحث می‌شد.

این گزارش افزود در حالی که ترامپ علنا از والتز دفاع کرده و رسانه‌ها را هدف قرار داده، در پشت‌صحنه از متحدانش درباره برکناری او مشورت گرفته است. ترامپ اما نهایتا تصمیم گرفت کار والتز ادامه یابد تا از تکرار آشفتگی‌های دوران اول ریاست‌جمهوری‌اش جلوگیری کند.

از سوی دیگر، ارتباط احتمالی والتز با جفری گلدبرگ، خبرنگاری که ترامپ از او بیزار است، باعث افزایش بدبینی‌ها در حلقه ترامپ شده است.

این در حالی است که پیت هگست، وزیر دفاع، که اطلاعات حمله به حوثی‌ها را در همان چت فاش کرده بود، مورد حمایت ترامپ باقی مانده است.

با وجود این جنجال، جِی‌دی ونس، معاون اول ترامپ، جمعه در گرینلند تاکید کرد تیم امنیت ملی ترامپ همچنان پابرجاست و گفت: «اگر فکر می‌کنید می‌توانید رییس‌جمهور آمریکا را مجبور به اخراج کسی کنید، سخت در اشتباهید.»

بسیاری از سیاستمداران جمهوری اسلامی، هرچند جرات ذکر نام خامنه‌ای را ندارند، هشدار می‌دهند در صورت عدم تغییر سیاست‌های کنونی، نظام در مسیر فروپاشی قرار خواهد گرفت.

در هفته‌های اخیر، شمار زیادی از مقام‌ها و کارشناسان جمهوری اسلامی انتقادات خود را علنی کرده‌اند. برخی از آن‌ها به‌طور صریح‌تری مواضع خود را بیان می‌کنند، در حالی که برخی دیگر هنوز از بردن نام خامنه‌ای پرهیز دارند و از «حاکمیت» یا «نظام» به‌عنوان مرجع سخنان خود استفاده می‌کنند.

افزایش امکان انتشار ویدیوها در یوتیوب باعث شده این انتقادات بیش از گذشته شنیده شود. سیاستمداران و تحلیلگران مختلف، از جمله مسعود روغنی زنجانی، رییس پیشین سازمان برنامه و بودجه، اخیرا انتقادات خود را آشکارتر بیان کرده‌اند.

روغنی زنجانی در یک مصاحبه اعلام کرد خامنه‌ای با رفاه مردم مخالف است؛ اظهار نظری که پیش‌تر در میان مقامات جمهوری اسلامی کمتر شنیده می‌شد.

یکی دیگر از منتقدان محمدحسین عادلی، رییس کل پیشین بانک مرکزی ایران در دوران ریاست‌جمهوری اکبر هاشمی رفسنجانی، است.

او اخیرا گفت به‌دلیل مشکلات ناشی از تنش‌های ایران و آمریکا، کشور سالانه حداقل ۵۰ میلیارد دلار در حوزه واردات و صادرات متضرر می‌شود.

او برآورد کرد کل حجم تجارت خارجی ایران در سال گذشته حدود ۱۵۰ میلیارد دلار بوده و به‌دلیل تحریم‌ها و ضرورت دور زدن آن‌ها، هزینه‌های تجارت ایران حدود ۳۰ درصد افزایش یافته است.

او افزود این ضرر معادل کل بودجه دولت است و هر ایرانی به‌طور متوسط حدود ۵۳ میلیون تومان در سال گذشته از آمریکا‌ستیزی ضرر کرده است و چنانچه سیاست‌های ضدآمریکایی خامنه‌ای متوقف شود، دولت ایران می‌تواند درآمدی دوبرابری داشته باشد.

طیف گسترده‌ای از مقام‌های جمهوری اسلامی که خواهان حفظ نظام هستند، بر این باورند که وضعیت بحرانی است.

آن‌ها هشدار می‌دهند که نارضایتی عمومی به اوج خود رسیده و ادامه سیاست‌های فعلی، نظام را در معرض فروپاشی قرار خواهد داد.

هدف اصلی این چهره‌ها بقای جمهوری اسلامی است، نه دفاع از حقوق مردم. دغدغه اصلی آن‌ها سقوط نظام و پایان یافتن فرصت‌های رانتی و اقتصادی‌شان است.

از دیگر چهره‌هایی که به سیاست‌های خامنه‌ای انتقاد دارد، مرتضی الویری، از مقامات سابق جمهوری اسلامی، است. او در مصاحبه‌ای بدون اشاره مستقیم به نام خامنه‌ای، سیاست‌های کلان اقتصادی و راهبردی کشور را به چالش کشید.

الویری تصریح کرد سیاست‌های خامنه‌ای مبنی بر خودکفایی در تولید برخی کالاها، به‌ویژه گندم، یکی از عوامل اصلی بحران کم‌آبی در ایران بوده است.

خامنه‌ای که همواره از خودکفایی در کشاورزی به‌عنوان یک اصل بنیادین دفاع کرده، بر این باور است که ایران باید از مشکلاتی مشابه آنچه اتحاد جماهیر شوروی در دهه‌های گذشته در زمینه تامین گندم تجربه کرده بود، دور بماند.

اما به گفته منتقدان، این سیاست دیگر در سطح جهانی پذیرفته نیست و به مشکلات ساختاری در اقتصاد ایران دامن زده است.

در میان این منتقدان، حسن روحانی، رییس‌جمهوری پیشین، در راس گروهی قرار دارد که معتقدند مذاکره با آمریکا ضروری است.

مسعود پزشکیان، رییس‌جمهوری فعلی، نیز بر این باور است که باید راهی برای مذاکره پیدا کرد، اما به‌دلیل مخالفت‌های خامنه‌ای دیدگاه خود را کنار گذاشته است.

این در حالی است که اکبر هاشمی رفسنجانی، محمد خاتمی، و حسن روحانی همگی طرفدار حل‌ و فصل اختلافات با آمریکا بودند، اما خامنه‌ای همواره مانع از پیشبرد این سیاست شده است.

سرنوشت رفسنجانی که جسد او به‌طور مشکوکی در استخر پیدا شد، و محدودیت‌های اعمال‌شده علیه خاتمی نشان می‌دهد مخالفت با سیاست‌های خامنه‌ای تا چه حد می‌تواند برای مقامات جمهوری اسلامی پرهزینه باشد.

حتی در میان اصولگرایان، از جمله محمدرضا باهنر که سال‌ها در مجلس شورای اسلامی نقش کلیدی داشته، هشدارهایی در خصوص خطرات تورم و بحران اقتصادی مطرح شده است.

این انتقادات بیانگر شکاف روزافزون درون حاکمیت ایران است؛ شکافی که در شرایط نارضایتی داخلی و فشارهای خارجی روزبه‌روز عمیق‌تر می‌شود.

شکل‌گیری این جریان انتقادی در میان مقامات و مدیران پیشین جمهوری اسلامی می‌تواند به ایجاد فضایی برای درخواست تغییرات ساختاری در راس هرم قدرت منجر شود. با افزایش این انتقادات، احتمال مطرح شدن درخواست‌هایی برای کنار گذاشتن خامنه‌ای از قدرت نیز وجود دارد.

در این گزارش که شنبه ۹ فرودین منتشر شد، یک مقام ارشد نظامی جمهوری اسلامی که نامش فاش نشده است، به روزنامه تلگراف گفت که تهران در واکنش به هرگونه حمله آمریکا، پایگاه مشترک نیروی دریایی آمریکا و بریتانیا در جزیره دیه‌گو گارسیا را هدف قرار خواهد داد.

این مقام نظامی جمهوری اسلامی گفت: «در صورت حمله به ایران از هر پایگاه نظامی در منطقه که در برد موشک‌های ایرانی باشد، هیچ تفاوتی بین نیروهای بریتانیایی یا آمریکایی قائل نخواهیم شد.»

او افزود: «وقتی زمانش برسد، دیگر فرقی نمی‌کند که شما یک سرباز آمریکایی، بریتانیایی یا ترکیه‌ای باشید. اگر پایگاه شما توسط آمریکایی‌ها برای حمله به ایران استفاده شود، هدف قرار خواهید گرفت.»

یک سخنگوی دولت بریتانیا در واکنش به این تهدیدات گفت: «ما این تهدیدات را به شدیدترین شکل ممکن محکوم می‌کنیم. دولت بریتانیا همچنان با شرکای خود در منطقه برای کاهش تنش‌ها همکاری می‌کند.»

او افزود: «پایگاه دیه‌گو گارسیا برای امنیت بریتانیا و آمریکا حیاتی است و نقش مهمی در حفظ امنیت منطقه‌ای و بین‌المللی ایفا می‌کند.»

تهدیدهای جمهوری اسلامی در شرایطی مطرح می‌شود که دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا، جمعه هشتم فروردین، در پاسخ به خبرنگاران تاکید کرد که جمهوری اسلامی در صدر فهرست مسائلی قرار دارد که با دقت آن‌ها را دنبال می‌کند.

او با اشاره به محتوای نامه‌اش به علی خامنه‌ای افزود: «در نامه گفتم شما باید یک تصمیم بگیرید؛ یا باید صحبت کنیم و مسئله را از طریق مذاکره حل کنیم، یا اتفاقات بسیار بدی برای ایران خواهد افتاد و من نمی‌خواهم چنین اتفاقی بیفتد.»

رسانه‌های حکومتی ایران اعلام کردند که تهران در صورت هرگونه «اقدام خصمانه علیه ملت ایران»، تاسیسات دیه‌گو گارسیا را با موشک‌های بالستیک و پهپادهای انتحاری مورد حمله قرار خواهد داد.

این رسانه‌ها افزودند که جمهوری اسلامی «سلاح‌های کافی برای چنین حمله‌ای از خاک خود در اختیار دارد، از جمله نسخه‌های جدیدتر موشک خرمشهر با برد متوسط و پهپاد انتحاری شاهدبا برد ۴ هزار کیلومتر.»

به گفته این رسانه‌ها، این پایگاه در «نقطه هدف» ایران قرار دارد، زیرا میزبان بمب‌افکن‌های استراتژیکی است که قادر به حمله به تاسیسات زیرزمینی ایران هستند.

پنجم فروردین، رسانه‌ها گزارش دادند ایالات متحده چندین فروند بمب‌افکن استراتژیک بی۲، هواپیماهای سوخت‌رسان و هواپیماهای ترابری سی۱۷ را به پایگاه دیه‌گو گارسیا اعزام کرده است.

بر اساس تحلیل داده‌های رهگیری پروازها از سوی منابع اطلاعاتی متن‌باز (OSINT)، پنج بمب‌افکن رادارگریز بی‌۲ اسپیریت و هفت هواپیمای ترابری سی‌۱۷ راهی این پایگاه شده‌اند.

بیشتر بخوانید: تشدید فشار بر ایران؛ استقرار بمب‌افکن‌های رادارگریز بی۲ در پایگاه دیه‌گو گارسیا

بمب‌افکن بی‌۲ یکی از پیشرفته‌ترین جنگنده‌های راهبردی آمریکا محسوب می‌شود که توانایی حمل بزرگ‌ترین بمب‌های موجود در زرادخانه این کشور را دارد.

ناظران استقرار این بمب‌افکن‌‌ها در اقیانوس هند را بخشی از تلاش‌های دولت دونالد ترامپ برای تضعیف توانمندی‌های حکومت ایران و گروه‌های نیابتی آن در منطقه دانسته‌اند.

جزیره دیه‌گو گارسیا بزرگ‌ترین جزیره در مجمع‌الجزایر چاگوس است که تحت حاکمیت بریتانیا قرار دارد، اما دولت بریتانیا قصد دارد آن را به موریس واگذار کند.

این پایگاه که از دهه ۱۹۷۰ به عنوان یک تاسیسات مشترک میان بریتانیا و آمریکا عمل کرده، یکی از نقاط کلیدی مورد بحث در توافق واگذاری جزایر چاگوس بوده است.

گفته می‌شود حدود ۴ هزار پرسنل نظامی و غیرنظامی آمریکایی و بریتانیایی در این پایگاه حضور دارند که شامل سربازان و پیمانکاران غیرنظامی هستند.

بیشتر بخوانید: تقویت توان هوایی و موشکی در اطراف ایران

گزارش‌ها حاکی از آن است که حدود ۴۰ پرسنل بریتانیایی نیز در این جزیره مستقر هستند که وظایفی از جمله پلیس و گمرک را انجام می‌دهند و یک واحد کوچک از تفنگداران دریایی سلطنتی بریتانیا نیز مسئولیت تامین امنیت آن را بر عهده دارد.

به عنوان بخشی از توافق پیشنهادی بریتانیا با موریس، قرار است که پایگاه دیه‌گو گارسیا به بریتانیا اجاره داده شود، که بر اساس گزارش‌ها، هزینه آن سالانه ۹۰ میلیون پوند خواهد بود و به این ترتیب عملیات نظامی در این پایگاه ادامه خواهد یافت.

ویدیوهای رسیده به ایران‌اینترنشنال حاکی از آن است که گروهی از کشاورزان شرق اصفهان شنبه ۹ فروردین به تجمع خود در اعتراض به بی‌آبی و با هدف مطالبه حق‌آبه ادامه دادند.

تجمع این گروه از کشاورزان در اعتراض به عملی‌نشدن وعده‌های مسئولان درباره تخصیص حق‌آبه زاینده‌رود برگزار شده است.

یکی از کشاورزان حاضر در تجمع گفت با وجود وعده‌‌های مسئولان مبنی بر رهاسازی آب در زاینده‌رود، تاکنون هیچ اقدامی در این زمینه صورت نگرفته است.

بر اساس ویدیوهای رسیده به ایران‌اینترنشنال، گروهی از کشاورزان معترض به خشک‌ بودن زاینده‌رود، خط لوله انتقال آب به یزد را شکستند.

شرکت آب و فاضلاب یزد نیز از آسیب دیدن لوله‌های خط انتقال آب شرب این استان خبر داد و از شهروندان خواست برای جلوگیری از قطعی، مصرف آب را به حداقل برسانند.

محمدجواد محجوبی، مدیرعامل شرکت آب منطقه‌ای استان یزد، در همین رابطه گفت: «هم‌اکنون آب انتقالی به استان قطع است و معلوم نیست چه زمانی طول می‌کشد تا آب این خط بار دیگر وصل شود.»

جلال علمدار، مدیرعامل شرکت آبفای یزد، هم با اشاره به تخریب خط لوله انتقال آب به یزد، وضعیت آب شرب این استان را بحرانی توصیف کرد و هشدار داد یزد با کمبود هزار و ۴۰۰ لیتر آب در ثانیه روبه‌رو شده است.

او با اعلام استقرار ۱۳ تانکر آب‌رسانی در سطح استان یزد برای تامین آب شرب افزود سه تانکر در مرکز استان و مابقی در شهرستان‌های میبد، اردکان، مهریز، بافق، بهاباد، زارچ و سایر مناطق مستقر می‌شوند.

اعتراضات کشاورزان اصفهانی به بی‌آبی زاینده رود و تامین نشده حق‌آبه این استان در سال‌های اخیر بارها خبرساز شده است.

کشاورزان معترض معتقدند حق‌آبه استان اصفهان به استان‌های دیگر از جمله یزد اختصاص می‌یابد.

اصفهان از جمله بحرانی‌ترین استان‌های ایران در زمینه کم‌آبی به شمار می‌رود و مردم این منطقه بارها در اعتراض به مدیریت ناکارآمد جمهوری اسلامی در حل این معضل، دست به تجمع و اعتراض زده‌اند.

این اعتراضات در برخی موارد با سرکوب خشونت‌‌آمیز نیروهای امنیتی جمهوری اسلامی مواجه شده است.

برای نخستین‌بار در سال ۱۳۹۱، خبر شکسته شدن لوله‌های انتقال آب از اصفهان به یزد، نشان‌دهنده عمق بحرانی بود که در سال‌های بعد شدت بیشتری یافت.

اسکندر مومنی، وزیر کشور دولت مسعود پزشکیان، پنجم فروردین کمبود آب در کشور را مساله‌ای جدی خواند و از مردم خواست «مدیریت مصرف آب» را در اولویت قرار دهند.

گیلا گملیل شنبه ۹ فروردین در واکنش به سخنان علم‌الهدی به ایران‌اینترنشنال گفت: «آن‌ها انکار هولوکاست را به ابزاری برای ادامه نفرت‌پراکنی علیه یهودیان و اسرائیل تبدیل کرده‌اند.»

وزیر علم و فناوری اسرائیل در ادامه گفت عجیب نیست یک مقام ارشد مذهبی در کشوری که رهبران آن آشکارا خواستار نابودی کشور اسرائیل هستند، یکی از دردناک‌ترین رویدادهای تاریخ یهودیان را انکار می‌کند.

احمد علم‌الهدی جمعه هشتم فروردین در خطبه‌های نماز جمعه مشهد گفته بود: «همه داستان‌های مربوط به هولوکاست دروغ محض است.»

علم‌الهدی در بخشی از صحبت‌های خود، هم‌زمان با مراسم «روز قدس» گفت: «انگلستان طرح یا ایدئولوژی هولوکاست را به راه انداخت تا اولین دولت یهودی را در سرزمین فلسطین تشکیل دهد و خسارت‌ها و زجر‌هایی که یهودی‌ها در قضیه هولوکاست در آلمان متحمل شده بودند را به نحوی جبران کند.»

گیلا گملیل در بخشی از صحبت‌های خود به ایران‌اینترنشنال گفت: «انکار هولوکاست نه‌تنها تحریف فاحش تاریخ است، بلکه بی‌حرمتی به یاد شش میلیون یهودی محسوب می‌شود که به‌طور سیستماتیک و برنامه‌ریزی‌شده به قتل رسیدند.»

او افزود: «مبلغان نفرت نمی‌توانند تاریخ را برای پیش‌برد اهداف سیاسی مخرب خود بازنویسی کنند. او می‌تواند درباره حسین سرداری، دیپلمات وزارت امور خارجه ایران بیاموزد که جان دو هزار و ۴۰۰ یهودی را در دوران‌جنگ‌جهانی دوم از نابودی نجات داد.»

این نخستین بار نیست که مقام‌های جمهوری اسلامی در صدد انکار هولوکاست برمی‌آیند.

ابراهیم رییسی، رییس جمهوری پیشین ایران که خرداد ۱۴۰۳ در سانحه‌ سرنگونی بالگرد در آذربایجان شرقی کشته شد، نیز شهریور ۱۴۰۱ در مصاحبه‌ای با «سی‌بی‌اس نیوز» حاضر نشد وقوع هولوکاست را بپذیرد و گفت اثبات این مساله به عهده تاریخ نگاران است.

محمود احمدی‌نژاد، ششمین رییس‌جمهور جمهوری اسلامی نیز در دوران ریاست خود بر دولت بارها نسل‌کشی يهوديان در زمان آلمان نازی و زمامداری هيتلر را «دروغی بزرگ» توصيف کرد.

در جریان هولوکاست حدود شش میلیون یهودی به شیوه‌های مختلف، از جمله در کوره‌های آدم‌سوزی و اتاق‌های گاز، کشته شدند.

در سال ۲۰۰۵، کوفی عنان، دبیرکل وقت سازمان ملل متحد، در قطعنامه‌ای با حمایت ۱۰۴ کشور عضو، ۲۷ ژانویه را به عنوان روز بین‌المللی یادبود هولوکاست نامگذاری کرد.