طرح استقرار نیروی حافظ صلح در اوکراین نگرانی آلمانیها را برانگیخت
مواضع متحدان اروپایی اوکراین درباره اعزام نیروهای حافظ صلح به این کشور در چارچوب توافق آتشبس احتمالی با روسیه، در آلمان واکنشهایی منفی به دنبال داشته است.
مواضع متحدان اروپایی اوکراین درباره اعزام نیروهای حافظ صلح به این کشور در چارچوب توافق آتشبس احتمالی با روسیه، در آلمان واکنشهایی منفی به دنبال داشته است.
این کشور که هنوز تحت تاثیر گذشته نظامیگرای نازی خود قرار دارد، با احتیاط به چنین طرحی نگاه میکند.
به گزارش خبرگزاری رویترز، فریدریش مرتس، صدراعظم آلمان، ابراز تمایل کرد که آلمان ممکن است در ماموریت حافظ صلح در اوکراین مشارکت کند اما تاکید کرد چنین تصمیمی نیاز به هماهنگی با شرکای اروپایی و ائتلاف حاکم دارد.
او همچنین گفت هر تصمیمی در این زمینه نیاز به تصویب پارلمان آلمان دارد.
این در حالی است که مرتس خود با مشکلات سیاسی مواجه بوده و در دومین رایگیری توانست مقام صدراعظمی را به دست آورد.
مخالفتهای داخلی
آلیس وایدل، رهبر حزب راستگرای افراطی «آلترناتیو برای آلمان»، محافظهکاران را به جنگطلبی متهم کرد و طرح اعزام نیروی زمینی را «خطرناک و غیر مسئولانه» خواند.
حتی یوهان وادفول، وزیر خارجه آلمان نیز هشدار داد اعزام نیرو به اوکراین، برلین را «تحت فشار» قرار خواهد داد.
رویترز نوشت نگرانی در آلمان نسبت به استقرار نیرو ریشه در گذشته نازی این کشور و عملیاتهای اخیر در افغانستان و مالی دارد که بهطور گسترده ناموفق تلقی شدند.
همچنین در شرایطی که اقتصاد آلمان با مشکل مواجه است، مخالفتهایی با صرف میلیاردها یورو کمک نظامی به اوکراین وجود دارد.
مارسل دیرسوس، عضو غیرمقیم موسسه سیاست امنیتی دانشگاه کیل، به رویترز گفت: «چنین موضوعی در آلمان بسیار بحثبرانگیز است و دولت با احتیاط پیش خواهد رفت.»
اختلاف نظر در افکار عمومی
بر اساس نظرسنجی نهاد پژوهشی فورسا، ۴۹ درصد آلمانیها از پیوستن سربازان این کشور به نیروی حافظ صلح اروپایی در اوکراین حمایت میکنند، در حالی که ۴۵ درصد مخالف هستند.
این آمار در حالی است که مردم بریتانیا و فرانسه حمایت بیشتری از چنین طرحی نشان میدهند.
مخالفت در نواحی شرقی آلمان شدیدتر است؛ جایی که سال آینده سه ایالت انتخابات برگزار خواهند کرد.
این نگرانیها در حزب سوسیال دموکرات که شریک ائتلاف مرتس محسوب میشود نیز دیده میشود. حزبی که همواره روابط نزدیکتری با مسکو داشته است.
رالف اشتگنر، نماینده جناح چپگرای صلحطلب حزب سوسیال دموکرات به مجله اشپیگل گفت: «آلمان باید از این موضوع دوری کند. استقرار سربازان آلمانی در منطقه به دلایل تاریخی نیز بسیار دشوار است.»
در مقابل، توماس روکامپ، رییس کمیته دفاعی پارلمان آلمان معتقد است در صورت برقراری آتشبس دائمی، حضور نیروهای آلمانی ضروری خواهد بود.
مرتس ۲۷ مرداد در مورد استقرار این نیروها گفت: «برای دادن پاسخ قطعی خیلی زود است».
ارتش اسرائیل پنجشنبه ۳۰ مرداد گزارش داد افراد مسلح حماس از تونلی بیرون آمدند که در فاصله حدود ۴۰ تا ۵۰ متری از این پایگاه نظامی قرار داشت؛ پایگاهی که نیروهایی از یک تیپ پیادهنظام و همچنین یک گردان زرهی اسرائیل در آن مستقر بودند.
بر اساس این گزارش، این تونل برای ارتش شناختهشده بوده و بخشی از آن پیشتر تخریب شده بود.
ارتش اسرائیل افزود که افراد مسلح حماس در سه گروه حمله کردند: «یک گروه روی یک تپه خاکی برای شلیک آتش مستقر بود، گروه دوم به ساختمانی در اردوگاه رفت که هیچ سربازی در آن حضور نداشت و گروه سوم به ساختمانی حمله کرد که نیروها در آن مستقر بودند.»
این گزارش خبر داد که دو نفر از افراد مسلح حماس وارد ساختمانی شدند که سربازان در آن حضور داشتند و تیراندازی میان آنها به مدت حدود پنج دقیقه جریان یافت. همچنین در بیرون ساختمان نیز با دیگر افراد مسلح همان گروه درگیری رخ داد.
بر اساس ارزیابی ارتش اسرائیل، دستکم یکی از مهاجمان بهوسیله سربازان اسرائیلی داخل ساختمان کشته شد و دیگری که گریخته بود، در بیرون به قتل رسید.
در این تبادل آتش، سه سرباز اسرائیلی نیز زخمی شدند.
دهها سرباز در یک پایگاه ارتش اسرائیل دچار تهوع و استفراغ شدند
رسانههای اسرائیلی پنجشنبه گزارش دادند که دهها کارآموز و اعضای کادر در یک پایگاه هوایی در صحرای نقب طی روزهای اخیر علائمی از قبیل استفراغ و اسهال داشتهاند.
تایمز اسرائیل به نقل از رسانههای عبریزبان نوشت که حدود ۴۰ کارآموز و ۱۰ عضو کادر به درمان پزشکی نیاز پیدا کردهاند و ارتش اسرائیل تحقیقاتی را برای تعیین منشا این شیوع آغاز کرده است.
سربازان و والدین از شرایط بهداشتی نگرانکننده در این پایگاه سخن گفتهاند؛ از جمله غذای فاسد، هجوم سوسکها و وجود یک کبوتر مرده در نزدیکی آشپزخانه.
همچنین گزارش شده است برخی نیروها به دلیل گرمای شدید و نبود دستگاه تهویه از حال رفتهاند و عدهای دیگر در بیمارستان بستری شدهاند.
یکی از سربازان به کانال ۱۲ اسرائیل گفت: «این پایینترین سطح [بهداشتی] است که ارتش اسرائیل میتواند ارائه دهد. غذا پر از مگس و سوسک است. بعد از یک دقیقه نشستن در سالن غذاخوری، مجبوریم به سمت سرویس بهداشتی بدویم. همه از مسمومیت غذایی، اسهال و استفراغ رنج میبرند. این موضوع همیشه تکرار میشود.»
تایمز اسرائیل نوشت این رویداد در شرایطی رخ میدهد که نگرانیهای گستردهتری درباره بهداشت و مشکلات زیرساختی در تاسیسات ارتش اسرائیل وجود دارد.
این گزارش در شرایطی است که وزارت دفاع اسرائیل چهارشنبه اعلام کرد وزیر دفاع این کشور طرح تصرف غزه را تصویب کرده است.
طبق اعلام وزارت دفاع، یسرائیل کاتز همچنین مجوزی برای فراخوان حدود ۶۰ هزار نیروی ذخیره بهمنظور اجرای این طرح صادر کرد.
بیش از ۲۵۰ کامیون کمکرسانی چهارشنبه وارد غزه شدند
سازمان هماهنگکننده فعالیتهای دولتی اسرائیل در سرزمینهای فلسطینی اعلام کرد چهارشنبه بیش از ۲۵۰ کامیون حامل کمکهای بشردوستانه از طریق گذرگاههای زمینی وارد نوار غزه شدند.
به گفته این نهاد وابسته به وزارت دفاع اسرائیل و مسئول هماهنگی امور انسانی در نوار غزه، نزدیک به ۳۹۰ کامیون کمک نیز چهارشنبه از سوی سازمان ملل و دیگر نهادهای بینالمللی در غزه و در محل گذرگاهها آماده شدند تا محمولههای آنها توزیع شوند.
همچنین به گفته ارتش اسرائیل، ۱۵۴ محموله کمک معادل حدود چهار کامیون که از سوی آلمان، امارات متحده عربی، اندونزی، سنگاپور، فرانسه و هلند تامین شده بود، از هوا در غزه پرتاب شدند.
هر محموله هوایی شامل صدها کیلوگرم مواد غذایی است.
با این حال، سازمان ملل متحد اعلام کرده بهمنظور تامین غذای کافی برای جمعیت حدود دو میلیون نفری نوار غزه، به روزانه ۶۰۰ کامیون کمک نیاز است.
واشینگتنپست و آسوشیتدپرس به نقل از مقامات آمریکایی و اسنادی که بررسی کردهاند، گزارش دادند که قریشی پیشنهاد کرده بود با خبرنگاران کشتهشده در غزه، ابراز همدردی و با جابهجایی اجباری فلسطینیها مخالفت شود.
آسوشیتدپرس گزارش داد که اخراج قریشی پس از شکایتهایی از سوی سفارت آمریکا در اورشلیم صورت گرفته است.
بر اساس این گزارشها، او چند روز بعد از این پیشنهاد، اخراج شد.
قریشی پیش از اخراج، بیانیهای برای رسانهها صادر کرد که در آن آمده است: «ما از جابهجایی اجباری فلسطینیها در غزه حمایت نمیکنیم.»
بر اساس گزارشهای منتشر شده، قریشی این جمله را تنظیم کرده و این جمله شبیه به اظهارات قبلی ترامپ و استیو ویتکاف، فرستاده ویژه رییسجمهوری آمریکا در امور خاورمیانه بود که در ماه فوریه گفته بودند ایالات متحده به دنبال «طرح اخراج» فلسطینیان از غزه نخواهد بود.
واشینگتنپست نوشت که وزارت خارجه به مقامات دستور داده: «جمله مشخصشده با خط قرمز را حذف کنید.»
مقامات آمریکایی به این رسانه گفتند اخراج قریشی «پیامی هراسآور برای کارکنان وزارت خارجه فرستاده» مبنی بر اینکه «هرگونه پیامی که از ابراز طرفداری قوی از اسرائیل فاصله بگیرد حتی اگر مطابق با سیاست دیرینه ایالات متحده باشد، تحمل نخواهد شد».
واشینگتنپست هویت این مقامات را فاش نکرد.
بر اساس این گزارشها، وزارت خارجه هیچ دلیلی برای اخراج قریشی ارائه نکرده است.
تامی پیگوت، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا، در این زمینه گفت: «ما در مورد ایمیلهای افشاشده یا ادعاها اظهار نظر نمیکنیم. وزارتخانه تحمل صفر برای کارمندانی دارد که با افشاگری مرتکب سوءرفتار میشوند .... کارمندان فدرال هرگز نباید ایدئولوژیهای سیاسی شخصی خود را بالاتر از دستور رییسجمهور منتخب مردم قرار دهند.»
قریشی به واشنگتنپست گفت که برای اخراجش هیچ توضیحی دریافت نکرده؛ امری که وزارت خارجه به دلیل وضعیت قراردادی او موظف به انجام آن نبوده است.
او گفت این حادثه پرسشهای نگرانکنندهای درباره موضع وزارتخانه نسبت به احتمال اخراج فلسطینیها از غزه برانگیخته است و افزود: «با وجود شهرت خوب و روابط کاری نزدیک با بسیاری از همکارانم، نتوانستم از این اختلافات جان سالم به در ببرم.»
قریشی تاکید کرد زبانی که او برای بیانیه رسانهای پیشنهاد کرده، از زمان روی کار آمدن ترامپ در ۲۰ ژانویه بارها از سوی وزارت خارجه تایید شده بود.
یک اختلاف دیگر
واشینگتنپست نوشت اختلاف دیگری در داخل وزارت خارجه آمریکا، اوایل همین ماه و پس از کشته شدن انس شریف، خبرنگار الجزیره و چندین خبرنگار دیگر در شهر غزه رخ داد.
اسرائیل اعلام کرد شریف عضو حماس بوده اما الجزیره این اتهام را رد کرد.
زمانی که مقامات درباره نحوه واکنش وزارت خارجه آمریکا به این حادثه میاندیشیدند، قریشی پیشنهاد کرد جملهای اضافه شود که میگفت: «ما برای از دست رفتن خبرنگاران سوگواری میکنیم و به خانوادههایشان تسلیت میگوییم.»
مدیریت وزارت خارجه در ایمیلی به تاریخ ۱۰ اوت با این جمله مخالفت کرد.
در این ایمیل آمده است: «نیازی به پاسخ نیست. اگر از اقدامات این فرد مطمئن نباشیم، نمیتوانیم تسلیت بفرستیم.»
یکی از مخالفان اصلی قریشی در وزارت خارجه، دیوید میلستین بوده که مشاور ارشد مایک هاکبی، سفیر ایالات متحده در اسرائیل است.
واشینگتنپست بنا به گفته مقامات آگاه نوشت که میلستین به قصد دفاع از دولت اسرائیل با کارکنان وزارتخانه درگیر میشده است.
میلستین به درخواست اظهار نظر پاسخ نداده است اما پیگوت انتقادها از میلستین را محکوم کرد و او را «مدافعی ارزشمند برای سیاستهای دولت ترامپ و مردم آمریکا» خواند.
«کارآموزی» قریشی در نایاک
واشینگتنپست افزود که نوع لحن ترامپ درباره اسرائیل از انتقادی تا به شدت حمایتی، متفاوت بوده و به گروههای مختلف اجازه داده که بگویند با او همسو هستند.
لورا لومر، یک مشاور غیررسمی ترامپ، چهارشنبه از قریشی انتقاد کرد و در حساب خود در ایکس، او را «یک جهادی مسلمان طرفدار رژیم ایران که بانایاک در ارتباط است» خواند.
قریشی گفت او در سال ۲۰۱۳ در شورای ملی ایرانیان آمریکا (نایاک) کارآموزی کرده است.
رابرت پیتمن، قاضی ناحیهای ایالات متحده در آستین تگزاس اعلام کرد ژاکلین مکافرتی در دادخواست گروهی خود تاکید کرده که ماسک و کمیته اقدام سیاسی او به نام «آمریکا پک»، او را بهناحق واداشتهاند تا بهعنوان بخشی از این قرعهکشی، اطلاعات شناسایی شخصی خود را ارائه کند.
این اقدام در اواخر کارزار انتخابات ریاستجمهوری سال ۲۰۲۴ رخ داده است.
وکلای ماسک، ثروتمندترین فرد جهان، مدیرعامل اسپیسایکس و مالک شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) و «آمریکا پک»، به درخواستها برای اظهار نظر پاسخ ندادهاند.
ماسک، آمریکا پک را برای حمایت از دونالد ترامپ جمهوریخواه در رقابتهای انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۲۴ بنیانگذاری کرد.
مکافرتی، ساکن آریزونا، گفت که ماسک و آمریکا پک، رایدهندگان در هفت ایالت سرنوشتساز را با این وعده که برندگان مبلغ یک میلیون دلار بهطور تصادفی (مانند یک قرعهکشی) انتخاب خواهند شد، به امضای این دادخواست واداشتند؛ در حالی که در واقع رایدهندگان هیچ شانسی برای دریافت این پول نداشتند.
او گفت کسانی که دادخواست را امضا کردند مجبور بودند نام، آدرس، نشانی ایمیل و شماره تلفن خود را نیز ارائه دهند.
ماسک متضرر شدن شاکیان را رد کرده
به نوشته خبرگزاری رویترز، ماسک با رد برگزاری قرعهکشی غیرقانونی، این ایده را نیز رد کرده که امضاکنندگان دادخواست از ارائه اطلاعات تماس متضرر شدهاند.
قاضی پیتمن گفت یک کارشناس در زمینه دادوستد دادههای سیاسی میتواند شهادت دهد که این اطلاعات برای رایدهندگان در ایالتهای سرنوشتساز چه ارزشی داشته است.
این شکایت در تاریخ پنجم نوامبر ۲۰۲۴ ثبت شده است.
یک روز پیشتر، یک قاضی در فیلادلفیا از پایان دادن به برنامه قرعهکشی ماسک امتناع کرده و گفته بود دادستان ارشد آن شهر نتوانسته نشان دهد این اقدام «یک قرعهکشی غیرقانونی» بوده است.
ماسک ساکن تگزاس است و شرکت خودروسازی برقی او، تسلا، در آستین مستقر است.
وعده جنجالی ماسک برای اهدای روزانه یک میلیون دلار به رایدهندگان
در جریان آخرین انتخابات ریاستجمهوری آمریکا، ماسک که از ترامپ حمایت میکرد، گفته بود تا زمان برگزاری انتخابات، روزانه یک میلیون دلار برای اهدا در قرعهکشی به آن دسته از شهروندانی که بهمنظور شرکت در انتخابات در ایالات کلیدی ثبتنام کردهاند، در نظر گرفته است.
او مهرماه سال گذشته در تجمع حامیان ترامپ در ایالت پنسیلوانیا یک چک یک میلیون دلاری را به یکی از حاضران اهدا کرد.
همان زمان، جاش شاپیرو، فرماندار دموکرات پنسیلوانیا، از مقامهای مسئول خواست در خصوص این اقدام ماسک تحقیق کنند.
شبکه خبری سیانان گزارش داد هرچند برای اهدای این مبلغ قرعهکشی صورت گرفته است، برخی ناظران معتقدند چنین اقدامی میتواند ناقض قوانین انتخاباتی باشد.
فروردین امسال نیز این میلیاردر آمریکایی، در ایالت ویسکانسین به دو رایدهنده چکهایی (هر کدام به ارزش یک میلیون دلار) اهدا کرد و وعده پرداخت مبالغی کمتر به سایر افرادی داد که به انتخاب نامزد محافظهکار برای دیوان عالی در انتخابات این ایالت کمک کنند.
خبرگزاری رویترز پنجشنبه ۳۰ مرداد گزارش داد این حکم که از سوی سه قاضی - بدون ارائه هیچ استدلال حقوقی - صادر شد، اجازه میدهد دولت حمایتهای موقت را خاتمه دهد؛ حتی در شرایطی که روند رسیدگی به شکایت علیه این سیاست همچنان ادامه دارد.
بر اساس این دستور، حمایتهای مربوط به مهاجران نپالی که در پنجم اوت منقضی شده است، بلافاصله پایان مییابد.
حمایتها برای مهاجران هندوراسی و نیکاراگوئهای نیز در هشتم سپتامبر به پایان خواهد رسید.
تریشیا مکلافلین، سخنگوی وزارت امنیت داخلی آمریکا، در بیانیهای گفت: «این تصمیم به بازگرداندن سلامت به نظام مهاجرت کمک خواهد کرد و مانع از آن میشود که حمایت موقت، عملا به یک نظام پناهندگی غیررسمی تبدیل شود.»
اهیلان آروانانتهام، از مرکز حقوق و سیاست مهاجرت دانشگاه کالیفرنیا در لسآنجلس که یکی از نهادهای شاکی در این پرونده است، از دادگاه به دلیل عدم ارائه استدلال حقوقی انتقاد کرد و افزود: «این تصمیم بهسادگی قدرتطلبی دولت را تایید میکند.»
ترینا ال. تامپسون، قاضی ناحیهای، در ماه ژوئیه در حکمی بهطور موقت مانع از لغو حمایتها شده بود.
او در حکم خود تصریح کرده بود تصمیم دولت احتمالا بر پایه «انگیزههای نژادپرستانه» اتخاذ شده است.
رویترز پیش از این گزارش داد دولت ترامپ در حال بررسی تعیین سقف حدود ۴۰ هزار نفری پذیرش پناهجویان برای سال آینده است که بخش عمده آن به شهروندان سفیدپوست آفریقای جنوبی اختصاص خواهد یافت.
این گزارش که ۲۴ مرداد منتشر شد، بر اساس اظهارات دو مقام آمریکایی آگاه از موضوع و یک ایمیل رسمی دولت ایالات متحده در ارتباط با برنامه اسکان پناهندگان تهیه شده.
حمایت ويژه ترامپ از سفیدپوستان آفریقای جنوبی
سقف پیشنهادی ۴۰ هزار نفر نسبت به ۱۰۰ هزار پناهندهای که در سال مالی ۲۰۲۴ در زمان دولت جو بایدن پذیرش شدند، کاهش محسوسی دارد اما همچنان بالاتر از رکورد حداقلی ۱۵ هزار نفر است که ترامپ در سال مالی ۲۰۲۱ و پیش از پایان نخستین دوره ریاستجمهوری خود تعیین کرده بود.
منبع آگاه دیگری نیز اعلام کرد علاوه بر رقم ۴۰ هزار نفر، سناریوی تعیین سقفی پایینتر، در حد ۱۲ هزار نفر، نیز مطرح شده است.
بر اساس برآوردهای سازمان ملل متحد، در حال حاضر ۳۷ میلیون پناهنده در سراسر جهان وجود دارد.
ترامپ بلافاصله پس از ورود مجدد به کاخ سفید در ژانویه، روند پذیرش پناهندگان را متوقف کرد اما چند هفته بعد برنامهای ویژه برای اقلیت سفیدپوست در آفریقای جنوبی به اجرا گذاشت و هشدار داد این گروه با تبعیض نژادی و خشونت مواجه است.
دولت آفریقای جنوبی این اتهامات را رد کرده است.
دولت ترامپ در داخل با این پرسش مواجه بوده است که آیا شهروندان غیرسفیدپوست آفریقای جنوبی نیز میتوانند مشمول این برنامه پناهندگی شوند یا خیر.
نشریه فارنافرز با اشاره به داستان «لباس جدید پادشاه» هانس کریستین اندرسن نوشت همانگونه که پادشاه بدون لباس مقابل مردم ایستاده بود و کسی جرئت بیان حقیقت را نداشت، ترامپ نیز بدون طرح مشخصی برای صلح، خود را محور دیپلماسی معرفی میکند و رهبران جهان به ناچار سکوت میکنند.
ترامپ بارها گفته ظرف ۲۴ ساعت میتواند جنگ را متوقف کند. او مدعی است تنها در واشینگتن و از طریق ابتکار شخصی او میتوان به توافق رسید، نه در ژنو، وین یا کییف. اما فارنافرز تاکید دارد که دولت ترامپ هیچ «نقشه راه» روشنی برای پایان جنگ ندارد. او گاهی از آتشبس موقت سخن میگوید و گاهی از توافق نهایی، و در عین حال تهدید میکند که کمکها به اوکراین را قطع خواهد کرد.
این گزارش میافزاید که واشینگتن عملاً اهرم محدودی برای فشار بر مسکو دارد؛ از تشدید تحریمها پرهیز کرده و در ارسال تسلیحات نیز محتاط است. همزمان توان چندانی برای فشار بر کییف وجود ندارد، چرا که اوکراین برای بقا میجنگد و از حمایت اروپا برخوردار است.
به نوشته فارنافرز، هیچیک از طرفهای جنگ مایل نیستند به صراحت بگویند «ترامپ لباسی بر تن ندارد». روسیه رابطه نزدیک با او را به سود خود میبیند. اوکراین نمیخواهد با انتقاد آشکار، حمایت احتمالی آمریکا را از دست بدهد و اروپا هم وابستگی امنیتی خود به واشینگتن را نادیده نمیگیرد.
این وضعیت به کرملین فرصت میدهد. پوتین با چاپلوسی از ترامپ و القای این تصور که او یک «صلحطلب بزرگ» است، از شکافها بیشترین بهره را میبرد. همزمان روسیه حملاتش علیه زیرساختهای اوکراین را افزایش داده و امید دارد که دودلیهای آمریکا به تضعیف روحیه غربیها منجر شود.
رهبران اروپایی بهخوبی میدانند که دیپلماسی ترامپ توخالی است. از همین رو برخی کشورها به فکر آیندهای بدون تکیه بر آمریکا افتادهاند. آلمان در دو مقطع سیاستهایش را تغییر داد: نخست با قطع وابستگی به انرژی روسیه و سپس با آغاز بازسازی توان نظامی. با این حال اروپا همچنان به چتر امنیتی واشینگتن متکی است و ناچار در برابر نمایش ترامپ انعطاف نشان میدهد.
به نوشته فارنافرز، پیام اصلی ترامپ برای افکار عمومی غرب آن است که جنگ را میتوان به سرعت پایان داد. این روایت اگرچه برای مردم جذاب است، اما خطرناک خواهد بود، زیرا نیاز واقعی اوکراین یعنی تجهیز به سامانههای دفاع هوایی، پهپاد و کمکهای مالی را به حاشیه میبرد.
این نشریه هشدار میدهد که تمرکز بر «توافقهای خیالی» به جای واقعیتهای جنگ، نهتنها اوکراین بلکه اعتبار جهانی آمریکا را تضعیف میکند. میراثی که پس از جنگ جهانی دوم و پایان جنگ سرد بر جای مانده بود، اکنون در معرض خدشه است. اگر ترامپ حتی موفق به برقراری آتشبسی موقت شود، بیاعتمادی به روشهای او مانع شکلگیری ائتلاف پایدار خواهد شد.
فارنافرز در پایان نتیجه میگیرد: «دیپلماسی نمایشی ترامپ گرچه میتواند رهبران جهان را دور یک میز جمع کند، اما توان حل بحران اوکراین را ندارد. او بیش از هر چیز به دنبال تحسین و نمایش است، امری که فاصله میان ادعا و واقعیت را بیش از پیش آشکار میسازد.»
