خطیبزاده: توافق هستهای با آمریکا در صورت تحقق سه شرط، بسیار نزدیک است
سعید خطیبزاده، معاون وزیر امور خارجه ایران، در مصاحبهای با یک رسانه ارمنستان، در جریان سفرش به ایروان اعلام کرد: «توافق هستهای میان ایران و ایالات متحده در صورتی در دسترس است که واشینگتن سه شرط کلیدی را بپذیرد.»
خطیبزاده گفت: «اگر ایالات متحده از سیاست قدیمی خود مبنی بر بیاحترامی به حقوق سایر ملتها، از جمله ایران، فاصله بگیرد؛ اگر حق ایران برای فعالیت هستهای صلحآمیز طبق پیمان منع گسترش سلاحهای هستهای (NPT) را بپذیرد؛ و اگر تضمینی عینی برای رفع تحریمها ارائه دهد، آنگاه من فکر میکنم توافق بسیار نزدیک خواهد بود.»
خطیبزاده: توافق هستهای با آمریکا در صورت تحقق سه شرط، بسیار نزدیک است | ایران اینترنشنال
شاهد علوی، عضو تحریریه ایراناینترنشنال، گفت که اعتصاب کامیونداران ایران اهمیت اتحادیهها را برجسته کرده است.
اعتصاب کامیونداران ایران که وارد نهمین روز شده، با وجود فشارهای حکومتی ادامه دارد و بار دیگر اهمیت تشکلهای صنفی مستقل و توان اعتصابات در پیوند زدن بخشهای مختلف جامعه را برجسته کرده است.
باب منندز، سناتور دموکرات پیشین آمریکا، درباره برجام در شبکه ایکس نوشت که باراک اوباما به او که رییس کمیته روابط خارجی سنا بوده گفت نمیتواند اجازه دهد که با او (اوباما) مخالفت کند و برای همین با استفاده سیاسی از وزارت دادگستری و برکناری او از جایگاهش مخالف اصلی برجام را کنار زد.
منندز نوشت که این اقدام، «اوج استفاده سیاسی از وزارت دادگستری برای رسیدن به اهداف سیاسی بود. از میان ۱۲ عضو هیئتمنصفه، ۱۰ نفر به هیچ بخشی از ادعای دولت باور نداشتند. قاضی فدرالی که مسئول رسیدگی به پرونده بود نیز جدیترین اتهامات را رد کرد و گفت در این ماجرا اصلا چیزی وجود نداشت. اما آسیب وارد شده بود.»
این سناتور سابق آمریکا ادامه داد: «پس وقتی دموکراتها درباره استفاده سیاسی از وزارت دادگستری حرف میزنند، باید نگاهی هم به عملکرد گذشتهی خودشان بیندازند. اوباما حاضر بود از وزارت دادگستری استفاده کند تا از میراث سیاسیای دفاع کند که فکر میکرد جایزه نوبلی را که دریافت کرده بود، برای آن به او دادهاند.»
دونالد ترامپ در یک نشست مطبوعاتی مشترک با ایلان ماسک، در آخرین روز حضور رسمی او در کاخ سفید، با تقدیر از ماسک تاکید کرد که او از دولت نخواهد رفت. ماسک نیز گفت که به حضورش در دولت و دادن مشاوره به ترامپ ادامه میدهد.
ترامپ در این نشست خبری که جمعه ۹ خرداد در دفتر بیضیشکل کاخ سفید برگزار شد، در حضور ماسک، گفت:«ایلان بیوقفه تلاش کرده و رهبری یکی از بزرگترین و تاثیرگذارترین برنامههای اصلاحات دولتی در چند نسل اخیر را برعهده داشته است.»
ترامپ از ماسک به عنوان «یکی از بزرگترین نوآوران و رهبران تجاری تاریخ» تقدیر کرد و گفت: «او با وارد کردن استعدادهایش به خدمت کشور، قدمی بزرگ برداشته است.»
ماسک نیز گفت که رفتنش به معنای پایان پروژه اداره کارآمدی دولت نخواهد بود و این اداره قویتر نیز خواهد شد.
او افزود که به حضور در این اداره و بازدید از آن ادامه خواهد داد.
ترامپ نیز تاکید کرد که بسیاری از افرادی که در این اداره مشغول کار هستند، باقی خواهند ماند.
مایک جانسون، رییس مجلس نمایندگان آمریکا، نیز در پستی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «از ایلان ماسک برای خدمات بیچشمداشت و میهنپرستانهاش به کشورمان تشکر میکنم.ایلان و تیم دوج با بررسی دقیق بوروکراسی، بر هدر رفت، تقلب و سوءاستفادههای کلان نور تاباندند.آنها میلیاردها دلار از پول مردم آمریکا را حفظ کردهاند و در حال بهروزرسانی سیستمهای قدیمی و ناکارآمد در دولت فدرال هستند، ضمن اینکه فهرستی از برنامههای غیرضروری را برای اقدام کنگره در اختیار جمهوریخواهان قرار دادهاند.»
او افزود: «تیم اداره کارآمدی دولت کارهای شگفتانگیزی انجام داده و همچنان به خواستهها برای کارآمدتر کردن دولت پاسخ میدهد. مجلس نمایندگان مشتاق است تا بر اساس یافتههای آنها اقدام کند. کنگره در همکاری با کاخ سفید در حال تدوین قوانینی برای تثبیت صرفهجوییهای این تیم است تا از سوءاستفاده و هزینههای نادرست مالیاتهایمان جلوگیری شود.»
حضور ماسک در دولت ترامپ
ماسک بهعنوان یک «کارمند ویژه دولت» (SGE) بهطور موقت در دولت فعالیت میکرد. بر اساس قوانین فدرال ایالات متحده، افراد در این موقعیت تنها میتوانند حداکثر ۱۳۰ روز در یک دوره ۳۶۵ روزه خدمت کنند.
ماسک پس از دورهای پرتنش که حتی موجب آتش زدن اموال تسلا از سوی مخالفان شد، از دولت کنار میرود.
ماسک، که ریاست اداره کارآمدی دولت فدرال موسوم به دوج را برعهده داشت، ساختار بسیاری از نهادهای فدرال را دگرگون کرد، اما عملکرد او با انتقادهای فراوانی نیز همراه بوده است.
رویترز در گزارشی در همین زمینه نوشته است که ماسک «در نهایت نتوانست صرفهجویی عظیمی را که در ابتدا وعده داده بود محقق کند.»
بهگزارش رویترز، اقدامات و اظهارات ماسک در روزهای اخیر حتی نارضایتی برخی از مقامات ارشد کاخ سفید را برانگیخته بود. او لایحه بزرگ مالیاتی و هزینهکرد دولت ترامپ را بیش از حد پرهزینه توصیف کرد.
برخی از مشاوران ارشد، از جمله استیون میلر معاون رییس دفتر و سوزی وایلس رییس دفتر کاخ سفید، این اظهارات را بهمنزله فاصله گرفتن آشکار ماسک از دولت تلقی کردند.
بر اساس گزارش رویترز، بهویژه میلر از این انتقادات ناخشنود بوده است.
با این حال، در مراسم جمعه ۹ خرداد، نشانی از تنش دیده نمیشد. ترامپ تاکید کرد که ماسک همچنان نقشی در دولت ایفا خواهد کرد و گفت: «ایلان واقعا نمیرود. او رفتوآمد خواهد داشت.»
تلاشهای ماسک در دولت، با انتقادات زیادی همراه بود. تا جایی که اوایل فروردین، ماسک صراحتا اعلام کرد اعضای تیم اداره کارآمدی دولت، به طور روزانه تهدید به مرگ میشوند.
در دورهای مخالفان ماسک شروع به آتش زدن خودروهای تسلا کردند. پم باندی، دادستان کل آمریکا، اسفند ۱۴۰۳ با اشاره به اینکه موج حملات به اموال تسلا چیزی کمتر از «تروریسم داخلی» نیست، گفت وزارت دادگستری علیه چند عامل حملات اعلام جرم کرده، از جمله در پروندههایی که شامل احکام دستکم پنج سال حبس اجباری هستند.
نتایج پژوهشی نوین نشان داد مترجمان و ناشران ایرانی بین سالهای ۱۳۰۰ تا ۱۳۴۰ با ترجمه کتابهای روانشناسی، نقش مهمی در ایجاد تغییرات فرهنگی در کشور ایفا کردند و زمینه تاسیس این رشته را در دانشگاههای ایران فراهم آوردند.
نتایج این پژوهش حاکی از آن است که ترجمه نقش بهسزایی در معرفی روانشناسی مدرن به ایران داشته و زمینه ورود این رشته به دانشگاه تهران را فراهم کرده است.
سمیه دلزندهروی، پژوهشگر دانشگاه «ولیعصر رفسنجان»، در این مطالعه به بررسی «عاملیت ترجمه» در چهار دهه نخست قرن چهاردهم خورشیدی پرداخته است.
در این بازه زمانی، ۹۶ کتاب در حوزه روانشناسی چاپ شد که ۵۸ مورد آن ترجمه بود.
نکته قابلتوجه آن است که حدود نیمی از این آثار ترجمهشده (۲۷ عنوان) به حوزه روانشناسی کودکان اختصاص داشتند؛ موضوعی که بیانگر توجه ویژه به سلامت روان کودکان در آن دوره تاریخی است.
این پژوهش با تمرکز بر عاملیت ترجمه، توانایی مترجمان و نهادهای ترجمه را در ایجاد نوآوری فرهنگی و تغییرات اجتماعی بررسی میکند.
انتشارات صفیعلیشاه با ۲۷ اثر ترجمهشده در صدر ناشران فعال در این حوزه در آن دوره قرار داشت.
این انتشارات که به دست ربیع مشفق همدانی در سال ۱۳۲۸ تاسیس شد، مجموعه ویژهای با عنوان «فن تربیت اطفال از طریق روانشناسی» منتشر کرد که نتیجه آن، چاپ ۱۲ جلد کتاب طی شش سال بود.
بر اساس این پژوهش، برادران مشفق همدانی (ربیع، یحیی و مرتضی) نقش مهمی در ترجمه کتابهای روانشناسی در ایران داشتند.
ربیع مشفق همدانی در مقدمه ترجمه کتاب «روانشناسی برای همه» نوشت: «یکی از آرزوهای من آن بود که روزی بتوانم کتاب روانشناسی جامعی مشتمل بر آخرین اکتشافات این علم که به درد همه طبقات بخورد، ترجمه کنم.»
مجله کاویان؛ بستر عاملیت فرهنگی
مجله کاویان که از سال ۱۳۲۸ منتشر میشد، فراتر از یک نشریه معمولی، به بستری برای عاملیت فرهنگی و نقشآفرینی در تحولات فکری و اجتماعی آن دوران بدل شد.
این مجله با ایجاد ستونهای تخصصی مانند «ما و زناشویی»، «خودت را بشناس» و «از چه مشکلی رنج میبرید» فضایی برای تعامل میان خوانندگان و متخصصان روانشناسی ایجاد کرد.
بررسی ۱۲۳ شماره مجله کاویان در این پژوهش نشان میدهد ۱۷۱ مطلب در حوزه روانشناسی در آن منتشر شد که بیشتر آنها ترجمهای از پژوهشهای آمریکایی و اروپایی بودند.
این مجله حتی اقدام به برگزاری مسابقات بینالمللی روانشناسی میکرد که نشان از عاملیت فعال آن در جهانی کردن این علم دارد.
علیاکبر کسمایی و روانشناسی رادیویی
علیاکبر کسمایی، مترجم و روزنامهنگار برجسته، با ترجمه کتاب «آیین کامیابی» اثر دیل کارنگی و تهیه برنامه رادیویی «روانشناسی برای مردم» در رادیو تهران، نقش موثری در عامهپسند کردن مباحث روانشناسی داشت.
در میان ۱۲۳ شماره بررسیشده از مجله کاویان، ۳۴ مطلب در حوزه روانشناسی از کسمایی منتشر شده است.
کسمایی در مقدمه کتاب آیین کامیابی نوشت: «یکی از کوششهای من در کار با مطبوعات هفتگی، همواره ترجمه و جمعآوری این قبیل مطالب مفید بوده است که در زندگانی خود همیشه از آن استفاده کردهام.»
تمایز روانشناسی و علمالنفس سنتی
این پژوهش با تحلیل مطالب آن دوره به این نتیجه رسید که مترجمان بر تمایز میان روانشناسی نوین و «علمالنفس سنتی» تاکید داشتند.
حسین شجره در مجله مهر نوشت: «علم روانشناسی با اسلوب جدیدی که علما برای بحث در آن اتخاذ کردند، برای اروپا و آمریکا هم تازگی دارد، چه رسد برای ما.»
رواج مباحث روانشناسی عمومی و ترجمه آثار مرتبط با این حوزه تا اندازهای گسترش یافته بود که در سال ۱۳۱۹، فرهنگستان زبان و ادب فارسی بخشنامهای درباره کاربرد اصطلاحات جدید روانشناسی تنظیم کرد.
بر پایه یافتههای این پژوهش، فعالیت گسترده مترجمان و ناشران در چهار دهه نخست قرن چهاردهم، بستر مناسبی برای ورود رشته روانشناسی به دانشگاه تهران در دهه ۱۳۴۰ فراهم ساخت و نقش ترجمه در معرفی علوم جدید به ایران را برجسته کرد.
هوشنگ حسنیاری، تحلیلگر مسائل نظامی، در گفتوگو با ایران اینترنشنال، با اشاره به تحولات اخیر در مذاکرات میان جمهوری اسلامی و ایالات متحده گفت: «جمهوری اسلامی بارها در گذشته نشان داده که هر زمان طرف مقابل را جدی دیده، ناچار به عقبنشینی شده.»
او افزود: «دو نمونه مشخص این روند را بهخوبی نشان میدهد: اول، زمانی که جمهوری اسلامی قطعنامه ۵۹۸ شورای امنیت سازمان ملل را در پایان جنگ با عراق پذیرفت. بهرغم سالها شعار جنگ جنگ تا پیروزی و آزادی قدس، خمینی دریافت که ادامه جنگ مساوی با پایان جمهوری اسلامی است. نمونه دوم هم امضای برجام در سال ۲۰۱۵ بود. آن زمان، خامنهای به این جمعبندی رسید که اگر مقابل فشارهای بینالمللی کوتاه نیاید، موجودیت نظام به خطر خواهد افتاد.»
حسنیاری گفت: «امروز اما شرایط از گذشته هم بحرانیتر است. جمهوری اسلامی اکنون در تنگنایی جدی قرار گرفته است. بحرانی که به ماهیت ایدئولوژیک این رژیم بازمیگردد. رژیمی که نه بر اساس منافع و منطق جامعه ایران، بلکه با ایدئولوژیای اداره میشود که سالهاست در تضاد آشکار با ارزشهای ملی ایرانیان قرار دارد. ایدئولوژی امت در برابر ملت همچنان حاکم است، و نتایج این تضاد را امروز بیش از هر زمان دیگری میبینیم.»
این تحلیلگر افزود: «به نظر من، جمهوری اسلامی چارهای ندارد جز عقبنشینی از تمام ادعاها و شعارهایش. اما این عقبنشینی نه از موضع قدرت، بلکه ناشی از ضعف کامل است. توافق احتمالی، در واقع امضای یک تسلیمنامه است و ریزشهای شدیدی را در درون حاکمیت به دنبال خواهد داشت. این تسلیم، میتواند نقطهی آغاز پایان جمهوری اسلامی باشد.»
حسنیاری درباره نقش اسرائیل در این معادله نیز گفت: «از نگاه نتانیاهو، مسئله جمهوری اسلامی، مسئله موجودیت اسرائیل است. اگر اسرائیل احساس کند که ضرورت اقدام نظامی وجود دارد، بدون همراهی آمریکا هم دست به حمله خواهد زد. برای اسرائیل، جنگ یک انتخاب نیست، بلکه یک اجبار است؛ چون مسئله بقا در میان است.»
او گفت: «البته در شرایط فعلی، به نظر میرسد اسرائیل به توصیههای دولت ترامپ پایبند بماند و تا زمانی که امکان موفقیت بدون جنگ وجود داشته باشد، عملیات نظامی را به تعویق بیندازد. اما اگر شرایط تغییر کند و احساس شود که تنها راه حفظ امنیت، اقدام نظامی است، اسرائیل بدون تردید وارد عمل خواهد شد.»
این تحلیلگر ادامه داد: «تجربه روابط راهبردی میان آمریکا و اسرائیل هم به ما میگوید که این دو کشور در تصمیمات حساس، هماهنگی نزدیک و تنگاتنگی دارند. بنابراین، حتی اگر اقدام نظامی رخ دهد، نقش و حضور آمریکا در این صحنه قطعی خواهد بود.»
هوشنگ حسنیاری در پایان تأکید کرد: «اگر اسرائیل احساس کند که چارهای جز اقدام نظامی ندارد، بدون تردید و بدون نیاز به مجوز آمریکا وارد جنگ خواهد شد. برای اسرائیل، جنگ یک انتخاب نیست—مسئله، موجودیت و بقاست.»
