خبرگزاری رویترز به نقل از پنج مقام پیشین آمریکایی گزارش داد وکلای ارتش اسرائیل هشدار داده بودند شواهدی وجود دارد که ممکن است بتواند از طرح اتهام «جنایات جنگی» علیه اسرائیل در غزه پشتیبانی کند.
رویترز در این گزارش که جمعه ۱۶ آبان منتشر شد، نوشت مقامهای سابق آمریکایی این خبر را بر اساس گزارشی بیان کردند که ایالات متحده سال گذشته تهیه کرد.
آنها این گزارش را از «تکاندهندهترین مواردی» توصیف کردند که در جریان جنگ غزه به سیاستگذاران ارشد آمریکایی ارائه شد.
اسرائیل «اتهام انجام هرگونه جنایات جنگی در غزه را قویا رد کرده» است.
با این حال، رویترز افزود که این گزارش اطلاعاتی، به تردیدهایی در داخل ارتش اسرائیل درباره مشروعیت تاکتیکهای بهکاررفته در غزه اشاره داشت و این تردیدها با مواضع رسمی اسرائیل در دفاع از اقداماتش «تضاد آشکاری» داشت.
دو نفر از مقامهای پیشین آمریکایی گفتند این اطلاعات تا اواخر دولت جو بایدن در داخل دولت ایالات متحده بهطور گسترده پخش نشده بود و تنها پیش از جلسه توجیهی کنگره در دسامبر ۲۰۲۴ بهصورت وسیعتری منتشر شد.
این اطلاعات نگرانیها را در واشینگتن درباره رفتار اسرائیل در جنگ غزه افزایش داد. جنگی که اسرائیل آن را برای نابودی نیروهای حماس که در زیرساختهای غیرنظامی پنهان شده بودند «ضروری» میدانست.
جنگ غزه پس از حمله بیسابقه و مرگبار حماس به اسرائیل در هفتم اکتبر ۲۰۲۳ آغاز شد که در جریان آن حماس، هزار و ۲۰۰ نفر را کشت و ۲۵۱ نفر را ربود.
جزییاتی از شواهد ارائه نشده است
مقامهای پیشین آمریکایی که رویترز با آنها گفتوگو کرده، جزییاتی از شواهد خاص مانند حوادث مشخص در زمان جنگ را ارائه نکردند.
رویترز با ۹ مقام پیشین دولت بایدن گفتوگو کرده؛ از جمله شش نفری که مستقیما از محتوای اطلاعات و بحثهای بعدی در دولت آگاه بودند.
همگی آنان بهدلیل حساسیت موضوع، بهشرط ناشناس ماندن سخن گفتهاند.
پیشتر گزارشهایی از اختلافات داخلی در دولت بایدن درباره کارزار غزه منتشر شده بود اما این گزارش، به نوشته رویترز، تصویری کاملتر از شدت مباحث در هفتههای پایانی این دولت ارائه میدهد.
به گفته پنج مقام پیشین آمریکایی، حتی پیش از آن که ایالات متحده اطلاعات مربوط به اتهام «جنایات جنگی» را از درون ارتش اسرائیل جمعآوری کند، وکلای وزارت خارجه آمریکا که ارزیابیهای حقوقی رفتار ارتشهای خارجی را بر عهده دارند، بارها نگرانی خود را از احتمال ارتکاب «جنایات جنگی» از سوی اسرائیل با آنتونی بلینکن، وزیر خارجه وقت آمریکا، در میان گذاشته بودند.
آمریکا شواهد مستقلی در دست نداشت
با این حال، بحث مقامات آمریکایی درباره اینکه آیا اسرائیل در غزه مرتکب جنایات جنگی شده، زمانی پایان یافت که وکلای دولت آمریکا به این نتیجه رسیدند که ادامه حمایت از اسرائیل با سلاح و اطلاعات، از نظر قانونی مجاز است.
ایالات متحده شواهد مستقلی مبنی بر نقض قوانین جنگی از سوی اسرائیل در اختیار نداشت.
مقامات پیشین آمریکایی گفتند که به عقیده مقامات وقت، اطلاعات و شواهد جمعآوریشده از سوی آمریکا ثابت نمیکرد که اسرائیل عمدا غیرنظامیان یا امدادگران را کشته یا مانع ارسال کمکهای انسانی شده است.
چنین مواردی از عوامل کلیدی در تعیین مسئولیت قانونی ارتکاب جنایات جنگی به شمار میرود.
