در حمله موشکی جمهوری اسلامی به پایگاه نظامی العدید در قطر که در واکنش به حمله ایالات متحده به تاسیسات هسته‌ای در ایران انجام شد، تنها حدود ۴۰ نظامی آمریکایی از واحد پدافند هوایی در این پایگاه حضور داشتند. آنان با کمک سامانه‌های پاتریوت، موفق به رهگیری اغلب موشک‌های شلیک‌شده شدند.
به نوشته خبرگزاری رویترز، ژنرال دانیل کین، رییس ستاد مشترک ارتش آمریکا، چند روز پس از این حمله در نشستی خبری اعلام کرد شمار موشک‌های پاتریوت شلیک‌شده در جریان این درگیری، بیش از هر عملیات دیگری از زمان نخستین به‌کارگیری این سامانه در جنگ اول خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ بوده است.
او افزود: «عملیات رهگیری موفقیت‌آمیز بود و خوشبختانه هیچ تلفاتی نداشتیم و خسارات نیز حداقلی بود.»
این درگیری نظامی در حالی رخ داد که به‌نوشته رویترز، دولت دونالد ترامپ آن را به‌عنوان تجلی «یک دکترین نظامی جدید» معرفی کرد.
بر اساس این روایت، دولت فعلی آمریکا نسبت به دولت‌های گذشته از قدرت نظامی به شکلی «شفاف‌تر و هدفمندتر» استفاده می‌کند که این امر به بازسازی بازدارندگی آمریکا در برابر رقبایی چون چین و روسیه کمک کرده است.
به‌موازات این رویکرد، واشینگتن همچنین حملات ۵۲ روزه به مواضع حوثی‌ها در یمن را نمونه‌ای دیگر از این سیاست «مداخله محدود و هدفمند» توصیف کرده است.
با این حال، حملات دریایی و هوایی حوثی‌ها به کشتی‌ها و کشور اسرائیل طی روزهای گذشته بار دیگر از سر گرفته شده است.
با وجود این شرایط، رویترز گزارش داد که در داخل دولت ترامپ، شکاف‌های فزاینده‌ای درباره نحوه استفاده از قدرت نظامی آمریکا ایجاد شده است. برخی فرماندهان ارشد ارتش آمریکا بر لزوم ادامه حمایت از اوکراین تاکید دارند و هشدار می‌دهند که شکست کی‌یف می‌تواند زمینه‌ساز حملات بیشتر از سوی روسیه یا چین شود.
از سوی دیگر، چهره‌هایی چون پیت هگست، وزیر دفاع و الگبریج کولبی، معاون غیرنظامی پنتاگون، استدلال می‌کنند که ارسال تجهیزات بیش از حد به اوکراین، ذخایر حیاتی تسلیحات آمریکا را تضعیف کرده و به نفع چین تمام می‌شود.
رویترز در ادامه گزارش خود به نقل از منابع مطلع نوشت که مصرف گسترده موشک‌های پاتریوت در خاورمیانه و اوکراین موجب کاهش شدید موجودی این سامانه‌ها شده؛ به‌طوری که ذخایر فعلی تنها ۲۵ درصد از سطح مورد نیاز پنتاگون را پوشش می‌دهد.
در واکنش به این وضعیت، پنتاگون هفته گذشته تصمیم گرفت ارسال برخی سلاح‌ها از جمله پاتریوت و موشک‌های هایمارس را به اوکراین متوقف کند تا ذخایر نظامی آمریکا بازسازی شود اما ترامپ این تصمیم را وتو کرد و در نشستی خبری گفت: «آن‌ها باید بتوانند از خودشان دفاع کنند.»
در ادامه، رویترز به بخشی دیگر از شکاف داخلی در دولت ترامپ پرداخت؛ جایی که جی‌دی ونس، معاون اول او، با لحنی دفاعی از آنچه «دکترین ترامپ» می‌نامد، گفت: «اول، منافع آمریکا را شفاف بیان می‌کنی، دوم، تلاش دیپلماتیک برای حل مساله انجام می‌دهی و سوم، اگر دیپلماسی شکست خورد، با قدرت نظامی ضربه می‌زنی و قبل از این‌که درگیر جنگی فرسایشی شوی، خارج می‌شوی.»
به‌نوشته رویترز، این تعریف ساده از سیاست ترامپ در عرصه بینالمللی با موانعی جدی روبهرو است؛ از جمله شخص ترامپ که همواره به غیرقابل پیشبینی بودن تصمیمهایش افتخار می‌کند و بارها مواضع خود را بهسرعت تغییر داده است.
در بخشی از گزارش رویترز آمده است ترامپ در یک سخنرانی خصوصی، ادعا کرده که به رهبران روسیه و چین هشدار داده بوده در صورت حمله به اوکراین یا تایوان، آمریکا اقدام نظامی خواهد کرد.
ترامپ گفته که به ولادیمیر پوتین، رییسجمهوری روسیه، گفته بوده: «اگر وارد اوکراین شوی، مسکو را با خاک یکسان میکنم.»
درباره شی جینپینگ، رییسجمهوری چین نیز گفته بوده که رهبر چین او را «دیوانه» تصور کرده است.
هر چند برخی مشاوران سابق ترامپ، از جمله جان بولتون، صحت این اظهارات را زیر سوال بردهاند اما حتی در صورت نادرست بودن، باز هم منعکسکننده نگاه رییسجمهوری آمریکا به نقش تهدید نظامی در بازدارندگی است.
رویترز در پایان گزارش خود تاکید کرد بسیاری از روسایجمهور آمریکا از دوران جنگ سرد به این نتیجه رسیدهاند که برای جلوگیری از بروز جنگهای فراگیر باید به شکلی صریحتر، متعهد به دفاع از متحدان شوند؛ حتی اگر این تعهد شامل استفاده از سلاحهای متعارف یا اتمی باشد.
تحلیلگران معتقدند سیاستهای نظامی ترامپ در دوره دوم ریاستجمهوری ناپیوستهاش، ممکن است به سیاستی انعطافناپذیر و بر پایه تهدید مستقیم نظامی بدل شود که پیچیدگیهای ژئوپولیتیکی آینده را بیش از پیش تشدید خواهد کرد.
