• العربية
  • English
Brand
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • پوسته
  • زبان
    • العربية
    • English
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به ولانت‌مدیا است.
volant media logo
تحلیل

ارزیابی امید معماریان از نقش روسیه در مذاکرات جمهوری اسلامی و آمریکا

۲۷ فروردین ۱۴۰۵، ۰۷:۲۶ (‎+۱ گرینویچ)

دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین، از آمادگی روسیه برای دریافت اورانیوم غنی‌شده جمهوری اسلامی خبر داد.

امید معماریان، تحلیل‌گر سیاسی در موسسه دان، درباره اهداف روسیه از طرح این پیشنهاد توضیح می‌دهد.

Banner
Banner
Banner

پربازدیدترین‌ها

آمریکا شبکه‌های مرتبط با پسر علی شمخانی و حزب‌الله لبنان را تحریم کرد
۱

آمریکا شبکه‌های مرتبط با پسر علی شمخانی و حزب‌الله لبنان را تحریم کرد

۲
تحلیل

چرا درآمد ۱۰۰ میلیارد دلاری عوارض تنگه هرمز یک افسانه است

۳
تحلیل

وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است

۴

نفوذ جمهوری اسلامی و کارزار جمع‌آوری کمک‌های مالی شیعیان کشمیر پس از کشته شدن خامنه‌ای

۵

فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

Banner

انتخاب سردبیر

  • ترامپ در راه رسیدن به توافقی بهتر از برجام با چه موانعی روبه‌روست؟
    تحلیل

    ترامپ در راه رسیدن به توافقی بهتر از برجام با چه موانعی روبه‌روست؟

  • اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

    اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

  • وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است
    تحلیل

    وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است

  • فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

    فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

  • سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»
    روایت شما

    سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»

  • هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند
    اختصاصی

    هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند

•
•
•

مطالب بیشتر

فرهاد علوی: آمریکا شاهرگ‌های اقتصادی جمهوری اسلامی را هدف گرفته است

۲۷ فروردین ۱۴۰۵، ۰۷:۱۴ (‎+۱ گرینویچ)

اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، اعلام کرد واشینگتن در چارچوب کارزار «خشم اقتصادی» به‌دنبال مسدودسازی دارایی‌های حکومت ایران در منطقه است.

فرهاد علوی، حقوق‌دان و کارشناس تحریم‌های مالی و بانکی، گفت ایالات متحده به‌طور هدفمند به سراغ شاهرگ‌های اقتصادی جمهوری اسلامی رفته است.

وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است

۲۶ فروردین ۱۴۰۵، ۱۱:۱۹ (‎+۱ گرینویچ)

حملات نظامی آمریکا و اسرائیل به جمهوری اسلامی به جای تضعیف ساختار قدرت در تهران، فرایند به قدرت رسیدن تندروترین لایه‌های حکومتی و پیروان تفکرات آخرالزمانی را هموار کرده است.

روزنامه وال‌استریت ژورنال در گزارشی تحلیلی به پیامدهای جنگ بر تغییر ساختار قدرت در حکومت جمهوری اسلامی پرداخت.

این گزارش تاکید کرد که با انتصاب مجتبی خامنه‌ای به عنوان رهبر سوم جمهوری اسلامی و تسلط شبکه موسوم به «حلقه حبیب» بر نهادهای نظامی و امنیتی، امیدها برای دستیابی به صلح پایدار یا سازش سیاسی بیش از هر زمان دیگری کم‌رنگ شده و حکومت در ایران در مسیری رادیکال‌تر و غیرقابل‌پیش‌بینی‌تر حرکت می‌کند.

  • فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

    فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

قدرت گرفتن مجتبی خامنه‌ای و حلقه حبیب

وال‌استریت ژورنال، شامگاه سه‌شنبه ۲۵ فروردین نوشت در حالی که آمریکا و اسرائیل امیدوار بودند حذف مقام‌های ارشد ایرانی راه را برای تغییر حکومت یا روی کار آمدن رهبران میانه‌رو هموار کند، اکنون خلأ قدرت با تندروهایی پر شده که علاقه‌ای به مصالحه ندارند.

در مرکز این تحولات، مجتبی خامنه‌ای قرار دارد؛ چهره‌ای که سال‌ها در سایه بوده و اکنون از سوی مجلس خبرگان به عنوان جانشین پدرش معرفی شده است.

او رهبری خود را بر شبکه‌ای از وفاداران موسوم به «حلقه حبیب» بنا کرده است.

این گروه متشکل از کهنه‌سربازان «گردان حبیب» لشکر محمد رسول‌الله سپاه پاسداران است که به تندروی شهرت دارند.

مجتبی خامنه‌ای برخلاف تصورات غرب، نه یک چهره میانه‌رو، بلکه پیونددهنده اصلی لایه‌های امنیتی و نظامی سخت‌گیر در ایران است.

سلطه فرماندهان بدسابقه بر ساختار قدرت

گزارش وال‌استریت ژورنال به انتصاب‌های کلیدی جدید اشاره کرد که نشان‌دهنده خشن‌تر و تندروتر شدن ساختار قدرت است.

محمدباقر ذوالقدر، دبیر جدید شورای عالی امنیت ملی، سابقه فعالیت‌های چریکی و کشتن در پیش از انقلاب دارد.

به نوشته وال‌استریت ژورنال، ذوالقدر چنان تندرو توصیف شده که حتی چهره‌ای مانند قاسم سلیمانی در مقطعی در اعتراض به تندروی‌های او استعفا داده بود.

  • فرمانده سپاه محمد باقر ذوالقدر را به‌عنوان دبیر شورای‌عالی امنیت ملی به پزشکیان تحمیل کرد

    فرمانده سپاه محمد باقر ذوالقدر را به‌عنوان دبیر شورای‌عالی امنیت ملی به پزشکیان تحمیل کرد

احمد وحیدی، فرمانده کل جدید سپاه پاسداران، که به دخالت در بمب‌گذاری آمیا در آرژانتین متهم است، پیش‌تر در سرکوب اعتراضات داخلی، نقشی کلیدی داشته است.

محسن رضایی، مشاور نظامی جدید، وعده داده است پاسخ جمهوری اسلامی دیگر «چشم در برابر چشم» نخواهد بود، بلکه «سر در برابر چشم» خواهد بود.

  • اختلاف شدید در راس قدرت؛ پزشکیان: وحیدی و عبداللهی، کشور را به سمت فاجعه می‌برند

    اختلاف شدید در راس قدرت؛ پزشکیان: وحیدی و عبداللهی، کشور را به سمت فاجعه می‌برند

ایدئولوژی آخرالزمانی و مهدویت

به نوشته وال‌استریت ژورنال، یکی از نگران‌کننده‌ترین موضوعات، نفوذ تفکر «مهدویت آخرالزمانی» در بدنه رهبری جدید است.

این دیدگاه که تحت تاثیر آموزه‌های محمدتقی مصباح یزدی شکل گرفته، معتقد است «نابودی دشمنان، به‌ویژه اسرائیل، بازگشت امام غایب شیعیان را تسریع می‌کند».

تحلیلگران به وال‌استریت ژورنال گفتند این باورهای مذهبی دیگر صرفا لفاظی نیست، بلکه رفتار جنگ‌طلبانه حکومت را شکل می‌دهد.

جابر رجبی، عضو سابق سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که با مجتبی خامنه‌ای هم‌درس بوده، گفت که او خود را شخصیت پیشگویی‌شده «سید خراسانی» می‌داند که «در آستانه ظهور، نیروهای حق را علیه دشمنان اسلام رهبری خواهد کرد».

100%

سرکوب داخلی و تنش‌های منطقه‌ای

رهبران جدید جمهوری اسلامی به جای تلاش برای پایان دادن به درگیری‌ها، فشار بر مخالفان داخلی را از طریق بازداشت و اعدام تشدید کرده‌اند.

در سطح بین‌المللی نیز آن‌ها با اعمال کنترل بر تنگه هرمز، مسیر عبور ۲۰ درصد نفت جهان، در حال وارد آوردن فشار بر جامعه جهانی هستند.

گزارش وال‌استریت ژورنال در نهایت نتیجه گرفت که اگرچه فشارهای اقتصادی ناشی از جنگ زیاد است، اما دشمنی حکومت جدید با غرب ریشه‌دارتر از آن است که به سادگی از بین برود.

به گفته کارشناسان، «تندروترین گروه در سپاه پاسداران اکنون فرمان را در دست گرفته است» و این امر احتمال طولانی شدن درگیری‌ها را به شدت افزایش می‌دهد.

چرا درآمد ۱۰۰ میلیارد دلاری عوارض تنگه هرمز یک افسانه است

۲۵ فروردین ۱۴۰۵، ۲۰:۵۸ (‎+۱ گرینویچ)
•
امید شکری

این ایده که حکومت ایران می‌تواند با دریافت عوارض از کشتی‌هایی که از تنگه هرمز عبور می‌کنند سالانه ده‌ها میلیارد دلار درآمد داشته باشد، در تحلیل‌های رسانه‌ای مورد توجه قرار گرفته است، اما بررسی‌های دقیق‌تر نشان می‌دهد که این تصور چندان قابل اتکا نیست.

در بحث‌های عمومی حتی به ۴۰ تا ۱۰۰ میلیارد دلار درآمد از محل دریافت عوارض از کشتی‌های عبوری هم اشاره شده و گفته می‌شود که حکومت ایران می‌تواند به نوعی به «دروازه‌بان ۱۰۰ میلیارد دلاری» جریان انرژی جهان تبدیل شود، اما بررسی دقیق‌تر حجم تردد کشتی‌ها، الگوهای قیمت‌گذاری و قواعد حقوق بین‌الملل نشان می‌دهد که حتی با فرضیات خوش‌بینانه، درآمد بالقوه احتمالا به حدود ۱ تا ۲ میلیارد دلار در سال محدود خواهد بود.

بر اساس داده‌های «اداره اطلاعات انرژی آمریکا»، اوایل سال ۲۰۲۵ روزانه نزدیک به ۲۱ میلیون بشکه نفت از این تنگه عبور کرده است. این میزان حدود ۲۰ درصد از مصرف جهانی مایعات نفتی و نزدیک به یک‌چهارم تجارت دریایی نفت است. همچنین، حدود ۲۰ درصد از تجارت جهانی گاز طبیعی مایع (LNG)، عمدتا از قطر، از این آبراه عبور می‌کند.

با توجه به اینکه ارزش محموله‌های نفتی به‌تنهایی سالانه بیش از ۵۰۰ میلیارد دلار است، به‌راحتی می‌توان فهمید چرا روایت «دریافت عوارض» جذاب به نظر می‌رسد.

محاسبات ساده، مثلا ضرب کردن یک هزینه فرضی برای عبور در تعداد روزانه کشتی‌ها، به‌سرعت به ارقام چشمگیر ده‌ها میلیارد دلاری منتهی می‌شود. اما این محاسبات نحوه واقعی عملکرد عبور و مرور دریایی را نادیده می‌گیرند.

محدودیت‌های حقوقی و عملی

تنگه هرمز، برخلاف کانال سوئز، یک آبراه طبیعی است، نه مسیری مهندسی‌شده که نیازمند لایروبی، زیرساخت و خدمات ناوبری باشد. کانال سوئز تا حدی به این دلیل عوارض قابل‌توجهی دریافت می‌کند که یک مسیر مصنوعی است و به نگهداری مداوم نیاز دارد. این هزینه‌ها معمولا برای هر کشتی بین حدود ۲۰۰ هزار تا ۷۰۰ هزار دلار متغیر است.

بر اساس قواعد بین‌المللی دریاها، کشتی‌ها حق «عبور ترانزیتی» از آبراه‌های طبیعی را دارند و کشورها نمی‌توانند صرفا بابت عبور از چنین تنگه‌هایی هزینه بگیرند. همچنین باید با همه کشتی‌ها بدون تبعیض رفتار شود.

اگرچه حکومت ایران این کنوانسیون را به‌طور رسمی تصویب نکرده است، اما این اصول به‌طور گسترده به‌عنوان عرف بین‌الملل پذیرفته شده‌اند. از سوی دیگر، عمان که در حاکمیت این تنگه شریک است و به‌طور رسمی به این کنوانسیون پیوسته، تمایل چندانی به حمایت از سیاست‌های تهاجمی دریافت عوارض نشان نداده است.

در نتیجه، هرگونه تلاش یک‌جانبه از سوی جمهوری اسلامی برای اخذ عوارض سنگین احتمالا با چالش‌های حقوقی، و همین‌طور مخالفت قدرت‌های دریایی و واردکنندگان بزرگ انرژی مواجه خواهد شد.

محاسبات چه می‌گویند؟

حتی اگر این محدودیت‌های حقوقی را کنار بگذاریم، معیارهای واقع‌بینانه قیمت‌گذاری به برآوردهایی بسیار پایین‌تر می‌رسد و ارقامی پایین‌تر از آنچه گفته می‌شود، به دست می‌آیند.

اگر معیار قیمت‌گذاری را شبیه کانال سوئز در نظر بگیریم، می‌بینیم که درآمد بالقوه خیلی پایین‌تر است. پیش از درگیری‌ها، روزانه حدود ۱۰ نفتکش بسیار بزرگ، در کنار کشتی‌های حامل گاز طبیعی مایع و فرآورده‌های نفتی، از این مسیر عبور می‌کردند.

اگر بر اساس نرخ عوارض در کانال سوئز، برای هر نفتکش رقمی حدود ۵۳۵ هزار دلار در نظر بگیریم و سهم عمان را هم حساب کنیم، سهم ایران در بهترین حالت به حدود ۱.۵ میلیارد دلار در سال می‌رسد.

رسیدن به این برآورد بر این فرض استوار است که تردد کشتی‌ها پایدار بماند، همه طرف‌ها همکاری کنند و هزینه‌های اجرایی ناچیز باشد؛ فرض‌هایی که در صورت تلاش تهران برای اعمال یک‌جانبه تعرفه‌ها، بعید است محقق شوند. در حالی که در واقعیت، اگر چنین عوارضی وضع شود، بسیاری از کشتی‌ها مسیرهای جایگزین را انتخاب می‌کنند یا از خطوط لوله‌ای مثل خط لوله شرق به غرب عربستان استفاده می‌کنند.

واقعیت‌های ژئوپولیتیکی

از نظر سیاسی هم ماجرا ساده نیست و محدودیت‌های ژئوپولیتیکی نیز به همان اندازه مهم‌اند.

تنگه هرمز یک شریان حیاتی انرژی برای اقتصادهای بزرگی مانند چین، هند، ژاپن و بسیاری از کشورهای اروپایی است. بعید است این کشورهایی که به‌شدت به انرژی خاورمیانه وابسته‌اند، هزینه‌های اضافی سنگینی را که به‌طور یک‌جانبه تحمیل شود، بپذیرند.

تجربه تاریخی نیز همین را نشان می‌دهد. در جریان جنگ نفتکش‌ها در دهه ۱۹۸۰، حملات به کشتی‌ها در خلیج فارس به مداخله نظامی بین‌المللی برای تامین امنیت مسیرهای دریایی انجامید. اگر امروز هم عوارض عبور در مقیاس وسیع اعمال و چنین فشاری ایجاد شود، احتمالا واکنش‌های مشابهی شکل خواهد گرفت.

منطق اقتصادی این اقدام برای خود جمهوری اسلامی هم محل تردید است و لزوما به‌صرفه نیست. حاکمیت همین حالا هم به‌دلیل تحریم‌ها در فروش نفت با مشکل روبه‌روست. تلاش برای اعمال تعرفه‌های عبور به احتمال زیاد با تشدید فشار سیاسی و کاهش حجم تردد، بخش زیادی از درآمد بالقوه را خنثی می‌کند.

مساله اصلی: روایت اغراق‌آمیز

مشکل اصلی نه در خود این سیاست، بلکه در روایتی است که پیرامون آن شکل گرفته است.

طرح کردن ارقام غیرواقعی، این تصور را ایجاد می‌کند که حکومت ایران اهرم بسیار اثربخشی بر بازار جهانی انرژی در اختیار دارد. این می‌تواند به برآوردهای اشتباه در داخل و خارج منجر شود؛ چه در قالب اعتمادبه‌نفس بیش از حد حکومت، چه در قالب واکنش‌های اغراق‌آمیز از سوی منتقدان و مخالفانش.

ارزش راهبردی تنگه هرمز نه در تبدیل شدن به یک نظام اخذ عوارض درآمدزا، بلکه در نقش آن به‌عنوان یک مسیر باثبات برای انتقال انرژی در سطح جهانی است. برآوردهایی که به‌طور گسترده نقل می‌شوند، با سوابق حقوقی، رفتار بازار و واقعیت‌های ژئوپولیتیکی همخوانی ندارند. عنوان جذاب «دروازه‌بان ۱۰۰ میلیارد دلاری» بیشتر یک تیتر فریبنده برای یک توهم اقتصادی است تا یک راهبرد عملی.

چشم‌انداز تقابل تهران و واشینگتن و رویکرد باندهای قدرت در ایران

۲۵ فروردین ۱۴۰۵، ۱۳:۵۱ (‎+۱ گرینویچ)

هم‌زمان با ادامه آتش‌بس موقت، رسانه‌های بین‌المللی از تعامل تهران و واشینگتن و احتمال برگزاری دور جدید مذاکرات در اسلام‌آباد خبر می‌دهند.

مرتضی کاظمیان، عضو تحریریه ایران‌اینترنشنال، درباره چشم‌انداز بحران و رویکرد باندهای قدرت در ایران توضیح می‌دهد.

حرکت روی لبه تیغ؛ تلاش پکن برای ایستادن در میانه جنگ

۲۵ فروردین ۱۴۰۵، ۱۳:۴۱ (‎+۱ گرینویچ)

در حالی که پکن بر دیپلماسی فعال برای توقف جنگ تاکید دارد، همزمان به دنبال راهی است تا ضمن تامین امنیت انرژی خود، از تقابل مستقیم با واشینگتن در آستانه دیدارهای دیپلماتیک مهم پیش رو، اجتناب کند.

روزنامه لوموند، سه‌شنبه ۲۵ فروردین در گزارشی تحلیلی به بررسی سیاست چین در مورد جنگ آمریکا و اسرائیل با جمهوری اسلامی پرداخت.

پکن در تلاش برای حفظ تعادل میان حمایت از متحد دیرینه‌اش، تهران، و مدیریت روابط با دولت دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا، است.

لوموند نوشت بحران در تنگه هرمز، چین را در وضعیتی متناقض قرار داده است. از یک سو، پکن بزرگ‌ترین شریک تجاری تهران است و پیش از آغاز جنگ اخیر، بیش از ۸۰ درصد نفت صادراتی ایران را خریداری می‌کرد.

از سوی دیگر، این کشور ناچار است در آستانه سفر احتمالی ترامپ به پکن، از تحریک بی‌رویه واشینگتن خودداری کند.

  • پشت پرده مذاکرات اسلام‌آباد و تلاش‌ها برای از سرگیری گفت‌وگوها

    پشت پرده مذاکرات اسلام‌آباد و تلاش‌ها برای از سرگیری گفت‌وگوها

جست‌وجوی نقطه تعادل

دیپلماسی چین به دنبال راهی است که نه تهران را برنجاند و نه مسیر مذاکره با آمریکا را مسدود کند.

پکن برخلاف کشورهای غربی، تهران را مقصر اصلی انسداد تنگه هرمز نمی‌داند، بلکه معتقد است حملات آمریکا و اسرائیل، حکومت ایران را به واکنش و تلافی واداشته است.

گو جیاکون، سخنگوی وزارت خارجه چین، در این باره گفت: «علت اصلی اختلال در تنگه هرمز، درگیری‌های نظامی است و برای حل این مشکل، جنگ باید هرچه سریع‌تر متوقف شود.»

  • چین، نظاره‌گر درگیر اما غیرمتعهد جنگ و مذاکره جمهوری اسلامی و آمریکا

    چین، نظاره‌گر درگیر اما غیرمتعهد جنگ و مذاکره جمهوری اسلامی و آمریکا

سود و زیان جنگ برای چین

جنگ اخیر برای پکن هم سود داشته و هم زیان. این جنگ نظم جهانی مبتنی بر تجارت را لرزانده، امنیت انرژی دومین اقتصاد بزرگ جهان را به خطر انداخته و به پکن آسیب زده است.

اما از سوی دیگر، این درگیری باعث شده آمریکا در خاورمیانه درگیر شود و ذخایر تسلیحاتی خود را مصرف کند.

این موضوع تمرکز نظامی آمریکا بر شرق آسیا و مهار چین را کاهش می‌دهد. همچنین، اکنون واشینگتن نیز مانند تهران به عنوان عاملی برای تهدید آزادی ناوبری معرفی می‌شود.

100%

دیپلماسی پر‌کار پکن

چین در هفته‌های اخیر در دیپلماسی بسیار فعال بوده است. وانگ یی، وزیر خارجه چین، ۲۶ تماس تلفنی با مقامات جمهوری اسلامی، اسرائیل، کشورهای عربی و روسیه داشته است.

پکن حتی پیش از نشست اسلام‌آباد، طرحی پنج ماده‌ای برای صلح پیشنهاد داده بود که شامل توقف فوری درگیری‌ها و عدم حمله به اهداف غیرنظامی بود.

رییس‌جمهوری آمریکا ۱۸ فروردین گفت فشار چین باعث شده ایران پای میز مذاکره بیاید، اما رسانه‌های دولتی چین تلاش دارند این تصور را که «ایران فقط به حرف چین گوش می‌دهد»، رد کنند تا پکن مسئول رفتارهای بعدی تهران شناخته نشود.

  • چین؛ ناجی خاموش اقتصاد نفتی ایران در میانه جنگ

    چین؛ ناجی خاموش اقتصاد نفتی ایران در میانه جنگ

وتو در شورای امنیت

چین در کنار روسیه، قطعنامه‌ای را که خواستار همکاری کشورها برای حفاظت از امنیت ناوبری در تنگه هرمز بود، وتو کرد.

پکن معتقد بود این قطعنامه در نهایت به عنوان مجوزی برای مشروعیت بخشیدن به جنگ غرب علیه حکومت ایران استفاده خواهد شد.

وانگ دونگ، استاد دانشگاه پکن، در این زمینه گفت: «میانجی‌گری موثر به حسن نیت همه طرف‌ها نیاز دارد، نه فقط فشار خارجی.»

  • سی‌ان‌ان: چین در حال آماده‌ شدن برای ارسال سامانه‌های پدافند هوایی به ایران است

    سی‌ان‌ان: چین در حال آماده‌ شدن برای ارسال سامانه‌های پدافند هوایی به ایران است

ابهام در حمایت نظامی

بزرگ‌ترین پرسش فعلی این است که چین تا چه حد حاضر است به بازسازی توان نظامی ایران کمک کند.

در حالی که گزارش‌های تاییدنشده از احتمال ارسال سیستم‌های پدافند هوایی دوش‌پرتاب از طریق کشورهای ثالث به ایران خبر می‌دهند، پکن این ادعاها را به‌شدت تکذیب کرده و آن‌ها را «اخبار جعلی» خوانده است.

چین می‌خواهد به عنوان «یک نیروی ثبات‌دهنده» در جهان شناخته شود، اما وابستگی شدید به نفت ایران و رقابت پیچیده با آمریکا، پکن را به حرکت روی لبه تیغ واداشته است.

این کشور فعلا بر آتش‌بس دو‌هفته‌ای اصرار دارد تا شاید از این طریق، هم امنیت انرژی خود را تامین کند و هم از رویارویی مستقیم با ترامپ بگریزد.