• العربية
  • English
Brand
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • پوسته
  • زبان
    • العربية
    • English
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به ولانت‌مدیا است.
volant media logo

واشینگتن فری بیکن: گزارش پنهانی درباره حملات به تاسیسات هسته‌ای ایران بی‌اعتبار است

۶ تیر ۱۴۰۴، ۰۲:۵۴ (‎+۱ گرینویچ)

چند مقام پیشین اطلاعاتی آمریکا گزارش سازمان اطلاعات دفاعی درباره آسیب «محدود» به تاسیسات هسته‌ای ایران را رد کرده و آن را متکی بر «داده‌های گمراه‌کننده» و «بی‌ارزش» خواندند.

در پی انتشار گزارش محرمانه‌ای از سوی سازمان اطلاعات دفاعی آمریکا که مدعی شده بود حملات اخیر ایالات متحده تنها آسیب «محدود» به تاسیسات هسته‌ای ایران وارد کرده‌اند، چند مقام پیشین اطلاعاتی ایالات متحده با رد اعتبار این ارزیابی، آن را متکی بر «داده‌های گمراه‌کننده از منابع ایرانی» و از نظر تحلیلی «بی‌ارزش» توصیف کردند.

یکی از افسران سابق اطلاعاتی ارتش در گفت‌وگو با واشینگتن فری بیکن این گزارش را به‌شدت زیر سوال برد و گفت: «این گزارش چنان بی‌پایه است که فقط به درد پاک‌کردن می‌خورد.»

ارزیابی جنجالی و نشت به رسانه‌ها
گزارش محرمانه دی‌آی‌ای که تنها چند روز پس از حملات دقیق هوایی ایالات متحده به سایت‌های هسته‌ای فردو، نطنز و اصفهان تهیه شده بود، ابتدا به رسانه‌هایی چون سی‌ان‌ان و نیویورک‌تایمز نشت کرد. این گزارش مدعی بود که آسیب‌ها تنها چند ماه برنامه هسته‌ای ایران را به تاخیر انداخته‌اند.

اما منابع اطلاعاتی کنونی و پیشین آمریکا می‌گویند این ارزیابی با درجه «اعتماد پایین» طبقه‌بندی شده بود و تنها بر اساس تصاویر ماهواره‌ای و ارتباطات شنود شده از مقام‌های ایرانی تنظیم شده بود، موضوعی که در گزارش رسانه‌ها عمدتا سانسور شد.

به گفته منابع آمریکایی، نهادهای اطلاعاتی اسرائیل هشدار داده‌اند که فرماندهان نظامی حکومت ایران در تماس‌های داخلی خود به‌طور عامدانه وضعیت را کوچک‌نمایی کرده و اطلاعات نادرست به رده‌های سیاسی داده‌اند؛ اطلاعاتی که به نظر می‌رسد در گزارش دی‌آی‌ای نیز وارد شده است.

افسران اطلاعاتی: تحلیلگران دی‌آی‌ای فریب خوردند
مایکل پریجنت، افسر سابق اطلاعاتی فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام)، که نزدیک به سه دهه در خاورمیانه فعالیت داشته، با انتقاد از این ارزیابی گفت: «این پیام‌سازی سپاه پاسداران و تهران است که دی‌آی‌ای آن را گرفته و به‌عنوان اطلاعات واقعی ارائه کرده است.»

او افزود: «من می‌دانم این پیام‌سازی است، ایرانی‌ها هم می‌دانند. ولی به‌دلایلی عجیب، آژانس امنیت ملی (ان‌اس‌ای) فکر می‌کند این اطلاعات واقعی است.»

یک مقام فعلی ایالات متحده نیز به فری بیکن گفت که ارزیابی‌های دی‌آی‌ای، به‌همراه گزارش سی‌ان‌ان، طی ۲۴ ساعت گذشته «کاملا بی‌اعتبار» شده‌اند. او افزود که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز تایید کرده که سانتریفیوژها «کاملا نابود شده‌اند» و خسارت‌ها «عظیم» بوده‌اند.

جان رتکلیف، رئیس سازمان سیا، نیز در بیانیه‌ای اعلام کرد که از طریق یک منبع «تاریخی و دقیق» دریافته‌اند چند سایت کلیدی ایران برای سال‌ها قابل بازسازی نخواهد بود.

«تحلیل نادرست» درباره فردو
یکی از مأموران سابق اطلاعاتی نیز گفت تحلیل‌گران دی‌آی‌ای به‌درستی نتوانسته‌اند عمق فنی عملیات را درک کنند، به‌ویژه در سایت فردو که در دل کوه و زیر لایه‌های ضخیم بتن قرار دارد.

او گفت: «شما انتظار ندارید یک حفره تا جهنم ببینید؛ این حملات برای نفوذ زیر لایه‌ها طراحی شده‌اند و تحلیل‌گرانی که این را نمی‌فهمند، اساسا نمی‌دانند به چه نگاه می‌کنند.»

این مقام اطلاعاتی اضافه کرد: «ایرانی‌ها مطمئنا می‌دانستند که شنود می‌شوند و مطابق آن عمل کردند. بنابراین استفاده از حرف‌های آن‌ها به‌عنوان منبع ارزیابی اطلاعاتی، فاجعه‌بار است.»

انتقاد از ساختار اطلاعاتی آمریکا
افسران سابق از نهاد دی‌آی‌ای به‌عنوان «سازمان اطلاعاتی درجه‌دو» نام برده‌اند. یکی از تحلیل‌گران سابق در حوزه ایران گفته است که بخش زیادی از اطلاعات موجود در گزارش اولیه، بازتاب «پروپاگاندای داخلی ایرانی‌ها» بوده که در طول جنگ نیز تکرار شده است.

تام کاتن، سناتور جمهوری‌خواه، نیز این گزارش را «مقدماتی» توصیف کرد که «با شکاف‌های اطلاعاتی جدی» همراه است.

مایکل روبین، مشاور پیشین پنتاگون، هشدار داد که برخی تحلیل‌گران دی‌آی‌ای چنان در شنود غرق می‌شوند که به باور اطلاعات دشمن متمایل می‌شوند. او گفت: «به همین دلیل است که بسیاری از تحلیلگران خاورمیانه در دی‌آی‌ای به توهمات توطئه‌آمیز و حتی حمایت از گروه‌هایی مثل حماس و حزب‌الله دچار می‌شوند.»

روبین افزود که افشای این گزارش از درون دی‌آی‌ای انجام شده تا «پیش‌نویس نخست تاریخ را بنویسد» قبل از آن‌که ارزیابی به‌چالش کشیده شود.

سیمون لیدن، معاون سابق وزارت دفاع در امور خاورمیانه نیز گفت: «بخش زیادی از بدنه تحلیل‌گری ما باید کاملا از نو ساخته شود. بسیاری از این افراد آموزش حرفه‌ای ندیده‌اند و اساسا نمی‌دانند چه می‌گویند.»

Banner
Banner
Banner

پربازدیدترین‌ها

هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند
۱
اختصاصی

هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند

۲
تحلیل

حرکت روی لبه تیغ؛ تلاش پکن برای ایستادن در میانه جنگ

۳

تشدید شکاف میان آمریکا و بریتانیا در قبال ایران؛ ترامپ استارمر را به «حفاری نفتی» فراخواند

۴

آمریکا شبکه‌های مرتبط با پسر علی شمخانی و حزب‌الله لبنان را تحریم کرد

۵
تحلیل

چرا درآمد ۱۰۰ میلیارد دلاری عوارض تنگه هرمز یک افسانه است

Banner

انتخاب سردبیر

  • اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

    اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

  • وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است
    تحلیل

    وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است

  • فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

    فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

  • سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»
    روایت شما

    سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»

  • هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند
    اختصاصی

    هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند

  • پشت پرده مذاکرات اسلام‌آباد و تلاش‌ها برای از سرگیری گفت‌وگوها

    پشت پرده مذاکرات اسلام‌آباد و تلاش‌ها برای از سرگیری گفت‌وگوها

•
•
•

مطالب بیشتر

سی‌ان‌ان: واشینگتن طرح کاهش تحریم و احیای برنامه هسته‌ای غیرنظامی ایران را پیشنهاد داد

۵ تیر ۱۴۰۴، ۲۳:۳۷ (‎+۱ گرینویچ)

شبکه خبری سی‌ان‌ان، پنجشنبه در گزارشی اختصاصی نوشت که واشینگتن در تلاش برای احیای مذاکرات با تهران، طرحی شامل کاهش تحریم‌ها، آزادسازی میلیاردها دلار و ساخت یک برنامه هسته‌ای غیرنظامی ارائه کرده است.

به‌دنبال اعلام آتش‌بس میان حکومت ایران و اسرائیل، منابع مطلع از تلاش‌های دیپلماتیک فشرده دولت دونالد ترامپ برای بازگرداندن جمهوری اسلامی به میز مذاکرات هسته‌ای خبر داده‌اند؛ تلاش‌هایی که شامل پیشنهاد کمک به تهران برای دسترسی به ۳۰ میلیارد دلار سرمایه، آزادسازی دارایی‌های بلوکه‌شده، و همچنین راه‌اندازی یک برنامه هسته‌ای غیرنظامی است.

بر اساس این گزارش به نقل از چهار منبع آگاه، مقامات کلیدی دولت آمریکا به رهبری استیو ویتکاف، فرستاده ویژه واشینگتن، در هفته‌های گذشته، حتی همزمان با حملات گسترده نظامی به تاسیسات هسته‌ای در ایران، مذاکراتی غیرعلنی با مقامات ایرانی از طریق میانجی‌گران منطقه‌ای داشته‌اند. این گفت‌وگوها پس از توافق آتش‌بس نیز ادامه یافته است.

شرط اصلی: توقف کامل غنی‌سازی اورانیوم
به‌گفته مقامات دولت ترامپ، تمامی پیشنهادهای مطرح‌شده همچنان مقدماتی و در حال تکامل هستند. با این حال، یک شرط تغییرناپذیر در تمامی طرح‌ها تکرار شده: توقف کامل فعالیت‌های غنی‌سازی اورانیوم توسط حکومت ایران. با وجود مخالفت همیشگی تهران با چنین شرطی، دست‌کم یکی از پیش‌نویس‌های اولیه پیشنهادی که در اختیار سی‌ان‌ان قرار گرفته، مشوق‌هایی قابل‌توجه برای حکومت ایران در نظر گرفته است.

از جمله مشوق‌های مطرح‌شده در این طرح، دسترسی جمهوری اسلامی به ۶ میلیارد دلار از دارایی‌های بلوکه‌شده در حساب‌های بانکی خارجی، کاهش تحریم‌های هدفمند، و سرمایه‌گذاری ۲۰ تا ۳۰ میلیارد دلاری در یک برنامه هسته‌ای غیرنظامی جدید است. این سرمایه‌گذاری قرار است برای ساخت تاسیساتی جایگزین فردو به‌کار گرفته شود؛ سایتی که در جریان حمله آمریکا با بمب‌های سنگرشکن هدف قرار گرفت. آمریکا تاکید کرده است این منابع مالی از سوی کشورهای عربی متحد واشینگتن تامین خواهد شد، نه از سوی دولت آمریکا.

جلسه محرمانه در کاخ سفید
دو منبع آگاه تایید کردند که هفته گذشته، استیو ویتکاف با مقاماتی از کشورهای عربی حوزه خلیج فارس در کاخ سفید جلسه‌ای چند ساعته و محرمانه داشته است. این جلسه تنها یک روز پیش از آغاز حملات آمریکا به سه سایت هسته‌ای در ایران برگزار شده است.

به گفته یکی از مقامات ارشد آمریکایی، این طرح به‌دنبال الگویی مشابه با برنامه هسته‌ای امارات متحده عربی است و هدف آن ایجاد زیرساختی غیرقابل غنی‌سازی برای تولید انرژی هسته‌ای غیرنظامی در ایران خواهد بود. آمریکا تاکید کرده است که ایران می‌تواند اورانیوم غنی‌شده را وارد کند، اما اجازه غنی‌سازی داخلی نخواهد داشت.

مواضع متناقض ترامپ
در حالی‌که مقامات کاخ سفید تاکید دارند این ابتکارها بخشی از تلاش برای جلوگیری از دستیابی حکومت ایران به سلاح هسته‌ای است، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، روز چهارشنبه در حاشیه نشست ناتو اعلام کرد: «برای من اهمیتی ندارد که توافقی امضا شود یا نه.» او در عین حال گفت: «ممکن است فقط یک بیانیه ساده بگیریم که آن‌ها به سمت هسته‌ای شدن نمی‌روند.»

وزیر خارجه و مشاور امنیت ملی دولت ترامپ، مارکو روبیو، نیز تاکید کرد که هرگونه توافق نهایی، تنها در صورت تمایل ایران به مذاکره مستقیم با ایالات متحده و نه از طریق میانجی‌ها حاصل خواهد شد.

نقش کلیدی قطر در ادامه مذاکرات
به‌گفته منابع آگاه، مذاکرات از طریق کانال‌هایی چون قطر ادامه یافته است. قطر پیش‌تر نقش اصلی را در میانجی‌گری برای برقراری آتش‌بس شکننده میان جمهوری اسلامی و اسرائیل ایفا کرده بود. این کشور اکنون در تلاش است تا از شعله‌ور شدن دوباره درگیری‌ها جلوگیری کند.

استیو ویتکاف نیز روز چهارشنبه در مصاحبه‌ای با شبکه سی‌ان‌بی‌سی گفت: «نشانه‌هایی وجود دارد که می‌توان به توافقی دست یافت. ما با ایرانی‌ها در حال گفت‌وگو هستیم و طرف‌های مختلفی از منطقه با ما در تماس هستند.»

بن‌بست یا فرصت؟
با وجود تردیدهای ابراز شده از سوی تهران، از جمله تاکید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، مبنی بر این‌که «هیچ قولی برای ازسرگیری مذاکرات داده نشده»، دولت ترامپ همچنان امیدوار است که حملات سنگین به تاسیسات هسته‌ای در ایران و توافق آتش‌بس، فضا را برای آغاز دور تازه‌ای از گفت‌وگوهای جامع فراهم کند.

با این حال، تصویب قانون تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مجلس شورای اسلامی و لحن سرسختانه رهبر جمهوری اسلامی، علی خامنه‌ای، که گفت «این موضوع درباره تسلیم ایران است، نه برنامه هسته‌ای ما، و تسلیم هرگز رخ نخواهد داد»، تردیدها درباره امکان موفقیت این مذاکرات را افزایش داده است.

ادامه اختلاف‌نظر دو حزب پس از جلسه محرمانه سنا درباره حمله به تاسیسات هسته‌ای در ایران

۵ تیر ۱۴۰۴، ۲۲:۴۲ (‎+۱ گرینویچ)

در جلسه محرمانه سنای آمریکا در روز پنجشنبه پنجم تیر، مقامات امنیتی و نظامی دولت ارزیابی‌هایی از حمله به سه سایت هسته‌ای ایران ارائه دادند. جمهوری‌خواهان این عملیات را موفقیت‌آمیز دانستند، اما دموکرات‌ها با تردید به آن نگریستند و خواستار توضیحات شفاف‌تری شدند.

این جلسه که ابتدا قرار بود سه‌شنبه برگزار شود، بعداز ظهر پنجشنبه با حضور جان رتکلیف (رئیس سازمان سیا)، مارکو روبیو (وزیر خارجه)، پیت هگست (وزیر دفاع) و ژنرال دن کین (رئیس ستاد مشترک ارتش) در کنگره تشکیل شد. سناتور تام کاتن، عضو جمهوری‌خواه، گفت که حمله «ضربه‌ای فاجعه‌بار» به برنامه هسته‌ای ایران وارد کرده است. سناتور لیندسی گراهام نیز افزود: «هیچ‌کس امشب در آن تاسیسات کار نمی‌کند. نیازی به حمله دوباره نیست.»

در مقابل، دموکرات‌ها از نبود اطلاعات کافی انتقاد کردند. چاک شومر، رهبر اقلیت دموکرات در سنا، گفت که جلسه «سؤالات بیشتری نسبت به پاسخ ایجاد کرد.»

هم‌زمان، عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، در گفت‌وگو با تلویزیون دولتی ایران، ضمن تایید «آسیب جدی» به تاسیسات هسته‌ای در جریان جنگ ۱۲روزه با اسرائیل، گفت ارزیابی فنی از سوی سازمان انرژی اتمی ایران در حال انجام است. او همچنین تصریح کرد که تهران در حال بررسی امکان از سرگیری مذاکرات با ایالات متحده است، اما هنوز «هیچ توافقی برای گفت‌وگوی مجدد وجود ندارد.»

پیش از این نیز پیت هگست، وزیر دفاع ایالات متحده، پنج‌شنبه پنجم تیر در نشستی خبری به جزئیات حمله اخیر آمریکا به تاسیسات هسته‌ای جمهوری اسلامی پرداخت و از مواضع دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری ایالات متحده، در این خصوص تمجید کرد: «ترامپ شرایطی مهیا کرد که جنگ به پایان برسد و تجهیزات هسته‌ای [حکومت ایران] نابود شدند.»

  • وزیر دفاع آمریکا: تاکید جمهوری اسلامی بر ادامه برنامه هسته‌ای‌ مصرف داخلی دارد

    وزیر دفاع آمریکا: تاکید جمهوری اسلامی بر ادامه برنامه هسته‌ای‌ مصرف داخلی دارد

او با اشاره به ادامه لفاظی‌های مقام‌های ارشد جمهوری اسلامی علیه آمریکا و اسرائیل گفت اظهارات تهران مبنی بر تکمیل برنامه هسته‌ای خود «مصرف داخلی» دارد و برای «حفظ آبروی» حکومت مطرح می‌شود.

هگست بار دیگر بر موفقیت‌آمیز بودن حمله آمریکا و نابودی تاسیسات اتمی حکومت ایران در جریان این کارزار تاکید کرد و گزارش‌های سی‌ان‌ان و نیویورک‌تایمز درباره ناکام ماندن این عملیات را نادرست خواند.

دن کین، رییس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا، نیز پیش از این در نشست خبری در پنتاگون اعلام کرد عملیات «چکش نیمه شب» علیه تاسیسات هسته‌ای جمهوری اسلامی نتیجه ۱۵ سال مطالعه، نظارت و برنامه‌ریزی بود.

چرخش دمشق در برابر تهران؛ سوریه در حملات اسرائیل به خاک ایران سکوت کرد

۵ تیر ۱۴۰۴، ۲۱:۳۷ (‎+۱ گرینویچ)

در جریان حملات ۱۲ روزه اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای و مراکز نظامی جمهوری اسلامی در ایران، دمشق به‌طرز چشم‌گیری از هرگونه واکنش یا مانع‌تراشی علیه عبور جنگنده‌های اسرائیلی از آسمان سوریه خودداری کرد.

امری که به‌گفته کارشناسان، نه‌تنها ناشی از ضعف نظامی سوریه، بلکه نتیجه‌ یک محاسبه راهبردی از سوی احمد الشرع، رهبر جدید این کشور بوده است.

روزنامه اسرائیلی معاریو روز پنج‌شنبه به نقل از آمتزیا بارام، استاد دانشگاه حیفا، نوشت که الشرع بنا به دلایل مختلف تصمیم گرفت در این عملیات دخالتی نداشته باشد، چرا که این حملات به تضعیف جدی جمهوری اسلامی و تقویت موقعیت حکومت نوپای او منجر شده است.

بارام در این مصاحبه خاطرنشان کرد: «اگر من جای احمد الشرع بودم، به اطرافیانم می‌گفتم حتی اگر بتوانم برای نیروی هوایی اسرائیل مشکل ایجاد کنم، تمایلی به این کار ندارم. منافع من در این است که اسرائیل تا می‌تواند ایران را هدف قرار دهد.» به باور او، هر ضربه‌ای که به جمهوری اسلامی وارد شود، به تضعیف اصلی‌ترین رقیب راهبردی رژیم جدید سوریه منجر می‌شود.

بارام در ادامه، با اشاره به توانمندی چشمگیر اسرائیل در این عملیات گفت الشرع از این طریق به دو درس مهم دست یافته است: نخست، توانایی اسرائیل در حفظ حضور مداوم هوایی بر فراز ایران، در فاصله‌ای نزدیک به ۲ هزار کیلومتر، بدون وقفه و مداخله؛ و دوم، قدرت اطلاعاتی اسرائیل که امکان حملات دقیق به مقامات ارشد نظامی جمهوری اسلامی و تاسیسات مهم سپاه پاسداران را فراهم کرد.

به‌گفته او، دقت بالای این عملیات‌ها و هدف‌گیری مستقیم محل سکونت متخصصان هسته‌ای یا فرماندهان حکومت ایران، به خوبی به رهبران منطقه این پیام را منتقل کرده که اسرائیل توانایی هدف قرار دادن افراد در هر نقطه‌ای را دارد. بارام با لحنی طنزآلود گفت: «تصور می‌کنم الشرع این نکته را در دفترچه‌ای که در جیب چپ لباس نظامی‌اش نگه می‌دارد، یادداشت کرده است.»

تحلیل‌گر دانشگاه حیفا همچنین تاکید کرد که الشرع حتی بدون ترس از قدرت اسرائیل، دلیلی برای ورود به درگیری نمی‌بیند، زیرا نه خود را فلسطینی می‌داند و نه خواهان بازپس‌گیری بلندی‌های جولان است؛ موضوعی که حتی حافظ اسد و بشار اسد نیز از دهه ۱۹۷۰ به بعد عملا از آن چشم‌پوشی کرده بودند. به همین دلیل، حتی تلاش‌های برخی ملی‌گرایان یا جهادگرایان برای تحریک افکار عمومی سوریه علیه الشرع در این زمینه نیز احتمالا بی‌ثمر خواهد بود.

بارام در بخش دیگری از این گفت‌وگو خاطرنشان کرد که الشرع به‌طور پنهانی از عملکرد اسرائیل قدردان است، زیرا جمهوری اسلامی و متحدانش در منطقه، از جمله حشد الشعبی و حزب‌الله، دشمنان طبیعی دولت جدید سوریه هستند. به‌گفته او، الشرع به‌خوبی می‌داند که ایران به‌دنبال براندازی دولت او و بازگرداندن سوریه به مدار نفوذ تهران است، و اکنون این هدف برای جمهوری اسلامی به‌مراتب دشوارتر شده است.

این استاد دانشگاه حیفا همچنین به سکوت معنادار حزب‌الله و شبه‌نظامیان عراقی در طول ۱۲ روز جنگ اشاره کرد و گفت: «با اینکه حکومت ایران، حزب‌الله را دقیقا برای چنین روزی ساخته بود، اما هیچ‌کدام از این نیروها وارد عمل نشدند. الشرع احتمالا بابت این موضوع نیز در دل از اسرائیل سپاسگزار است.»

به‌باور بارام، این تحولات به احمد الشرع امکان می‌دهد تا با اتکا به دستاوردهای عملیات اسرائیل، هم ثبات نسبی در مرز با اسرائیل را حفظ کند و هم پایگاه اجتماعی خود را، به‌ویژه در میان سنی‌های جهادگرا که همچنان بخشی از بدنه اجتماعی رژیم جدید هستند، تقویت کند.

در مجموع، به‌نظر می‌رسد عملیات نظامی اسرائیل علیه حکومت ایران، فراتر از هدف قرار دادن هسته سخت برنامه هسته‌ای و موشکی جمهوری اسلامی، به تحولی ژئوپلیتیک در معادلات منطقه‌ای منجر شده است؛ تغییری که نه‌تنها به تقویت رژیم نوپای دمشق کمک کرده، بلکه نوعی همکاری غیرمستقیم میان اسرائیل و حکومت الشرع را نیز ممکن ساخته است. این تحولات می‌تواند در سال‌های پیش رو تأثیری ماندگار بر موازنه قدرت در خاورمیانه بگذارد. گفتنی است تنها متحد منطقه‌ای جمهوری اسلامی که از این جنگ ۱۲روزه بی‌تأثیر ماند، گروه حوثی‌های یمن بود.

طرح عدم همکاری تهران با آژانس ابلاغ شد؛ گروسی: جامعه جهانی نمی‌تواند آن را بپذیرد

۵ تیر ۱۴۰۴، ۱۲:۳۰ (‎+۱ گرینویچ)

نمایندگان مجلس شورای اسلامی طرح قطع همکاری تهران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را به تصویب رساندند و با تایید شورای نگهبان، محمدباقر قالیباف، رییس مجلس، آن را ابلاغ کرد. این اقدام برای عدم همکاری با آژانس، در سطح بین‌المللی واکنش‌ها و مخالفت‌هایی را به دنبال داشته است.

مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، درباره این روند هشدار داد.

رافائل گروسی در واکنش به این اقدام اعلام کرد که جامعه بین‌المللی نمی‌تواند پایان همکاری تهران بر سر تاسیسات هسته‌ای را بپذیرد.

گروسی خواستار از سرگیری بازرسی‌ها شد

مدیرکل آژانس پنج‌شنبه پنجم تیر گفت که آژانس به ذخایر اورانیوم ۶۰ درصد ایران دسترسی ندارد و خبر داد در نامه‌ای به عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی، خواستار بازدید آژانس از تاسیسات اتمی در ایران شده اما عراقچی هنوز به این نامه پاسخ نداده است.

این درخواست در حالی مطرح می‌شود که جمهوری اسلامی اعلام کرده است اورانیوم غنی‌شده خود را پیش از حملات آمریکا جابه‌جا کرده است.

  • طبق ارزیابی‌ها، حملات آمریکا و اسرائیل برنامه هسته‌ای ایران را عقب راند، اما نابود نکرد

    طبق ارزیابی‌ها، حملات آمریکا و اسرائیل برنامه هسته‌ای ایران را عقب راند، اما نابود نکرد

مدیرکل آژانس بر این اساس تاکید کرد که بازرسان باید ذخایر ایران را مجددا بررسی و ارزیابی کنند.

او چهارشنبه به شبکه فرانس-۲ گفت که ایران باید به سرعت همکاری با بازرسان بین‌المللی را از سر گیرد و اعلام کرد آژانس از زمان شروع درگیری‌ها بر فعالیت‌های تهران نظارت نداشته است.

گروسی افزود: «تهران بر اساس پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (ان‌پی‌تی)، ملزم به همکاری با آژانس است.»

علیرضا سلیمی، عضو هیات‌ رییسه مجلس، پیش‌تر گفت که طرح نمایندگان، ورود بازرسان آژانس به ایران را تنها در صورتی مجاز می‌داند که امنیت تاسیسات هسته‌ای و فعالیت‌های صلح‌آمیز جمهوری اسلامی به‌طور کامل «تضمین شود». موضوعی که تشخیص آن بر عهده شورای عالی امنیت ملی خواهد بود.

این در حالی است که گروسی در ادامه صحبت‌های خود گفت: «در طول جنگ، بازرسی‌ امکان‌پذیر نیست اما اکنون که درگیری‌ها پایان یافته، با توجه به حساسیت این مواد، اعتقاد دارم به نفع همه است که بازرسی‌‌ها را هرچه زودتر از سر بگیریم.»

100%

کرملین، تصمیم جمهوری اسلامی را نتیجه مستقیم حملات دانست

سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه نیز پنج‌شنبه خواستار ادامه همکاری جمهوری اسلامی و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی شد.

کاخ کرملین هم با اظهار «نگرانی» از تصمیم تهران، «اعتبار از دست رفته» آژانس را مورد انتقاد قرار داد.

هم‌زمان سرگئی ریابکوف، معاون وزیر خارجه روسیه، گفت که احتمال احیای مذاکرات برای توافق هسته‌ای جدید کاهش یافته است.

مسکو تاکید کرد که تصمیم تهران برای تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، نتیجه مستقیم حملات اخیر اسرائیل و آمریکا به تاسیسات هسته‌ای در ایران است.

دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین، در نشستی خبری به خبرنگاران گفت: «چنین تصمیمی نتیجه مستقیم حمله بی‌دلیلی است که رخ داد. نتیجه مستقیم حملات به تاسیسات هسته‌ای که کاملا بی‌سابقه بود.»

سخنگوی کرملین همچنین گفت روسیه وضعیت را از نزدیک پیگیری می‌کند و با تهران نیز در تماس است.

او افزود «تماس‌هایی» میان واشینگتن و تهران، چه مستقیم و چه از طریق کانال‌های دیگر، وجود دارد.

100%

آلمان: رای نمایندگان ایران «سیگنال اشتباه» است

برلین پنج‌شنبه از تهران خواست به همکاری با نهاد نظارت هسته‌ای سازمان ملل ادامه دهد و رای نمایندگان ایرانی برای توقف همکاری با آژانس را «سیگنال کاملا اشتباه» خواند.

یوهان وادفول، وزیر خارجه آلمان، به خبرنگاران گفت: «برلین از دولت ایران می‌خواهد در این مسیر گام برندارد.»

وادفول در نشست خبری مشترک با آنیتا آناند، همتای کانادایی خود، افزود: «ما تمام تلاش‌های دیپلماتیک خود را برای یافتن توافقی الزام‌آور در اسرع وقت به کار می‌گیریم.»

100%

شورای نگهبان طرح را تایید کرد

هادی طحان نظیف، سخنگوی شورای نگهبان، پنج‌شنبه اعلام کرد طرح الزام دولت به تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پس از بررسی اعضای این شورا تایید شده است.

این تایید گام مهمی در اجرایی شدن تصمیم مجلس محسوب می‌شود.

طرح مجلس در این زمینه، چهارم تیر با ۲۲۱ رای موافق وبدون رای مخالف به تصویب رسید.

  • تهران همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را معلق می‌کند

    تهران همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را معلق می‌کند

ارزیابی خسارات جنگ؛ اسرائیل و جمهوری اسلامی چه از دست دادند؟

۵ تیر ۱۴۰۴، ۰۸:۰۰ (‎+۱ گرینویچ)

پس از جنگ ۱۲ روزه اسرائیل و جمهوری اسلامی، تصاویر ماهواره‌ای نشان می‌دهند برخی حملات از سوی ایران به خطا رفته‌اند و تأسیسات هسته‌ای در این کشور آسیب دیده‌اند. به نظر می‌رسد دو دشمن قدیمی اکنون از جنگی سخت و کوتاه بیرون آمده‌اند.

به‌ گزارش فایننشال تایمز، پس از پایان دور تازه‌ای از درگیری نظامی میان جمهوری اسلامی و اسرائیل، دو طرف مشغول ارزیابی تلفات و خسارات واردشده به زیرساخت‌های دفاعی، اطلاعاتی و هسته‌ای خود هستند.

گزارش‌های اولیه حاکی از آن است که هزینه‌ حملات در ایران بسیار بالا بوده است. سامانه‌های پدافند هوایی این کشور از کار افتاده، بسیاری از فرماندهان ارشد نظامی کشته شده‌اند و برنامه هسته‌ای‌اش دست‌کم با آسیب‌هایی جدی مواجه شده است.

فایننشال تایمز نوشت که در سوی دیگر، خسارات واردشده به اسرائیل همچنان در هاله‌ای از ابهام است: «بخشی به دلیل سانسور نظامی در داخل این کشور و بخشی نیز به‌سبب نبود تصاویر ماهواره‌ای مستقل از مناطق هدف قرار گرفته.»

حملات ناموفق ایران، تلفات بالای غیرنظامی در اسرائیل

در نخستین روزهای درگیری، گزارش‌هایی مبنی بر کشته شدن اسماعیل قاآنی، فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران منتشر شد اما او پس از پایان این درگیری نظامی، در تجمعی در مرکز تهران حضور یافت که به گفته مقامات جمهوری اسلامی، به مناسبت «پیروزی در دفع حملات اسرائیل» برگزار شد.

ظهوری که به‌نوعی نشانه‌ای از پیچیدگی روایت‌ها و عدم شفافیت وضعیت میدانی دو طرف تلقی می‌شود.

تهران گفته است در حملات به اسرائیل موفق به هدف قرار دادن مقر موساد در منطقه گلیلوت، ستاد فرماندهی ارتش اسرائیل در تل‌آویو و چند مرکز مهم اطلاعاتی و انرژی شده است اما تصاویر ماهواره‌ای و ویدیوهای در دسترس عموم، عمدتا نشان‌دهنده خطا در اصابت موشک‌ها و خسارات وارد شده به مناطق مسکونی بوده‌اند.

برای نمونه، موشک‌هایی که گفته می‌شد به سمت پارک فن‌آوری ارتش اسرائیل در بئرشبع شلیک شده بودند، یک ساختمان مسکونی در نزدیکی آن را هدف قرار دادند.

چهار موشک ایرانی نیز که به سوی مقر موساد پرتاب شده بودند، به ساختمانی در آن سوی اتوبان برخورد کردند. مقامات اسرائیلی اعلام کردند محل اصابت، یک پارکینگ اتوبوس خالی بوده است.

همچنین یکی از موشک‌ها در فاصله ۳۰۰ متری از ساختمان کریا، مرکز فرماندهی ارتش اسرائیل، فرود آمد.

با وجود پیشرفته بودن پدافند اسرائیل، ارتش این کشور اعلام کرده که این سامانه‌ها «غیرقابل نفوذ نیستند».

  • سامانه‌ دفاع چندلایه اسرائیل در برابر موشک‌های جمهوری اسلامی چیست؟

    سامانه‌ دفاع چندلایه اسرائیل در برابر موشک‌های جمهوری اسلامی چیست؟

در مجموع، اسرائیل توانسته است حدود ۹۰ درصد از ۵۵۰ موشک شلیک‌شده از سوی ایران را رهگیری کند.

با این حال، دست‌کم ۲۸ نفر در اسرائیل کشته و بیش از هزار و ۴۰۰ نفر (اغلب به‌صورت سطحی) مجروح شدند.

هزاران خانه و خودرو نیز آسیب دیده یا ویران شده‌اند.

جیم لمسون، تحلیل‌گر سابق سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) و پژوهش‌گر مرکز مطالعات منع گسترش تسلیحات هسته‌ای جیمز مارتین معتقد است: «در مورد ایران، مشکل اصلی دقت است.»

به گفته او، موشک‌های ایران در آزمایش‌های کنترل‌شده دقتی در چند ده‌ متر دارند اما عملکرد آن‌ها در میدان نبرد بسیار ضعیف‌تر بوده است.

  • اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه چند حمله به ایران و به چه اهدافی انجام داد؟

    اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه چند حمله به ایران و به چه اهدافی انجام داد؟

100%

حملات دقیق اسرائیل، کشته شدن فرماندهان ارشد و آسیب به تأسیسات هسته‌ای

برخلاف حملات پراکنده و غیرمؤثر جمهوری اسلامی، حملات اسرائیل به ایران هم دقیق‌تر و هم ویرانگرتر بودند.

بنا بر گزارش مقام‌های محلی، در تهران حدود ۱۲۰ ساختمان به‌طور کامل تخریب و حدود ۵۰۰ ساختمان دیگر به‌شدت آسیب دیدند.

برخی از این ساختمان‌ها در اطراف فرودگاه مهرآباد و دانشگاه رجایی قرار داشته‌اند.

بنا بر اعلام وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در ایران، در جریان این حملات ۶۲۷ نفر کشته و چهار هزار و ۸۷۰ نفر مجروح شدند.

100%

بخشی از این حملات شامل عملیات هدفمند برای کشتن فرماندهان ارشد نظامی و عوامل برنامه هسته‌ای بوده است. در میان کشته‌شدگان، نام‌هایی چون محمد باقری، رییس ستاد کل نیروهای مسلح، حسین سلامی، فرمانده کل سپاه پاسداران و امیرعلی حاجی‌زاده، فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران، دیده می‌شود.

در میانه درگیری، اسرائیل دامنه هدف‌گیری خود را از زیرساخت‌های هسته‌ای و موشکی به نمادهای حاکمیتی گسترش داد و از جمله صداوسیمای جمهوری اسلامی و زندان اوین را هدف گرفت.

یکی از جنجالی‌ترین حملات، حمله به اوین بود.

  • کشته شدن شماری از نیروهای نظامی و کارکنان زندان اوین در حمله اسرائیل

    کشته شدن شماری از نیروهای نظامی و کارکنان زندان اوین در حمله اسرائیل

در حالی که آمریکا و اسرائیل تاکید کردند هدف اصلی‌شان (تخریب توانایی تهران برای تولید سلاح هسته‌ای) تا حد زیادی محقق شده، گزارش‌های اولیه نهادهای اطلاعاتی چندان قطعی نبوده‌اند.

گزارشی مقدماتی از آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا می‌گوید که برنامه هسته‌ای ایران «کمتر از شش ماه» عقب افتاده است و بمب‌ها اگرچه ورودی‌ها و سیستم تهویه تأسیسات را بسته‌اند اما سالن‌های زیرزمینی غنی‌سازی را کاملا تخریب نکرده‌اند.

  • طبق ارزیابی‌ها، حملات آمریکا و اسرائیل برنامه هسته‌ای ایران را عقب راند، اما نابود نکرد

    طبق ارزیابی‌ها، حملات آمریکا و اسرائیل برنامه هسته‌ای ایران را عقب راند، اما نابود نکرد

با این حال، کمیسیون انرژی اتمی اسرائیل چهارشنبه اعلام کرد حمله آمریکا به سایت فُردو باعث نابودی زیرساخت‌های حیاتی و «از کار افتادن کامل» این مرکز غنی‌سازی شده است.

تصاویر ماهواره‌ای از سایت فردو که در عمق نیم‌کیلومتری زمین قرار دارد، ورودی‌های پُر شده با خاک و حفره‌هایی را نشان می‌دهند که ممکن است محل اصابت بمب‌های هدایت‌شونده ۳۰ هزار پوندی آمریکا باشند.

همچنین، راه‌های دسترسی به این سایت آسیب دیده‌اند.

تهران اعلام کرده تأسیسات فردو و نطنز از مدت‌ها پیش تخلیه شده بودند و آسیبی جدی ندیده‌اند. سرنوشت بیش از ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای بالا (که در صورت تصمیم سیاسی می‌تواند به چند بمب اتمی تبدیل شود)، همچنان نامعلوم است.

در اصفهان نیز تصاویر ماهواره‌ای حاکی از تخریب چند ساختمان در مرکز تحقیقات هسته‌ای جمهوری اسلامی است.

محمد اسلامی، رییس سازمان انرژی اتمی، سه‌شنبه وعده داد که زیرساخت‌های هسته‌ای در ایران بازسازی خواهند شد. تأسیساتی که تهران بر «صلح‌آمیز بودن» فعالیت آن‌ها تاکید دارد.

  • چگونه جمهوری اسلامی در نبرد چند دهه‌ای با اسرائیل شکست خورد

    چگونه جمهوری اسلامی در نبرد چند دهه‌ای با اسرائیل شکست خورد

به دنبال حملات اسرائیل، سامانه‌های پدافند هوایی و برنامه موشک‌های بالستیک جمهوری اسلامی نیز آسیب جدی دیده‌اند.

به‌گفته لمسون، بیش از نیمی از انبارهای موشک‌های بالستیک در مناطق غربی و مرکزی ایران آسیب دیده‌اند. یک مقام نظامی اسرائیلی هم گفته است دست‌کم ۵۰ درصد از پرتابگرهای موشک بالستیک ایران از بین رفته‌اند.

فایننشال تایمز نوشت که یکی از مراکز بزرگ ذخیره و پرتاب موشک در نزدیکی کرمانشاه که به‌عنوان پایگاه لجستیکی موشک‌های فاتح و ذوالفقار شناخته می‌شود، نابود شده است.

در تبریز نیز حمله به یک کارخانه ساخت پهپاد وابسته به نیروی هوافضای سپاه پاسداران باعث انفجارهای زنجیره‌ای و آتش‌سوزی‌های چندساعته شد.

جاستین برانک، کارشناس آکادمی سلطنتی خدمات متحد بریتانیا گفت: «واضح است که شبکه پدافند هوایی ایران به‌شدت تضعیف شده، تا حدی که نیروی هوایی اسرائیل می‌تواند روزانه جنگنده‌های تاکتیکی و حتی پهپادهای ارتفاع متوسط را وارد آسمان ایران کند.»

او افزود: «این وضعیت باعث می‌شود که هم برنامه دفاع هوایی و هم برنامه هسته‌ای در ایران، در آینده در برابر حملات احتمالی اسرائیل آسیب‌پذیر باقی بمانند.»

  • چرا نیروهای نیابتی جمهوری اسلامی در عراق حین حمله به ایران سکوت کردند؟

    چرا نیروهای نیابتی جمهوری اسلامی در عراق حین حمله به ایران سکوت کردند؟