امیر حمیدی: حل بحران هسته‌ای ایران منوط به عقب‌نشینی عملی تهران از مواضع خود است

مراد ویسی، تحلیل‌گر ایران‌اینترنشنال گفت: «وزیر خارجه عمان پیشنهاد آمریکا را به تهران رسانده که ترامپ در آن شرط توقف غنی‌سازی را مطرح کرده است.»

او افزود: «خامنه‌ای باید تصمیم بگیرد؛ نه فقط درباره توافق، بلکه درباره آینده جمهوری اسلامی، نحوه تعامل با آژانس و اروپا و احتمال جنگ با اسرائیل.»

ستار رحمانی، فعال کارگری، می‌گوید: «این اعتصاب با اعتصابات سال‌های ۹۷ و ۱۴۰۱ متفاوت است.»

رحمانی افزود: «مطالبات اعتصاب‌کنندگان روشن است و حمایت‌های داخلی و بین‌المللی گسترده‌ای، از جمله حمایت سازمان جهانی حمل‌ونقل با میلیون‌ها عضو را به همراه دارد.»

بهروز بیات، مشاور پیشین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، به ایران‌اینترنشنال گفت: «تهران غنی‌سازی را بیشتر اهرمی برای چانه‌زنی می‌داند تا ترک مذاکره.»

او افزود: «این تحرکات ابزار فشاری برای آمریکا و اروپا فراهم می‌کند اما به نظر می‌رسد کشمکش‌های کنونی بخشی از تاکتیک امتیازگیری در مذاکرات باشد.»

محسن سازگارا، تحلیل‌گر سیاسی، در برنامه «چشم‌انداز» گفت: «جمهوری اسلامی ۴۶ سال است سیاست خارجی خود را بر مبنای اسرائیل‌ستیزی و آمریکا‌ستیزی پیش برده و ۲۳ سال پیش با تحلیلی غلط وارد پروژه‌ اتمی شد.»

سازگارا افزود: «ایران بیش از ۱/۵ تریلیون دلار ضرر کرده و قربانی جاه‌طلبی بی‌ارزش هسته‌ای شده است.»

روزبه بوالهری، روزنامه‌نگار، درباره اعتصاب کامیون‌داران می‌گوید: «دولت با وعده‌دادن و خریدن زمان می‌خواهد اعتصاب را فرسایشی کند.»

بوالهری افزود: «همزمان با تبلیغات، اعتصاب را مقصر اختلالاتی مثل ماندن بار کشاورزان روی زمین معرفی می‌کند.»