ستار رحمانی: این اعتصاب با اعتصابات سال‌های ۹۷ و ۱۴۰۱ متفاوت است

بهروز بیات، مشاور پیشین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، به ایران‌اینترنشنال گفت: «تهران غنی‌سازی را بیشتر اهرمی برای چانه‌زنی می‌داند تا ترک مذاکره.»

او افزود: «این تحرکات ابزار فشاری برای آمریکا و اروپا فراهم می‌کند اما به نظر می‌رسد کشمکش‌های کنونی بخشی از تاکتیک امتیازگیری در مذاکرات باشد.»

محسن سازگارا، تحلیل‌گر سیاسی، در برنامه «چشم‌انداز» گفت: «جمهوری اسلامی ۴۶ سال است سیاست خارجی خود را بر مبنای اسرائیل‌ستیزی و آمریکا‌ستیزی پیش برده و ۲۳ سال پیش با تحلیلی غلط وارد پروژه‌ اتمی شد.»

سازگارا افزود: «ایران بیش از ۱/۵ تریلیون دلار ضرر کرده و قربانی جاه‌طلبی بی‌ارزش هسته‌ای شده است.»

شایان سمیعی، کارشناس امنیت ملی، می‌گوید: «اگر گزارش آژانس و اظهارات نتانیاهو برای جمهوری اسلامی بی‌اهمیت است، پس چرا بلافاصله پس از انتشار آن‌ها، این‌همه تلاش برای توضیح و توجیه در پیش گرفته می‌شود؟»

روزبه بوالهری، روزنامه‌نگار، درباره اعتصاب کامیون‌داران می‌گوید: «دولت با وعده‌دادن و خریدن زمان می‌خواهد اعتصاب را فرسایشی کند.»

بوالهری افزود: «همزمان با تبلیغات، اعتصاب را مقصر اختلالاتی مثل ماندن بار کشاورزان روی زمین معرفی می‌کند.»

حسین آقایی، پژوهشگر روابط بین‌الملل و امور استراتژیک، به ایران‌اینترنشنال گفت: «اتحادیه اروپا و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی جبهه جدیدی علیه جمهوری اسلامی باز کرده‌اند.»

آقایی افزود: «هدف، تسلیم کامل ایران بدون اقدام نظامی است. اما در کنار فشار دیپلماتیک، تهدید معتبر نظامی و حمایت از اسرائیل نیز باید لحاظ شود.»