بن سبطی: سوریه در سال‌های اخیر حلقه رابط جمهوری اسلامی و حماس و حزب‌الله بوده است

بهروز بیات، مشاور پیشین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در مصاحبه با ایران‌اینترنشنال، سخنان اخیر کمال خرازی، رییس شورای راهبردی روابط خارجی و مشاور علی خامنه‌ای، را در خصوص احتمال تغییر دکترین هسته‌ای جمهوری اسلامی «گزافه‌گویی» خواند و گفت نباید این سخنان را جدی گرفت.

بیات افزود «فتوای» خامنه‌ای در خصوص تحریم دستیابی به سلاح هسته‌ای اهمیتی ندارد زیرا جمهوری اسلامی اگر بتواند، به سراغ ساخت بمب اتمی خواهد رفت اما این موضوع برای حکومت ایران ساده نخواهد بود.

به گفته این تحلیل‌گر، فاصله جمهوری اسلامی تا ساخت سلاح هسته‌ای را باید با «سال» اندازه‌گیری کرد و تهران بعد از غنی‌سازی اورانیوم، همچنان چند گام دیگر تا ساخت بمب اتمی فاصله دارد.

کمال خرازی روز ۱۱ آبان گفت اگر جمهوری اسلامی در معرض تهدیدی وجودی قرار بگیرد، ممکن است دکترین هسته‌ای خود را تغییر دهد.

او افزود جمهوری اسلامی توانایی فنی و تکنیکی لازم برای ساخت سلاح اتمی را دارد و در این زمینه با هیچ مانع مهمی مواجه نیست و تنها «فتوای» خامنه‌ای «این موضوع را فعلا ممنوع کرده است».

کامران متین، استاد روابط بین‌الملل در دانشگاه ساسکس، در مصاحبه با ایران‌اینترنشنال گفت دستیابی احتمالی جمهوری اسلامی به سلاح هسته‌ای چیزی را تغییر نخواهد داد و همان‌طور که نمونه کره شمالی نشان می‌دهد، منجر به بدتر شدن اوضاع در بسیاری از عرصه‌ها خواهد شد.

متین افزود از نظر جمهوری اسلامی، داشتن سلاح هسته‌ای تنها بقای حکومت را تضمین خواهد کرد و اینکه چه هزینه‌ای را به مردم ایران تحمیل می‌کند، برای جمهوری اسلامی اهمیتی ندارد.

این تحلیل‌گر تاکید کرد: «حتی متحدان به اصطلاح استراتژیک جمهوری اسلامی، یعنی روسیه و چین، هم تمایلی ندارند ایران سلاح هسته‌ای نظامی داشته باشد.»

مسعود کاظمی، روزنامه‌نگار، در مصاحبه با ایران‌اینترنشنال گفت در مقایسه با لحن تند مقام‌های جمهوری اسلامی درباره حمله به اسرائیل در دو روز گذشته، اظهارات مسعود پزشکیان یک «سیگنال متفاوت» در خصوص موضع تهران مخابره کرد.

پزشکیان روز یک‌شنبه گفت اگر اسرائیل برقراری آتش‌بس در منطقه را بپذیرد، این موضوع «ممکن است بر نوع و شدت پاسخ ما تاثیرگذار باشد».

کاظمی گفت سخنان پزشکیان نشان می‌دهد چشم جمهوری اسلامی همچنان به برقراری آتش‌بس در نوار غزه و لبنان است.

علی‌رضا نامور حقیقی، تحلیل‌گر سیاسی، در مصاحبه با ایران‌اینترنشنال گفت جمهوری اسلامی حملات خود به اسرائیل را مطابق قوانین بین‌المللی می‌داند اما در سوی مقابل، از حوثی‌های یمن و حملات آن‌ها که ناقض قطعنامه‌های شورای امنیت است، حمایت می‌کند.

او افزود دو حمله پیشین جمهوری اسلامی به اسرائیل منجر به ایجاد بازدارندگی نشد و حمله سوم می‌تواند «یک جنگ همه‌جانبه» را در پی داشته باشد.

به گفته این تحلیل‌گر، در صورت پیروزی کامالا هریس در انتخابات آمریکا، جمهوری اسلامی ممکن است از فشارها و تبلیغات خود در خصوص حمله به اسرائیل، به‌عنوان یک «کارت چانه‌زنی» در برابر واشینگتن استفاده کند.

جابر رجبی، تحلیل‌گر سیاسی، در مصاحبه با ایران‌اینترنشنال گفت جمهوری اسلامی در تلاش است با توجه به فضای انتخاباتی در آمریکا و مشخص نبودن رییس‌جمهوری آتی این کشور، بار دیگر به اسرائیل حمله کند.

او افزود اگر مناقشه اسرائیل و حکومت ایران هم‌اکنون پایان پذیرد، این تهران است که در این جنگ شکست خورده.

به گفته این تحلیل‌گر، جمهوری اسلامی می‌کوشد با حمله مجدد به اسرائیل، این شکست را جبران کند تا توازن قدرت تا حدی در منطقه برقرار شود و سپس آتش‌بس را بپذیرد.

رجبی همچنین گفت حکومت ایران تنها می‌تواند اسرائیل را با موشک و پهپاد قرار دهد و تسلیحات عمده دیگری برای رویارویی نظامی با اسرائیل ندارد.