تایید خشونت‌خانگی ستاره ۲۳‌ساله علیه همسرش؛ منچستریونایتد آنتونی را کنار می‌گذارد؟

این تصاویر که شکم قلعه‌نویی را در وضعیتی نامناسب نشان می‌دهند، با انواع و اقسام پست‌های توهین‌آمیز همراه شدند.

در اولین واکنش، تیم رسانه‌ای قلعه‌نویی ورود این عکاس را به اردوی تیم ملی ممنوع کرد که البته این تصمیم مسوولان تیم ملی با واکنش‌های منفی روبه‌رو شد اما واکنش مهم‌تر و جدی‌تری که باعث عذرخواهی این عکاس از امیر قلعه‌نویی شد، به کپشن‌های این تصاویر بود که به عنوان مصداق بارز خشونت کلامی و در این مورد، خشونت جنسی شناخته می‌شوند. چیزی که با شوخی با چهره‌های معروف خط مرز باریکی دارد.

مدیر رسانه‌ای تیم ملی گفت که فدراسیون فوتبال با انتقاد سازنده مشکلی ندارد اما عکس قلعه‌نویی به قصد تمسخر گرفته شده است.

یکی از کاربران فضای مجازی در این‌باره نوشت: «عکاسی که به‌خاطر این استوری‌ها که مصداق "بادی شیمینگ" و توهین جنسی است از حضور در تمرینات تیم ملی منع شده اما بعضی‌ها ترجیح می‌دهند ماجرا را ساده[سازی] کنند تا بهانه عقده‌گشایی علیه قلعه‌نویی پیدا کنند.»

انتشار این تصاویر از امیر قلعه‌نویی همچنین موجب انتقاد از اضافه وزن او شده و عده‌ای شرایط جسمی او را با آمادگی جسمانی روبرتو مانچینی، سرمربی تیم‌ ملی فوتبال عربستان سعودی مقایسه کردند.

هرچند که در رسانه‌ها و بیرون از رسانه‌ها به عملکرد، رفتار و انتخاب‌های امیر قلعه‌نویی انتقادهای زیادی وارد می‌شود اما توهین به او و تمسخر فرم بدنی و تخریب شخصیتش بر اساس مرام‌نامه‌های رسانه‌ای، اخلاق و حقوق شهروندی، به هیچ عنوان پذیرفته نیست.

تمسخر وضعیت بدنی همه شهروندان که عمدتا همراه با توهین و تحقیر است از جمله خطوط قرمز در ارتباطات اجتماعی است و حتی در نزد مراجع قضایی، مجازات‌های مشخصی دارد.

یکی دیگر از کاربران فضای مجازی در این باره نوشته است: «... مساله مهم دیگر بحث body shaming یا تخریب شخصیتی افراد از بابت ظاهرشان است که در کشورهای توسعه‌یافته امری غیراخلاقی و عمدتا دارای کیفر قضایی‌ است. اینکه سطح فرهنگی جامعه چنان نزول کرده که برای چنین ابتذال مبرهنی کف می‌زند یعنی ما از یک عقب‌ماندگی عمیق فرهنگی-اجتماعی رنج می‌بریم .... ورای آن متن‌های تمسخرآمیز در استوری‌های عکاس، حتی اگر در بحث فوتبالی با قلعه‌نویی مشکل دارید، body shaming را عادی‌سازی نکنید.»

شاید به همین دلیل است که این عکاس ترجیح داده به جای اصرار بر درست بودن کاری که کرده، چنین بنویسد: «ماجرای عکس‌ها صرفا شوخی بود و بعضی برداشت‌ها خودم را هم متعجب کرد؛ هر چند در نهایت شوخی نباید باعث رنجش بشود. این وسط عده‌ای هم نیت‌خوانی‌های عجیب و غریبی داشتند اما داستان همین است که گفتم.»

به این ترتیب مارتینس به عنوان چهارمین سرمربی خارجی این فصل رقابت‌های فوتبال ایران، جانشین علیرضا منصوریان شد که پس از سه شکست متوالی در هفته‌های آغازین لیگ، از هدایت فولاد کنار رفت.

مارتینس نیمه‌شب گذشته در نشست خبری گفت: از زمانی که هیئت‌مدیره برای عقد قرارداد تماس گرفتند، آنالیز بازی فولاد را شروع کردم. با تمام احترام خدمت سایر تیم‌های لیگ برتر حضور دارند، باید بگویم فولاد خوزستان تیمی بزرگ با بهترین بازیکنان است، اما متاسفانه فعلا جایگاهش را پیدا نکرده است.

او درباره وضعیت فنی فولاد گفت: «من آنالیز کردم ویدیوها را و دو دستیارم این کار را ادامه خواهند داد. من ایمان دارم و عهد بستم که بهترین عملکردم را نشان بدهم. سعی می‌کنم با تاکتیک و برنامه‌هایی که داریم، کاری را انجام دهیم که بازیکنان اعتماد به نفسشان را پیدا کنند و همین‌طور هواداران از بازی فولاد لذت ببرند. مطمئن باشید ما شور جدیدی را به فولاد خواهیم آورد.»

ال‌کنفیدنسیال در گزارشی، به مجموعه‌ای از لوایح اشاره کرده که در آنها آمده: «پرداخت‌های بارسلونا به نایب‌رییس سابق کمیته داوران، باعث ایجاد فساد سیستماتیک در هیئت داوران شده است.»

همچنین در این گزارش، به لوایحی ارجاع داده شده که طی آن، علاوه بر رئال مادرید به عنوان شاکی اصلی این پرونده، تمام باشگاه‌هایی که طی این ۱۶ سال با بارسلونا روبرو شدند نیز برای شکایت محق خواهند بود.

ابتدای هفته هم ال‌موندو گزارشی از دادستانی فاش کرد که در آن قید شده بود کمیته فنی داوران عملکرد نامتعارفی داشته و تصمیمات آن همیشه بی‌طرفانه نبوده است. به خصوص که نگریرا به عنوان نایب‌رییس این کمیته در انتخاب داوران بازی‌های لالیگا نقش اول را داشت.

گفتنی است بارسلونا متهم شده که بین سال‌های ۲۰۰۱ تا ۲۰۱۸، به مدت ۱۷ سال به خوزه ماریا انریکز نگریرا مبلغ ۷.۳ میلیون یورو پرداختی داشته است.

پس از سخنرانی لوئیس روبیالس در مجمع فوق‌العاده فدراسیون فوتبال اسپانیا و امتناع چندباره و قاطعانه او از استعفا، خورخه ویلدا بارها به تشویق رییس تعلیق‌شده فدراسیون فوتبال این کشور پرداخت که این رفتار او با انتقاد بسیاری همراه شده بود.

خورخه ویلدا پیش‌تر هم با گروهی از بازیکنان تیم ملی فوتبال زنان اسپانیا دچار مشکل شده بود و در آن زمان به واسطه حمایت قاطعانه روبیالس در سمت خود ماندگار شد و در نهایت با قهرمانی در جام جهانی فوتبال زنان ۲۰۲۳، کار او با این تیم تمام شد.

پس از جنجال بوسیدن جنی هرموسو توسط لوئیس روبیالس در اختتامیه جام جهانی، ۱۱ عضو دیگر کادر فنی تیم فوتبال زنان اسپانیا به نشانه حمایت از هرموسو از سمت خود کناره‌گیری کرده بودند.

خطیر که از زمان حضور روی صندلی مدیرعاملی استقلال تن به مصاحبه نداده بود، در یک برنامه تلویزیونی پاسخگوی سوالات پیرامون باشگاه استقلال بود که این حضور خالی از حاشیه نبود.

در بخشی از برنامه خطیر مدعی شد خروج بازیکنانی چون برزگر و سعیدی‌فر از لیست استقلال با هماهنگی نکونام بوده است. اتفاقی که باعث شد نکونام در لحظه به مجری برنامه پیام بفرستد و بگوید: «اگر این‌طور باشد از فوتبال می‌روم.»

بخش جنجالی دیگر حضور خطیر در این برنامه، تقاضای مدیرعامل استقلال از کمیته انضباطی برای ۰-۳ شدن بازی‌های تیم سپاهان به دلیل عبور این تیم از سقف بودجه مصوب فدراسیون فوتبال و دورزدن قانون نقل و انتقالات بود که در حاشیه نسبت‌دادن تخلفاتی به باشگاه سپاهان از سوی خطیر صورت گرفت. موضوعی که در نهایت به بیانیه شبانه سپاهان علیه مدیر عامل استقلال منجر شد.

سپاهانی‌ها در یک بیانیه نوشتند: «بر اساس این صحبت‌های تنش‌زا و طبق دستورالعمل کمیته انضباطی، باشگاه سپاهان شکایت خود را نسبت به صحبت‌های مدیرعامل استقلال به این کمیته و کمیته اخلاق تقدیم نمود. انتظار است کمیته انضباطی و کمیته اخلاق طبق دستورالعمل، برخورد فوری و عادلانه را در این خصوص لحاظ نمایند.»

مگر استقلال و پرسپولیس چه فرقی دارند؟

اما صحبت‌های خطیر در خصوص باشگاه پرسپولیس و درخواست این تیم از یک گزینه اسپانسری آبی‌ها مبنی بر انصراف آنها از حمایت مالی از استقلال هم واکنش تازه‌ای داشت. خطیر شب گذشته گفته بود: «چه فرقی بین استقلال با پرسپولیس وجود دارد؟ چرا ایرانسل می‌تواند پرسپولیس را حمایت کند، اما همراه اول نمی‌تواند استقلال را حمایت کند؟ دوستان در پرسپولیس به ایرانسل گفتند شما نمی‌توانید همزمان در استقلال هم تبلیغ کنید! اگر دولت ورود نکند چه اتفاقی می‌افتد؟»

اظهار نظری که بیانیه تند باشگاه پرسپولیس را به همراه داشت که در بخشی از آن خطاب به مدیرعامل استقلال آمده: «چه برنامه و راهکاری برای برون رفت از این شرایط داشته و دارید که بجای فعالیت در این عرصه‌های موجود، این و آن را مقصر قلمداد می‌کنید؟ اگر از این شرایط خبر نداشته‌اید و مدیریت را قبول کرده‌اید، کلا اشتباه کرده و اشتباهی آمده‌اید و اگر خبر داشتید و برنامه‌ای نداشتید، باز هم اشتباهی آمده‌اید. پاسخ به هواداران مطلع و منطقی، مقصر نمودن این و آن نیست.»

در قسمت دیگری از بیانیه پرسپولیس، این بار عملکرد تیم فوتبال و مدیریت باشگاه استقلال مورد انتقاد قرار گرفته: «قطعا حامیان مالی مشتاق هستند با تیم‌های قهرمان و پر هوادار و خوش حساب همکاری داشته باشند چرا که سود و موفقیت آنها نیز در گرو این همکاری دو سویه است. نه تیمی که به دلیل مشکلات مدیریتی طی چند سال گذشته بارها مساله ساز بوده و با بد عهدی‌های خود، توپ را به زمین دیگری انداخته است.»

پرسپولیس بار دیگر مدیرعامل استقلال را مخاطب قرار داد و گفت: «مدیر باشگاه استقلال بجای تاخت و تاز و ادعاهای کذب، باید به بدعهدی‌های خود و مدیران خود توجه کند و به تعهدهای باشگاه جامه عمل بپوشاند و مشکل را در جایی دیگر مورد بررسی قرار دهد. اگر دولت و مجلس و وزارت ورزش بخواهند بودجه یا حمایتی را برای باشگاه شما در نظر بگیرند، حتما مدیری را در نظر می‌گیرند که بتواند از بیت‌المال و سود سهام هوادارانش بهتر و بیشتر حمایت کند و در جهت توسعه آن سرمایه‌گذاری نماید.»