با دستور وزیر ورزش؛ استادیوم آزادیِ در حال تعمیر، برای پیکان - پرسپولیس آماده شد!

به گزارش ورزش سه، درحالی این نامه عجیب منتشر شده که روز گذشته مسئولان ورزشگاه آزادی در جلسه هماهنگی دیدار پیکان و پرسپولیس حاضر بودند و از آمادگی کامل برای میزبانی از مسابقه سخن گفتند.

تمام هماهنگی‌های مدیران آزادی برای ورود تماشاگران و استقرار تیم‌ها و سایر مسئولان برگزاری انجام شده اما اینکه چند ساعت مانده به بازی چنین نامه‌ای به سازمان لیگ ارسال می‌شود و رونوشت آن به باشگاه پیکان می‌رود دلایل دیگری می‌تواند داشته باشد.

در نامه‌ای که مدیرعامل مجموعه ورزشی آزادی آزادی به کشوری رییس سازمان لیگ فوتبال نوشته و ارسال کرده، آمده که به دلیل عملیات تجهیز و مرمت سکوهای ورزشگاه آزادی و همچنین عدم درخواست رسمی باشگاه پیکان برای بازی در این ورزشگاه، امکان برگزاری بازی این تیم با پرسپولیس وجود ندارد!

هیچ وقت در این مملکت به ورزشکارانی مثل من بها داده نشده و حقشان را دیگران خوردند. وقتی به روی تشک می‌رفتم همراهم باری بزرگ را به دوشم میکشیدم که فردای من و خانوادم در این کشور چه خواهد شد. به هرحال کار به اینجا کشید و صدایم در امد و نتوانستم سکوت کنم. امیدوارم انسان های باشرف و با وجدانی روی کار بیایند و حق من و امثال من را بی منت بدهند.

علیرضا دبیر، رئیس فدراسیون کشتی چندی پیش در اردوی تیم ملی کشتی ایران خطاب به کشتی‌گیران گفت: «کشتی گیر نباید درباره مسائل سیاسی یا مدیریتی اظهار نظر کند، چون تمرکز خود را از دست می‌دهد و نمی‌تواند با همه توان برای کسب موفقیت تلاش کند. شما وظیفه‌ای به جز تمرین و کشتی گرفتن ندارید.»

اما علیرضا نجاتی به دلیل حمایت از اعتراضات از تیم ملی کنار گذاشته شد. او نوشته: «بخاطر خواستن کمترین حقم در این کشور از ورزشم از چیزی که سالها براش تلاش کردم کنار گذاشته شدم من در این کشور به اندازه‌ی خودم زحمت کشیدم و پرچمش‌و بالا بردم اما حق من و امثال من این نبود که در نهایت به خاطر حمایت از مردم و خواستن کمترین حقم در این جامعه این گونه کنار گذاشته شوم و بعد از گرفتن مدال جهانی و آسیایی در تمام رده‌ها، آینده ای نامعلوم در انتظارم باشد.»

او از تلاش‌های روح الله میکائیلی، مربی‌اش برای بازگشت به تیم ملی تشکر کرده: «روح الله میکائیلی عزیز برای من سالها زحمت کشید و در این اواخر به فدراسیون رو زد تا سهمیه ای که حق من بود را پس بگیرد که در نهایت نشد. من شرمندم آقا روح الله نباید میزاشتم که بری با کسی که بویی از انسانیت نبرده صحبت بکنی، خیلی مرد بزرگی هستی.»

نجاتی در جملاتی مبهم از رفتن نوشته است: «تشکر میکنم از تک تک عزیزانی که در این مسیر چند ساله منو حمایت کردن و قوت قلب من بودند. مسیر سخت است و دشوار ولی راهی جز رفتن نیست …»

او با الفاظی رکیک داور را مورد انتقاد قرار داد و گفت: «چطور ممکن است چنین آدمی نام خود را داور بگذارد. یائل فالکون نامی است که شما را یاد فاجعه می اندازد. این اتفاقات مشکوک از بیرون زمین شروع و به داخل زمین ختم می شود.»

یکی از این منتقدان، سرجیو کان آگوئرو بود که پس از بازی، تعدادی پست در شبکه های اجتماعی درباره عملکرد پرز منتشر کرد.

در پاسخ به اظهارات آگوئرو، ادواردو آپاریسیو، مدیر آژانس پیشگیری از خشونت در ورزش، پرونده ای را علیه مهاجم سابق ایندیپندنته باز کرد.

آپاریسیو در یادداشتی به دادستانی نوشت: «نظرات مطرح شده توسط سرخیو لئونل آگوئرو، بازیکن پیشین فوتبال علیه فالکون پرز تهاجمی و تحقیرآمیز بوده است و به وضوح با مقررات جاری در مورد ایمنی ورزش مغایرت دارد و می تواند به عنوان تحریک کننده خشونت تعبیر شود.»

علاوه بر این، آپاریسیو گزارش داده که تهدیدهایی علیه یائل فالکون پرز و خانواده اش وجود داشته است.

این خبرگزاری نوشته: «حجت کریمی، سرپرست استقلال در این جلسه اصرار زیادی بر برگزاری بدون تماشاگر دیدار پیکان - پرسپولیس در ورزشگاه دستگردی داشته اما نهایتا با بازی در ورزشگاه آزادی، با حضور تماشاگران کنار آمده و صورتجلسه شورای تامین را امضا کرده است.»

درحالی که استقلال و پیکان روایت‌های سازمان لیگ از جلسه شورای تامین را رد کرده‌اند که ایسنا نوشته صورت جلسه شورای تامین «محرمانه است و اجازه انتشار آن وجود ندارد.»

اما نکته اینجاست پیکان که روایت شورای تامین را رد کرده، اصلا در جلسه سه‌ساعته شورای تامین استان تهران نماینده‌ای نداشته و فقط مدیران ارشد استقلال و پرسپولیس حضور داشته‌اند: «باشگاه پیکان به عنوان میزبان دیدار با پرسپولیس در نامه‌ای به سازمان لیگ اعلام کرده که با برگزاری این دیدار در هر ورزشگاه مدنظر سازمان لیگ و با حضور تماشاگر مشکلی ندارد. تنها دغدغه باشگاه پیکان در این نامه، در نظر گرفته شدن حق این باشگاه به عنوان میزبان از درآمدهای حاصل از بلیت‌فروشی و تبلیغات محیطی بوده است.»

ایسنا مدعی شده که حاضران در این جلسه تاکید داشته‌اند که برگزاری بدون تماشاگر یک بازی می‌تواند یک گام رو به عقب در مسیر بازگشت هواداران به استادیوم‌ها باشد و به همین دلیل ترجیحشان برگزاری بازی پیکان و پرسپولیس در حضور تماشاگران بوده است. همچنین «در زمان برگزاری بدون تماشاگر دیدار پیکان - استقلال در ورزشگاه دستگردی، بازگشت تماشاگران به ورزشگاه‌ها به شکل کنونی نبوده، به طوری که حتی در ورزشگاه آزادی تنها حدود ۴۰۰۰ نفر اجازه حضور پیدا می‌کردند.»

نکته دیگر، نامه چندی پیش استاندار البرز به سازمان لیگ است که گفته امکان برگزاری دیدارهای هوادار و پیکان در ورزشگاه انقلاب کرج وجود ندارد.

غیر از استقلال و سپاهان، هوادار هم یکی از معترضان تصمیم‌های اخیر سازمان لیگ برای بازی‌های جام حذفی و لیگ برتر است.

به گزارش فارس؛ باشگاه هوادار در نامه‌ای به سازمان لیگ و ۲۰ روز مانده تا برگزاری دیدار نیمه نهایی جام جذفی، نوشته است: «بدین وسیله به اطلاع مسئولان سازمان لیگ و شورای تامین استانداری تهران می رساند که به جز ورزشگاه پاس قوامین به عنوان ورزشگاه خانگی خود در هیچ ورزشگاه دیگری برابر پرسپولیس به میدان نمی رود و در صورت اخذ چنین تصمیمی نه تنها از ادامه رقابت های جام حذفی انصراف خواهد داد که شکایت رسمی خود را به فیفا ارسال و پیگیری خواهد کرد.»

باشگاه هوادار همچین بیانیه‌ دیگر نیز منتشر و به عدم برگزاری بازی‌های نیمه نهایی جام حذفی به صورت همزمان اعتراض کرده است:

«پیرو برنامه اعلامی سازمان لیگ هوادار روز پنج شنبه مورخ ۱۴۰۲/۰۲/۰۴ ساعت ۱۸:۳۰ و در ورزشگاه پاس قوامین تهران میزبان پرسپولیس و استقلال نیز بیست و چهار ساعت زودتر و در ورزشگاه آزادی تهران پذیرای نساجی خواهد بود. اما موضوعی که با اعتراض رسمی باشگاه هوادار همراه شده آن است که به چه دلیل وقتی دو دیدار مذکور در دو ورزشگاه مجزا قرار است توسط چهار نماینده راه یافته به مرحله نیمه نهایی برگزار شود،دیدارهای مرحله نیمه نهایی باید با اختلاف زمانی بیست و چهار ساعته برگزار گردد؟!

تا چه زمانی شبکه سه سیما که تمامی برنامه های زنده و تولیدی ورزشی اش به طور شبانه روزی در انحصار سرخابی ها و تحت پوشش اخبار و حواشی آن ها به جهت گرفتن آگهی های بهتر قرار دارد می باید برنامه های ما و شما را با کنداکتور خود تنظیم نماید و مگر غیر از آن است که به اذعان خودتان هیچ گونه عواید حق پخش و تبلیغات تلویزیونی در اختیار شما و به شهادت ما در اختیار هیچ باشگاهی به ویژه باشگاهی خصوصی چون هوادار قرار نمی گیرد!

اما پرسش آن است که اگر گل گهر در دیدارش برابر پرسپولیس پیروز می شد و پارس جنوبی نیز استقلال را شکست داده بود و در کنار هوادار و نساجی به نیمه نهایی جام حذفی صعود کرده بودند اصلا دیدارهای نیمه نهایی جام حذفی از شبکه سه سیما پخش می شد که بخواهد با فاصله برگزار شود!

وقتی باشگاه هوادار و باشگاه هایی چون هوادار از تبعیض ناخواسته و شرایط نابرابر در فوتبال مان سخن می گویند به همین جزئیات و البته کلیاتی دیگر برمی گردد که فعلا ذکر آن در این مطلب و در این مقطع نمی‌گنجد.

سازمان لیگ به نظر فورا باید نسبت به اتخاذ تصمیمی به روز تر و حرفه ای تر اقدام نماید تا مبادا شائبه پوچ دیگری بخواهد خدای ناکرده متوجه تصمیمات شان بشود و به آسانی می توانند نقشه های تکراری سناریو نویسان که مسائل دیگری در ذهن می پرورانند را نقش بر آب کنند.»