شهروند اسرائیلی زخمیشده در حمله موشکی جمهوری اسلامی به حیفا جان باخت


مایکل کاتز، شهروند ۸۲ ساله اسرائیلی که در حمله موشکی جمهوری اسلامی به خانهاش در شهر حیفا در جریان جنگ ۴۰ روزه زخمی شده بود، بر اثر شدت جراحات جان باخت.
شهرداری حیفا اعلام کرد او دههها در شرکت صنایع دفاعی رافائل فعالیت کرده بود و در تامین امنیت کشور نقش داشت.
تحقیقات نیروی هوایی اسرائیل نشان داد موشک بالستیکی که ۱۶ فروردین به سمت حیفا شلیک شده بود، رهگیری نشد، زیرا در میانه مسیر متلاشی شد و مسیر پیشبینیشده آن تغییر کرد.
بنا بر اعلام ارتش اسرائیل، در جریان عملیات «غرش شیران»، حملات موشکی بالستیک جمهوری اسلامی به کشته شدن ۲۲ شهروند اسرائیلی و اتباع خارجی و همچنین چهار فلسطینی در کرانه باختری انجامید.






ارتش اسرائیل اعلام کرد یک سرباز وظیفه این کشور به اتهام انجام ماموریتهای جاسوسی به نفع جمهوری اسلامی در جریان جنگ ۱۲ روزه، به پنج سال زندان محکوم شده است.
بر اساس اعلام ارتش اسرائیل، این سرباز پس از تحقیقات مشترک پلیس نظامی، پلیس اسرائیل و سازمان امنیت داخلی اسرائیل (شینبت)، به اتهام ارتباط با یک مامور خارجی و انتقال اطلاعاتی که میتوانست به نفع دشمن باشد، مجرم شناخته شد.
ارتش اسرائیل اعلام کرد این سرباز در سال ۲۰۲۵ از طریق تلگرام پیامهایی از افراد مختلف، از جمله افرادی مرتبط با جمهوری اسلامی، دریافت کرده بود. به گفته ارتش، یکی از این افراد در ازای انجام «ماموریتهای مختلف عکاسی و فیلمبرداری» به او پیشنهاد پرداخت پول داده بود.
بر اساس نتایج تحقیقات، این سرباز دو ویدیو از رهگیری موشکها را که در جریان جنگ ۱۲ روزه از مناطق غیرنظامی، نه پایگاههای نظامی، ضبط کرده بود، برای رابط ایرانی ارسال کرد و در ازای یکی از آنها پول دریافت کرد. او همچنین چند ویدیوی دیگر، از جمله ویدیویی از محل اصابت یک موشک که از منابع اینترنتی به دست آورده بود، برای این رابط فرستاد.
ارتش اسرائیل اعلام کرد متهم پس از آنکه احساس فشار کرد، موضوع ارتباط خود با یک مامور خارجی را به یکی از اعضای یگانش اطلاع داد و روز بعد شینبت او را بازداشت کرد.
دادستانهای نظامی خواستار محکومیت هفت سال زندان و مجازاتهای تکمیلی شده بودند، اما دادگاه نظامی با در نظر گرفتن اینکه این سرباز هیچ اطلاعات نظامی یا اطلاعاتی را که از طریق جایگاهش در ارتش به دست آورده بود منتقل نکرده، همچنین ارتباط خود را با رابط ایرانی قطع و موضوع را به فرماندهانش گزارش کرده بود، او را به پنج سال زندان، یک دوره حبس تعلیقی، پرداخت هزار شکل جریمه نقدی و تنزل درجه به سرباز، پایینترین درجه در ارتش اسرائیل، محکوم کرد.
اظهارات دونالد ترامپ، رییسجمهوری آمریکا، درباره احتمال انجام «عملیات زمینی» در جنگ علیه جمهوری اسلامی، این پرسش را به میان آورده است که آیا واشینگتن به ورود نیروهای نظامی به خاک ایران میاندیشد یا منظور ترامپ سناریوی دیگری است.
ترامپ سهشنبه ۲۳ تیر در گفتوگو با شبکه فاکسنیوز اعلام کرد تمایلی به جنگ زمینی ندارد، اما «گاهی به عملیات زمینی نیاز است».
او افزود: «افراد دیگری هستند که این عملیات را برای ما انجام خواهند داد.»
رییسجمهوری آمریکا مشخص نکرد منظورش از «افراد دیگر» چه کسانی است.
سیانان چهارشنبه ۲۴ تیر به نقل از کارشناسان نظامی گزارش داد در صورت مطرح بودن چنین سناریویی، جزیره خارک، پایانه اصلی صادرات نفت ایران، یا بخشهایی از سواحل جنوبی ایران در امتداد خلیج فارس، میتوانند از اهداف احتمالی باشند.
با این حال، کارشناسان تاکید کردند اجرای هرگونه عملیات آبیخاکی علیه جمهوری اسلامی حتی برای ارتش آمریکا با چالشهای جدی همراه خواهد بود.
بر اساس این گزارش، عملیات آبیخاکی به شرایط مناسب دریایی و زمینی نیاز دارد و نیروهای مدافع معمولا قادرند مسیرهای احتمالی پیاده شدن نیروهای مهاجم را از پیش مورد شناسایی قرار دهند و با مینگذاری، ایجاد موانع و استقرار توپخانه، پهپادها، مهمات و پیادهنظام، از این مناطق دفاع کنند.
حفظ و پشتیبانی از نیروهای مهاجم پس از ورود به ساحل نیز مستلزم ایجاد خطوط تدارکاتی گسترده است؛ مواضعی که خود میتوانند در معرض حمله قرار گیرند.
در روزهای اخیر، تنشها در منطقه بهدنبال حملات سپاه پاسداران به کشتیهای تجاری در تنگه هرمز بالا گرفته است.
رییسجمهوری آمریکا ۱۷ تیر حملات حکومت ایران را ناقض تفاهمنامه اسلامآباد خواند و از پایان آتشبس با جمهوری اسلامی خبر داد.
ترامپ همچنین ۱۹ تیر در نامهای به کنگره اعلام کرد ارتش ایالات متحده از ۱۶ تیر عملیات «دفاعی» تازهای را علیه اهداف نظامی در ایران آغاز کرده است.
توان نظامی آمریکا برای عملیات زمینی
دنیل اس. هوگستین، از فرماندهان ارتش آمریکا، پیشتر در نشریه «میلیتری ریویو» نوشته بود توازن نبرد در مناطق ساحلی طی سالهای اخیر بهطور قابل توجهی به سود نیروهای مدافع تغییر کرده است.
با وجود این چالشها، ارتش ایالات متحده نیروهایی در منطقه دارد که برای انجام چنین ماموریتهایی آموزش دیدهاند.
به گزارش سیانان، یگان یازدهم اعزامی تفنگداران دریایی آمریکا که معمولا دارای بیش از دو هزار نیرو است، در منطقه حضور دارد و بر شناورهای گروه آمادگی آبیخاکی ناو «یواساس باکسر» مستقر است.
این یگانها معمولا برای ماموریتهایی مانند تخلیه افراد و عملیات آبیخاکی، از جمله انتقال نیرو از دریا به ساحل و حمله، به کار گرفته میشوند.
آنها همچنین از بخشهای رزمی زمینی و هوایی برخوردارند و برخی از نیروهایشان برای انجام عملیات ویژه آموزش دیدهاند.
علاوه بر این، نیروی واکنش فوری لشکر ۸۲ هوابرد ارتش آمریکا میتواند ظرف چند ساعت برای انجام ماموریتهایی مانند تصرف بندرها یا فرودگاهها اعزام شود.
فرانک مککنزی، فرمانده پیشین سنتکام، ۲۱ تیر در مصاحبه با شبکه سیبیاس گفت ایالات متحده نهتنها از توانایی برقراری امنیت در تنگه هرمز برخوردار است، بلکه در صورت لزوم میتواند کنترل جزیره خارک را نیز در دست بگیرد.
او اضافه کرد: «این کاری است که باید به آن فکر کنیم، زیرا در اختیار داشتن بخشی از خاک ایران میتواند عامل مهمی در مذاکرات آینده با [حکومت] ایران باشد.»
دادههای شرکت تحلیلی کپلر نشان میدهد سهشنبه ۲۳ تیر در مجموع ۱۷ کشتی تجاری از تنگه هرمز عبور کردند که تنها ۱۰ فروند از آنها در حال خروج از خلیج فارس بودند.
بر اساس این دادهها، همه کشتیهای خروجی بهجز یک فروند، یا از «مسیر تاریک» استفاده کردند و هنگام عبور از تنگه، سامانه موقعیتیاب (جیپیاس) خود را خاموش کردند، یا از مسیر ایران عبور کردند. کپلر اعلام کرد عبور از مسیر ایران نیازمند دریافت مجوز قبلی از تهران است.
کپلر همچنین اعلام کرد برخی از این کشتیها ممکن است تلاش کرده باشند پیش از آنکه آمریکا ساعت ۱۱:۳۰ شب به وقت محلی، محاصره بنادر ایران را دوباره اعمال کند، از خلیج فارس خارج شوند.
ویدیوی رسیده به ایراناینترنشنال نشان میدهد بامداد چهارشنبه ۲۴ تیر، یک فروند موشک از تبریز پرتاب شده است.
تاکنون جزییات بیشتری درباره محل دقیق پرتاب، یا مقصد احتمالی این موشک منتشر نشده است.
شکست ۲ بر صفر تیم ملی فرانسه مقابل اسپانیا و ناکامی در صعود به فینال، موجی از انتقادهای شدید را علیه دیدیه دشان برانگیخته است. تصمیم او برای تعویض آدرین رابیو در بین دو نیمه و ورود مانو کونه به زمین، محور اصلی این انتقادها بوده است؛ تصمیمی که بسیاری آن را غیرقابلدرک و ناشی از ترس دانستهاند.
دشان در توجیه این تعویض به رسانهها گفت: «او یک کارت زرد گرفته بود و چیزی نمانده بود کارت دوم را هم دریافت کند. در چنین مسابقه سنگین و پرفشاری، بازی کردن با ترس از اخراج برای یک هافبک بسیار دشوار است.»
با این حال، کارشناسان فرانسوی با این استدلال متقاعد نشدند. رابیو با وجود دریافت کارت زرد در دقیقه ۹، هافبک محوری فرانسه در نیمه اول بود. یوهان میکو، ملیپوش پیشین فرانسه، در برنامهای تلویزیونی گفت: «اصلا چطور میشود در نیمهنهایی چنین منطقی داشت؟ شما بازیکن کلیدی خود را فقط به خاطر یک کارت زرد بیرون میکشید؟ رابیو تنها کسی بود که در زمین میجنگید و جریان بازی را زنده نگه میداشت.»
روزنامه اکیپ نیز با انتقاد از عملکرد منفعلانه هافبکهای دیگر، از جمله چوآمنی، نوشت که تعویض رابیو رمق خط هافبک فرانسه را گرفت. همچنین ژولین لورنز، روزنامهنگار، این تصمیم را یک فاجعه مدیریتی خواند و اظهار داشت: «رفتار دشان ناامیدکننده بود. بیرون کشیدن رابیو یک رسوایی است. او تنها کسی بود که در دوئلهای تنبهتن پیروز میشد. دشان از ابتدا تا انتهای بازی مرتکب اشتباه شد.»