وزیر خارجه جمهوری چک در بیانیهای ضمن استقبال از تلاشهای دونالد ترامپ، درباره اینکه ولادیمیر پوتین به توافق علاقهمند باشد، ابراز تردید کرد.
در این بیانیه تاکید شد: «اگر پوتین واقعا برای مذاکره صلح جدی بود، همزمان با دیدارش با ترامپ تمام روز اوکراین را بمباران نمیکرد.»
دونالد ترامپ در گفتوگو با شبکه فاکسنیوز در برنامه «هانیتی» و پس از دیداری حدود سهساعته با ولادیمیر پوتین در آلاسکا، اظهار داشت: «ولادیمیر پوتین آدم باهوشی است. او گفت شما نمیتوانید با رایگیری پستی انتخاباتی صادقانه داشته باشید. او گفت هیچ کشوری در جهان اکنون از این روش استفاده نمیکند.»
ترامپ که همچنان روایت خود مبنی بر پیروزی بر جو بایدن، نامزد دموکرات، در انتخابات سال ۲۰۲۰ را تکرار میکند، با استناد به اشتراک نظر خود با پوتین درباره رایگیری غیابی، از جمهوریخواهان خواست تلاش بیشتری برای پیشبرد اصلاحات گسترده در نظام انتخاباتی آمریکا به خرج دهند. اصلاحاتی که او سالهاست به دنبال آن است.
شخص ترامپ در برخی انتخابات گذشته، با رای پستی شرکت کرده و حتی از حامیانش خواسته بود در انتخابات ۲۰۲۴ نیز چنین کنند.
انتخابات و اتهام تقلب در روسیه
پوتین که از سال ۱۹۹۹ تاکنون در مقام ریاستجمهوری یا نخستوزیری روسیه حضور داشته، در انتخابات سال ۲۰۲۴ با کسب ۸۷ درصد آرا بار دیگر انتخاب شد. انتخاباتی که با طرح اتهامهای تقلب از سوی برخی ناظران مستقل، مخالفان و دولتهای غربی همراه بود.
همان سال، آلکسی ناوالنی، برجستهترین رهبر مخالفان روسیه، در یک اردوگاه کار اجباری در قطب شمال درگذشت.
خبرگزاری رویترز نوشت که سفارت روسیه در واشینگتن هنوز به درخواست این خبرگزاری برای توضیح درباره گفتوگوی ترامپ و پوتین پاسخی نداده است.
پوتین پیشتر گفته بود برخی انتخابات آمریکا با تقلب همراه بوده، هرچند در این باره هیچ مدرکی ارائه نکرده است.
رویترز نوشت که این موضع بازتابی از ادعاهای نادرست ترامپ درباره «تقلب گسترده» در انتخابات ۲۰۲۰ است.
اتهام دخالت روسیه در انتخابات آمریکا
تحقیقات وزارت دادگستری و سنای آمریکا نشان دادهاند مسکو در کارزارهای انتخاباتی سال ۲۰۱۶ تلاش کرد به سود ترامپ تاثیر بگذارد. مقامهای اطلاعاتی آمریکا گفتهاند باور دارند در انتخابات ۲۰۲۰ نیز روسیه چنین کوششی انجام داد و در انتخابات ۲۰۲۴ هم ترجیح میداد ترامپ پیروز شود.
ترامپ و برخی مشاوران ارشدش مدتهاست تاکید دارند که او و کارزارهای انتخاباتیاش به غلط متهم به تبانی با روسیه شدهاند. موضعی که او روز جمعه بار دیگر در آلاسکا مطرح کرد.
ترامپ که احتمال نامزدی برای دور سوم ریاستجمهوری را - علیرغم ممنوعیت قانونی - رد نکرده، جمعه نارضایتی خود را از جمهوریخواهان بابت کمتوجهی به اصلاحات انتخاباتی ابراز کرد.
او گفت: «جمهوریخواهان این را میخواهند اما نه آنقدر که باید. شما نمیتوانید با رایگیری پستی یک دموکراسی بزرگ داشته باشید.»
ادامه بحث بر سر رایگیری پستی در آمریکا و جهان
برخی جمهوریخواهان با تکرار گفتههای ترامپ، استدلال میکنند تغییراتی مانند محدود کردن رایگیری غیابی و الزام ارائه مدرک شناسایی میتواند خطر دستکاری آرا، جعل هویت یا دیگر اشکال تقلب را کاهش دهد. هرچند تحلیلگران مستقل میگویند چنین تقلبی «بسیار نادر» است.
بر اساس دادههای «موسسه بینالمللی دموکراسی و کمکهای انتخاباتی» مستقر در سوئد، حدود ۳۶ کشور از کانادا تا آلمان و کره جنوبی، نوعی از رایگیری پستی را مجاز میدانند، هرچند بیش از نیمی از آنها محدودیتهایی در مورد صلاحیت رایدهندگان اعمال میکنند.
دولت ترامپ از اظهار نظر درباره سلامت انتخابات در بسیاری از کشورها عقبنشینی کرده. رویکردی که فاصله زیادی با سیاست سنتی واشینگتن در ترویج انتخابات دموکراتیک در خارج از کشور دارد.
هیرش در این گزارش مینویسد که ترامپ با فرش قرمز، تابلوهای تبلیغاتی و تشریفات رسمی از پوتین در پایگاه هوایی آلاسکا استقبال کرد، بیآنکه پیشاپیش امتیاز مشخصی از او گرفته باشد. حتی در جریان کنفرانس خبری مشترک، رئیسجمهوری روسیه حاضر نشد هیچ انعطافی در قبال موضع سرسختانه خود مبنی بر اینکه اوکراین بخشی از خاک روسیه است، نشان دهد.
به گفته نویسنده، ترامپ تلاش کرد نتیجه دیدار را مثبت جلوه دهد و اعلام کرد که گفتوگوها «بسیار سازنده» بوده و «بسیاری از مسائل» مورد توافق قرار گرفتهاند؛ اما اذعان کرد که هیچ پیشرفتی درباره «احتمالاً مهمترین موضوع» یعنی آتشبس حاصل نشده است. در این کنفرانس خبری، هیچ سوالی از سوی خبرنگاران پذیرفته نشد و نشست بدون توضیح بیشتر به پایان رسید.
هیرش یادآور میشود که معمولاً چنین نشستهایی تنها زمانی برگزار میشوند که نشانههایی از توافق احتمالی میان دو طرف وجود داشته باشد، اما در این مورد، ترامپ بدون پیشزمینه مشخصی وارد دیداری شد که با استقبال گرم و نشستن کنار پوتین در لیموزین ریاستجمهوری، بیش از آنکه دستاوردی دیپلماتیک داشته باشد، صرفاً فرصت رسانهای و اعتبار سیاسی در اختیار پوتین قرار داد—کسی که از سوی دادگاه بینالمللی بهدلیل جنایات جنگی تحت پیگرد است.
به گفته نویسنده، این دیدار نه تنها امتیازی برای آمریکا نداشت، بلکه نشان داد پوتین به خوبی از خودشیفتگی ترامپ بهره برد و حتی ادعا کرد اگر ترامپ در سال ۲۰۲۲ رئیسجمهوری بود، جنگی علیه اوکراین آغاز نمیشد.
هیرش معتقد است در حالی که رئیسجمهوری آمریکا خود را یک «صلحساز» مینامد و میگوید طی چند ماه اخیر «شش جنگ را حل کرده»، دیدار آلاسکا نهتنها کمکی به صلح نکرد، بلکه میتواند به مثابه نمایش ضعف تلقی شود؛ بهویژه اگر ترامپ بدون همراهی اروپا و بدون رضایت اوکراین، حاضر به امتیازدهی بیشتر شود.
این گزارش با اشاره به سابقه ترامپ در دیدارهای دیپلماتیک ناکام، از جمله نشست شکستخورده با رهبر کره شمالی در سال ۲۰۱۹، خاطرنشان میکند که دیپلماسی واقعی نیازمند مصالحههایی پرخطر و در عین حال هدفمند است. هیرش مینویسد: «دیپلماسی موفق اغلب نتیجه شکست اولیه است.»
او همچنین به چشمانداز بدبینانه درباره نتیجه این نشست اشاره میکند و هشدار میدهد که ادامه بنبست در جنگ اوکراین میتواند نهتنها به تضعیف موضع آمریکا منجر شود، بلکه چشمانداز هرگونه توافق درباره کنترل تسلیحات راهبردی را نیز برای سالها از بین ببرد.
در پایان، مایکل هیرش با بازخوانی مدلهای تاریخی مانند کمپ دیوید یا کنفرانس پورتسموث، تاکید میکند که هرچند نشست آلاسکا هیچ دستاورد فوری نداشت، اما شاید در چارچوبی وسیعتر، بتوان آن را بخشی از فرآیند دیپلماسی بلندمدت در یکی از پیچیدهترین بحرانهای بینالمللی دانست.
