رویترز در گزارشی اختصاصی به نقل از دو منبع آگاه گزارش داده سی‌دی‌سی، مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌های آمریکا قصد دارد مطالعه‌ای گسترده درباره‌ی ارتباط احتمالی بین واکسیناسیون و اوتیسم انجام دهد. موضوعی که تاکنون در تحقیقات علمی گسترده هیچ شواهدی برای آن یافته نشده است.
به گزارش رویترز، مشخص نیست که رابرت اف.کندی جونیور، وزیر بهداشت آمریکا که دیدگاه‌های ضد واکسیناسیون را ترویج می‌کند، در این مطالعه سی‌دی‌سی نقش دارد یا نه.
تاکنون جزئیاتی درباره نحوه اجرای این مطالعه منتشر نشده است و سی‌دی‌سی و وزارت بهداشت و خدمات انسانی آمریکا نیز به درخواست رویترز در این باره پاسخی نداده‌اند.
رویترز نوشته این پژوهش در شرایطی صورت می‌گیرد که یکی از بزرگ‌ترین شیوع‌های سرخک در آمریکا طی یک دهه اخیر رخ داده است.
در این شیوع، تاکنون بیش از ۲۰۰ مورد ابتلا و دو مورد مرگ در ایالت‌های تگزاس و نیومکزیکو گزارش شده است. کاهش نرخ واکسیناسیون در برخی مناطق آمریکا، به دلیل اطلاعات نادرستی که والدین را متقاعد کرده واکسن‌ها بیش از آنکه مفید باشند، مضرند، از عوامل اصلی این شیوع بوده است.
کندی جونیور، که اکنون مسئولیت نظارت بر سی‌دی‌سی را هم بر عهده دارد، از دیرباز به ایمنی واکسن ترکیبی سرخک، اوریون و سرخجه، شک داشته است. در جلسه کابینه هفته گذشته، او ابتدا مرگ یک کودک مدرسه‌ای بر اثر سرخک در ایالت تگزاس، که اولین مورد مرگ ناشی از سرخک در آمریکا طی یک دهه اخیر محسوب می‌شود، را کم‌اهمیت جلوه داد و این شیوع را عادی توصیف کرد و به نقش واکسیناسیون در پیشگیری از سرخک اشاره‌ای نکرد.
آخر هفته گذشته، کندی در مقاله‌ای که در فاکس نیوز منتشر شد از واکسیناسیون حمایت کرد، اما هم‌زمان آن را یک انتخاب شخصی دانست و از والدین خواست که با پزشک خود مشورت کنند.
دکتر دیو ولدون، نامزد دونالد ترامپ برای ریاست سی‌دی‌سی، برای بررسی صلاحیتش هفته آینده در جلسه کمیته سنای آمریکا حاضر خواهد شد. برخی سناتورها نسبت به دیدگاه‌های ولدون درباره واکسن‌ها ابراز نگرانی کرده‌اند، هرچند او از اظهار نظر در این‌باره خودداری کرد.
دکتر ویلبور چن، استاد دانشکده پزشکی دانشگاه مریلند و عضو سابق کمیته مشورتی واکسن سی‌دی‌سی گفت که حتی وجود چنین مطالعه‌ای از سوی دولت فدرال، می‌تواند در میان برخی از مردم، درباره واکسن‌ها تردید ایجاد کند.
او به رویترز گفت: «این تحقیق پیام را منتقل می‌کند که چیزی وجود دارد که ارزش تحقیق دارد و بنابراین ممکن است واقعا ارتباطی بین واکسن‌زدن و ابتلا به اوتیسم وجود داشته باشد.»
افزایش آمار اوتیسم و عوامل احتمالی
نرخ تشخیص اوتیسم در آمریکا از سال ۲۰۰۰ به‌طور قابل توجهی افزایش یافته است که این موضوع نگرانی‌های عمومی را تشدید کرده است.
بسیاری از پژوهشگران، افزایش موارد تشخیص را به غربالگری گسترده‌تر و شامل شدن طیف وسیع‌تری از رفتارها در تعریف اوتیسم نسبت می‌دهند.
اما برخی شخصیت‌های عمومی همچنان این باورها را که واکسن‌ها عامل اوتیسم هستند، ترویج می‌کنند. این عقیده از جمله به مطالعه‌ای از اندرو ویکفیلد، پژوهشگر بریتانیایی، در اواخر دهه ۱۹۹۰ ارجاع می‌دهند. این مطالعه که ادعا می‌کرد افزایش تشخیص اوتیسم با واکسن ترکیبی سرخک، اوریون و سرخجه مرتبط است، سال‌ها پیش ساختگی تشخیص داده شد و رد شده است.
علل دقیق اوتیسم هنوز نامشخص است. هیچ مطالعه علمی معتبری ارتباطی بین اوتیسم و واکسن‌ها، داروها، یا ترکیباتی مانند تیومرسال و فرمالدهید پیدا نکرده است.
بسیاری از دانشمندان معتقدند که ویژگی‌های عصبی اوتیسم ممکن است در دوران جنینی، هنگام شکل‌گیری مغز، ایجاد شود. مطالعاتی نیز اوتیسم را با عواملی درون مادر در دوران بارداری و عوارض هنگام تولد مرتبط دانسته‌اند.
ترامپ و تحقیقات درباره اوتیسم
ترامپ در سخنرانی این هفته خود در کنگره به افزایش موارد اوتیسم در کودکان اشاره کرد و گفت: «پس ما می‌خواهیم بفهمیم که علت آن چیست، و هیچ‌کس بهتر از بابی (کندی) و تیمی که با او کار می‌کنند، نمی‌تواند این موضوع را بررسی کند.»
اما دیدگاه‌های ضد واکسیناسیون کندی باعث نگرانی برخی از جمهوری‌خواهان شده است. در جلسه تایید صلاحیت او در سنا، بیل کسیدی، سناتور جمهوری‌خواه از لوئیزیانا که پزشک است، پیشنهاد کرد کندی رسما هرگونه ارتباط بین واکسن‌ها و اوتیسم را رد کند.
اما کندی، در حالی که ادعا کرد که ضد واکسن نیست، از پذیرفتن این حقیقت که ارتباط بین واکسن‌ها و اوتیسم قبلا رد شده، خودداری کرد.
این هفته، سنانور کسیدی، دکتر جای بهاچریا، نامزد ترامپ برای ریاست موسسه ملی سلامت را نیز درباره موضع او در مورد تحقیق در مورد ارتباط احتمالی بین واکسیناسیون کودکان و اوتیسم مورد پرسش قرار داد.
بهاچریا در پاسخ گفت: «من به‌طور کلی باور ندارم که ارتباطی بین این دو وجود داشته باشد، بر اساس آنچه در متون علمی خوانده‌ام. اما ما شاهد افزایش شدید نرخ اوتیسم هستیم و فکر نمی‌کنم هیچ دانشمندی علت آن را دقیقا بداند. من از یک برنامه علمی گسترده مبتنی بر داده‌ها برای یافتن پاسخ حمایت می‌کنم.»
