• العربية
  • English
Brand
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
  • پوسته
  • زبان
    • العربية
    • English
  • برنامه‌ها
  • تلویزیون
  • شنیداری
  • ایران
  • جهان
  • حقوق بشر
  • انقلاب ملی
  • جاویدنامان
  • گزارش ویژه
  • ورزش
  • بازار
کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به ولانت‌مدیا است.
volant media logo

رویترز: ترامپ احتمالا هر گونه شکست در انتخابات آمریکا را به چالش می‌کشد

۲۵ مهر ۱۴۰۳، ۱۹:۱۵ (‎+۱ گرینویچ)به‌روزرسانی: ۰۶:۴۳ (‎+۱ گرینویچ)

خبرگزاری رویترز در گزارشی نوشت دونالد ترامپ، رییس‌جمهور پیشین آمریکا و نامزد جمهوری‌خواه انتخابات ریاست جمهوری پیش‌رو در این کشور، با توجه به مواضع و صحبت‌هایش، اگر در انتخابات پنجم نوامبر پیروز نشود، اعلام می‌کند که تقلب صورت گرفته و نتایج را نمی‌پذیرد.

ترامپ که چهار سال پیش، پس از اعلام شکست از جو بایدن، نتیجه انتخابات را نپذیرفت، در ماه سپتامبر هم درباره انتخابات پیش‌رو گفت: «اگر ببازم، این را می‌گویم چون ممکن است این کار را بکنند. چون تقلب می‌کنند. این تنها راهی است که ما می‌بازیم، زیرا آن‌ها تقلب می‌کنند».

رویترز با اشاره به این‌که آمریکا اکنون نیز عمیقا دوپاره شده است، نوشت که امتناع ترامپ از پذیرفتن پیروزی کامالا هریس نامزد دموکرات می‌تواند ایالات متحده را در شرایطی به بی‌ثباتی سیاسی بیندازد.

پس از شکست ترامپ در انتخابات گذشته ریاست‌جمهوری آمریکا در سال ۲۰۲۰، او و متحدانش تلاش کردند تا نتیجه را از طریق ده‌ها دعوای حقوقی باطل کنند، اما در نهایت نتوانستند شمارش آرا را تغییر دهند یا اعلام نتیجه را به تاخیر بیاندازند.

در همان زمان، ترامپ در تماس مستقیم با مقامات انتخاباتی و فرمانداری ایالت جورجیا آن‌ها را تحت فشار قرار داد تا آرای انتخابات را بازشماری کنند.

حامیان ترامپ هم در ششم ژانویه ۲۰۲۱ به ساختمان کنگره ایالات متحده یورش بردند تا از اعلام تایید پیروزی بایدن از سوی مایک پنس، معاون وقت رییس‌جمهور آمریکا و رییس وقت سنا، جلوگیری کنند.

100%

تغییر قوانین انتخاباتی و دشواری ادعای تقلب

رویترز در گزارش خود این نکته را هم برجسته کرده که یکی از تفاوت‌های اصلی این دوره از انتخابات با دوره پیشین این است که ترامپ اهرم‌های قدرت ریاست جمهوری را که در جریان انتخابات پیشین داشت، ندارد.

همچنین در ۴ سال گذشته قوانین ایالتی و فدرال جدیدی وضع شده‌اند تا تاثیرگذاری مقامات و فشارهای سیاسی بر نتایج انتخابات را دشوارتر کنند.

با این حال، ترامپ و متحدانش ماه‌هاست که تدارکات لازم را انجام داده‌اند تا در صورت شکست در انتخابات، نتایج آن را به چالش بکشند و به نوشته رویترز، چنین تلاش‌هایی می‌تواند عواقب غیرقابل پیش‌بینی داشته باشد.

جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها پیش‌بینی کرده‌اند شمارش نهایی آرا ممکن است تا چند روز پس از پنجم نوامبر به طول بینجامد.

تلاش احتمالی ترامپ برای بی‌اعتبارکردن روند انتخابات

به نوشته رویترز، اگر در پروسه شمارش آرا به نظر برسد که ترامپ در حال شکست است، این تاخیر در اعلام شمارش نهایی آرا به او فرصتی می‌دهد تا ادعای تقلب در انتخابات را مطرح کند و بکوشد اعتماد به مقامات انتخاباتی را تضعیف کند و در عین حال احتمالا حامیانش را به اعتراض تشویق کند.

ترامپ پیش از این تهدید کرده که کارگزاران انتخابات و دیگر مقامات دولتی را به دلیل «رفتار غیرصادقانه» به زندان خواهد انداخت، اگرچه باید ابتدا در انتخابات پیروز شود.

ترامپ البته می‌تواند بدون انتظار برای اثبات نظراتش، با استفاده از رسانه‌های اجتماعی، کنفرانس‌های مطبوعاتی و مصاحبه‌ها، صدای خود را مستقیما به مردم آمریکا برساند.

کارولین لیویت، سخنگوی ستاد انتخاباتی ترامپ، گفت: «رئیس‌جمهور ترامپ بسیار واضح گفته است که ما باید یک انتخابات آزاد و منصفانه داشته باشیم.»

شکایت‌های پیشگیرانه

رویترز نوشت که جمهوری‌خواهان در اقدامی پیشگیرانه، بیش از صد شکایت را در ایالت‌های تعیین‌کننده تنظیم کرده‌اند تا در صورت لزوم نتیجه انتخابات را به چالش بکشند.

بر اساس گزارش این خبرگزاری، هر دو حزب قصد دارند هزاران داوطلب آموزش‌دیده به عنوان ناظر انتخابات را برای نظارت بر رای‌گیری و شمارش آرا با دستور گزارش هر گونه بی‌نظمی به حوزه‌های رای‌گیری اعزام کنند.

برخی از حقوقدانان ابراز نگرانی کرده‌اند که ناظران جمهوری‌خواه ممکن است اختلال ایجاد کنند، اما حزب جمهوری‌خواه تاکید کرده که ناظرانش برای ماندن در چارچوب قانون آموزش دیده‌اند.

همچون سال ۲۰۲۰، متحدان ترامپ در ایالت‌های کلیدی، شامل مقامات انتخابات محلی، قانونگذاران ایالتی و حتی قضات، می‌توانند از طریق طرح احتمال تقلب، تایید آمار رسمی یک ایالت را به تاخیر بیاندازند.

این تلاش‌ها در دوره پیشین نتیجه نداد و رویترز به نقل از کارشناسان مسائل انتخاباتی آمریکا نوشت قوانین در ایالت‌ها به گونه‌ای است که مقامات محلی قدرت تصرف در برگه‌های رای یا منحرف کردن روند انتخابات را ندارند.

پنج ایالت از هفت ایالت حساس آمریکا فرمانداران دموکرات دارند، اما فعالان دموکرات نگران ایالت جورجیا هستند، زیرا هیات انتخابات در این ایالت اخیرا به مقامات محلی اختیارات بی‌سابقه‌ای برای انجام تحقیقات داده است.

چنین اقدامی می‌تواند راهگشای تلاش‌هایی باشد که نتیجه شمارش آرا در این ایالت را به تاخیر بیاندازد.

با این حال، یک قاضی جورجیا، این هفته حکم داد که مقامات محلی اجازه ندارند نقش محقق، دادستان، هیئت منصفه و قاضی را ایفا کنند و به دلیل یک تصمیم یک‌جانبه در مورد خطا یا تقلب، از تایید نتایج انتخابات خودداری کنند.

همه ایالت‌ها باید نتیجه تایید شده خود را قبل از تشکیل مجمع الکترال در ماه دسامبر ارسال کنند. این نتایج سپس برای تایید نهایی در ژانویه به کنگره تحویل داده می‌شود.

Banner
Banner
Banner

پربازدیدترین‌ها

آمریکا شبکه‌های مرتبط با پسر علی شمخانی و حزب‌الله لبنان را تحریم کرد
۱

آمریکا شبکه‌های مرتبط با پسر علی شمخانی و حزب‌الله لبنان را تحریم کرد

۲

نفوذ جمهوری اسلامی و کارزار جمع‌آوری کمک‌های مالی شیعیان کشمیر پس از کشته شدن خامنه‌ای

۳

فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

۴
تحلیل

وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است

۵

اعتراف مقام سابق جمهوری اسلامی به نارضایتی، شکاف نسلی و نقش آن در اعتراضات دی ۱۴۰۴

Banner

انتخاب سردبیر

  • ترامپ در راه رسیدن به توافقی بهتر از برجام با چه موانعی روبه‌روست؟
    تحلیل

    ترامپ در راه رسیدن به توافقی بهتر از برجام با چه موانعی روبه‌روست؟

  • اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

    اعزام هزاران نیروی آمریکایی دیگر به منطقه برای تشدید فشار بر تهران

  • وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است
    تحلیل

    وال‌استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تندروتر شده است

  • فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

    فایننشال تایمز: تهران از ماهواره چینی برای هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکا استفاده کرد

  • سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»
    روایت شما

    سایه سنگین جنگ بر نیمکت‌های خالی؛ بحران آموزش در عصر «اینترنت طبقاتی»

  • هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند
    اختصاصی

    هیات مذاکره‌کننده‌ پس از بروز اختلاف، با دستور ذوالقدر به تهران بازگشتند

•
•
•

مطالب بیشتر

اشتباه لفظی تا نفس عمیق؛ لحظه‌هایی که راه نامزدهای انتخابات آمریکا را به کاخ سفید بست

۲۰ مهر ۱۴۰۳، ۲۱:۲۷ (‎+۱ گرینویچ)
•
عارف یعقوبی

جورج اورول، رمان‌نویس برجسته انگلیسی، گفته بود: «زبان سیاسی به گونه‌ای طراحی شده است که دروغ‌ها را حقیقت و قتل را محترمانه جلوه دهد و به باد خالص جلوه‌ای محکم بدهد.»

این نکته زمانی معنا و اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که سیاستمداران در مرکز توجه قرار می‌گیرند و تلاش می‌کنند افکار عمومی را برای تطبیق و اجرای سیاست‌های خود همراه کنند.

یکی از مناسب‌ترین زمان‌ها که استفاده از زبان در سیاست مورد توجه قرار می‌گیرد، انتخابات است. در زمان انتخابات، سیاستمداران نهایت تلاش خود را می‌کنند تا دستاوردهای خود را بزرگ جلوه دهند، کاستی‌های خود را توجیه کنند و طرح‌ها و برنامه‌های آینده خود را جذاب و مطابق میل و خواست مردم ارائه کنند. همه این‌ها از طریق زبان صورت می‌گیرد.

اما کلمات برای سیاستمداران تیغی دولبه است. از یک‌سو، کلمات می‌تواند به سیاستمداران کمک کند تا دروغ‌های خود را راست جلوه دهند و از سوی دیگر، اگر کلمات به‌درستی، سنجیده و مناسب به کار نرود، می‌تواند کار دست سیاستمداران دهد و حتی یک اشتباه کوچک به قیمت از دست دادن ریاست‌جمهوری منجر شود.

در تاریخ مبارزات و مناظره‌های انتخاباتی امریکا، موارد زیادی وجود داشته که یک اشتباه لفظی یا خطای کوچک، هرچند غیرعمد، تمام زحمات حزبی را ناکام کرده و هزینه‌های هنگفتی در پی داشته است.

از آمادگی‌های پشت صحنه تا اجرای روی صحنه

سیاستمداران امریکا برای چگونگی پیام‌رسانی به مردم، مصاحبه با رسانه‌ها و شیوه بیان، سرمایه‌گذاری زیادی می‌کنند. به‌ویژه در زمان انتخابات ریاست‌جمهوری، تیمی از کارشناسان و متخصصان به‌طور نزدیک با رییس‌جمهور همکاری می‌کنند.

بهترین نویسندگان استخدام می‌شوند تا متن سخنرانی رییس‌جمهور را تهیه کنند؛ مشاوران مختلف درباره آمار و ارقام مشاوره می‌دهند و متخصصانی نیز به رییس‌جمهور مشاوره می‌دهند که کلمات را چگونه ادا کند، در کجا مکث کند و به‌طور کلی ادا و اطوار او چگونه باشد. حتی به مسائل بسیار جزئی مانند زمان نوشیدن آب نیز توجه می‌شود.

در کنار این‌ها، جمعی از متخصصان به رییس‌جمهور و نامزدهای ریاست‌جمهوری مشاوره می‌دهند که به سوال‌های خبرنگاران چگونه پاسخ دهند. پرسش و پاسخ‌های احتمالی را تمرین می‌کنند و رییس‌جمهور را برای سوال‌های دشوار آماده می‌سازند.

مخاطبان تنها صحنه اجرا را می‌بینند، اما پشت صحنه کار طولانی و فشرده‌ای صورت می‌گیرد تا صحنه‌ای مطلوب فراهم شود. برای این مهم است که اشتباه لفظی و سوتی صورت نگیرد، اما اشتباه لفظی می‌تواند کار دست سیاستمداران دهد.

سوتی‌های جو بایدن

جو بایدن، رییس‌جمهور امریکا، در اولین مناظره انتخاباتی دوباره مسئله سوتی و اشتباهات لفظی را به مرکز توجه آورد.

پس از سوتی در مناظره با دونالد ترامپ، که خود آقای بایدن آن را «اشتباه احمقانه» خواند، او دوباره اشتباه لفظی دیگری مرتکب شد. در سخنرانی‌اش در جمع سران ناتو در واشنگتن، به‌اشتباه ولادیمیر پوتین را رییس‌جمهور اوکراین معرفی کرد و گفت: «خانم‌ها و آقایان، رییس‌جمهور اوکراین، ولادیمیر پوتین».

جو بایدن در مورد دیگری در یک نشست خبری نیز اشتباه کرد و دونالد ترامپ، رقیب انتخاباتی‌اش، را به‌جای کاملا هریس، معاون رییس‌جمهور معرفی کرد. این دو یا سه مورد اشتباه لفظی او بیشتر از مجموع صحبت‌هایش در کنفرانس خبری جلب توجه کرد و سر زبان‌ها افتاد.

انتقادها از جو بایدن در میان رای‌دهندگان امریکایی به دلیل توانایی فیزیکی او به علت کهولت سن، به‌ویژه از سوی سیاستمداران حزب دموکرات، افزایش یافت و در نهایت او را وادار به کناره‌گیری از نامزدی کرد. بایدن بعدا از کاملا هریس، معاون خود، حمایت کرد.

برخی معتقدند که اگر اشتباهات لفظی و سوتی‌های اخیر بایدن نبود، ممکن بود او همچنان نامزد حزب دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری باقی بماند، اما این سوتی‌ها مانع رسیدن دوباره او به کاخ سفید شد.

شوخی با پیری؛ پیروزی در انتخابات

جو بایدن، اولین رییس‌جمهور امریکا نیست که به خاطر کهولت سن، مایه نگرانی رای‌دهندگان امریکایی قرار گرفته و مورد انتقاد واقع شده است. بایدن و تیم همکارش در حزب دموکرات ماه‌ها تلاش کردند تا با روش‌های مختلف این نگرانی را برطرف کنند، اما موفق نشدند.

پیش از این، رونالد ریگان از حزب جمهوری‌خواه، در ۷۳ سالگی، که در آن زمان پیرترین رییس‌جمهور تاریخ امریکا بود، با نگرانی‌های مشابهی از سوی رای‌دهندگان مواجه بود.

ریگان نگران بود که والتر ماندل، نامزد ۵۶ ساله حزب دموکرات، از پیری او به عنوان نقطه ضعف استفاده کند و به رای‌دهندگان نشان دهد که به دلیل کهولت سن، توان رهبری امریکا را ندارد. اما ریگان در سال ۱۹۸۴، در دومین مناظره انتخاباتی، با مهارت شگفت‌انگیزی از پیری خود به عنوان برگ برنده استفاده کرد و حمایت رای‌دهندگان را جلب کرد.

وقتی مجری از او پرسید که رای‌دهندگان امریکایی درباره کهولت سنش نگران هستند و مطمئن نیستند که آیا او توان مدیریت بحران‌های کلان را دارد یا خیر، ریگان با لحن مخاطب‌پسند و با شوخی به این پرسش پاسخ داد: «می‌خواهم شما بدانید که من سن را به‌عنوان یک موضوع در این کمپین مطرح نخواهم کرد. من قصد ندارم برای مقاصد سیاسی از جوانی و بی‌تجربگی رقیبم سوءاستفاده کنم.»

مناظره ریگان و ماندل -۱۹۸۴
100%
مناظره ریگان و ماندل -۱۹۸۴

این جمله ریگان همه را به خنده واداشت و حتی رقیبش نیز لبخند زد. او پس از این نکته شوخی‌آمیز، لیوان آب را برداشت و کمی آب نوشید تا پیامش به خوبی در ذهن مخاطبان جا بیفتد.

بعدها برخی گفتند که نوشیدن آب در آن لحظه نیز از پیش برنامه‌ریزی شده بود. این اقدام فرصتی به او داد تا نکته‌اش درباره کهولت سن را به‌خوبی در ذهن مخاطب جا بیندازد. ریگان در چند لحظه، یک نقطه ضعف سیاسی خود را به فرصتی طلایی برای پیروزی در برابر رقیبش تبدیل کرد و دوباره انتخاب شد.

یک نفس عمیق، یک عمر شکست

یکی از ماندگارترین لحظات در تاریخ مناظرات انتخاباتی امریکا، زمانی است که آل گور، نامزد حزب دموکرات در انتخابات ریاست‌جمهوری، یک نفس عمیق کشید. در صحنه‌ای که با دقت توسط میلیون‌ها رای‌دهنده امریکایی نظاره می‌شد، این حرکت چند ثانیه‌ای کار دست او داد.

در سال ۲۰۰۰، آل گور که در آن زمان معاون رییس‌جمهور دموکرات بود، با جورج بوش، نامزد حزب جمهوری‌خواه، رقابت می‌کرد. در نظرسنجی‌ها، گور از بوش پیشتاز بود تا اینکه مناظره انتخاباتی برگزار شد.

در جریان مناظره، هنگامی که جورج بوش، رقیب جمهوری‌خواهش، صحبت می‌کرد، آل گور به‌طور بلند نفس عمیق کشید. این نفس کشیدن او کار دستش داد و بسیاری فکر کردند که تحت تأثیر رقیبش قرار گرفته و آمادگی لازم برای مناظره را ندارد.

پس از آن، نتایج نظرسنجی‌ها تغییر کرد و بسیاری این نفس عمیق را یک اشتباه استراتژیک توصیف کردند که نشان‌دهنده عدم توانایی گور در کنترل احساسات و اضطرابش روی صحنه بود.

مناظره جورج دبلیو بوش و آل گور - ۲۰۰۰
100%
مناظره جورج دبلیو بوش و آل گور - ۲۰۰۰

در عوض، آرامش و قاطعیت جورج بوش در آن لحظه، این ذهنیت را در میان رای‌دهندگان امریکایی ایجاد کرد که او فردی قدرتمند و با اعتماد به نفس است و شایسته رهبری به حساب می‌آید.

علاوه بر این، آل گور اشتباه دیگری نیز مرتکب شد. هنگامی که بوش صحبت می‌کرد، کمی از جایی که ایستاده بود به جلو آمد. در آن لحظه نامناسب، آل گور نیز برخاست و به سمت بوش حرکت کرد، اما بوش او را نادیده گرفت. این صحنه طوری به نظر رسید که گویی آل گور به دنبال دعوا و جنجال است.

اگرچه آل گور پیش از این مناظره در نظرسنجی‌ها پیشتاز بود، اما در نهایت انتخابات را باخت و جورج بوش پیروز شد.

امتناع از آرایش، ریزش در رأی

در مبارزات انتخاباتی، تمامی جزئیات ظاهری نامزدها معنا و مفهوم خاصی دارند و تأثیر بسزایی در قضاوت رای‌دهندگان دارند. به همین دلیل برخی روانشناسان معتقدند مردم به طرح و برنامه رأی نمی‌دهند، بلکه به کاراکتر و شخصیت نامزدها رأی می‌دهند.

یکی از بارزترین نمونه‌ها در تاریخ مبارزات انتخاباتی امریکا، زمانی است که ریچارد نیکسون، نامزد حزب جمهوری‌خواه، از آرایش کردن امتناع کرد و این تصمیم به ضررش تمام شد.

در سال ۱۹۶۰، یکی از معروف‌ترین مناظرات تلویزیونی ریاست‌جمهوری امریکا میان جان اف کندی از حزب دموکرات و ریچارد نیکسون از حزب جمهوری‌خواه برگزار شد. کندی با ظاهری جمع و جور و جذاب در مقابل دوربین‌ها ظاهر شد، در حالی که نیکسون که به‌تازگی از بیماری بهبود یافته بود، ظاهری نامناسب داشت. نیکسون قبل از رفتن روی صحنه مناظره از آرایش امتناع کرد و این تصمیم پیامد ناخوشایندی برای او داشت.

مناظره جان اف کندی و ریچارد نیکسون - ۱۹۶۰
100%
مناظره جان اف کندی و ریچارد نیکسون - ۱۹۶۰

پس از پایان مناظره، بینندگان تلویزیونی کندی را برنده دانستند، در حالی که شنوندگان رادیویی نیکسون را پیروز یا نتیجه را مساوی اعلام کردند. به عبارت دیگر، ظاهر نامناسب نیکسون تأثیر منفی بر نظر رای‌دهندگان تلویزیونی گذاشت، در حالی که شنوندگان رادیویی نظر متفاوتی داشتند.

در نهایت، کندی در انتخابات پیروز شد و این اتفاق نشان داد که چگونه جزئیات ظاهری می‌توانند در سرنوشت یک نامزد تأثیرگذار باشند.

انتخابات ریاست‌جمهوری امریکا به‌وضوح نشان می‌دهد که زبان و ظاهر نامزدها نقش تعیین‌کننده‌ای در شکل‌گیری افکار عمومی و نتیجه نهایی انتخابات دارند. سوتی‌ها و اشتباهات لفظی، می‌توانند به‌راحتی زحمات چندین ماهه یک کمپین انتخاباتی را نابود کنند و برعکس، استفاده هوشمندانه از نقاط ضعف می‌تواند به فرصتی برای پیروزی تبدیل شود.

در نهایت، انتخابات نه تنها آزمونی برای سیاست‌ها و برنامه‌ها، بلکه چالشی برای شخصیت و توانایی‌های ارتباطی نامزدهاست که می‌تواند سرنوشت یک کشور را رقم بزند.

سازوکار کالج الکترال در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا چگونه است؟

۱۶ مهر ۱۴۰۳، ۱۹:۳۰ (‎+۱ گرینویچ)

در انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده، یک نامزد نه با کسب اکثریت تعداد آرا مردم در سراسر کشور، بلکه از طریق سیستمی به نام کالج انتخاباتی/الکترال که آرای الکترال را میان ۵۰ ایالت و ناحیه کلمبیا، عمدتا بر اساس جمعیت آن‌ها تقسیم می‌کند، رییس‌جمهوری می‌شود.

سیستم انتخاباتی آمریکا برای انتخاب ریاست‌جمهوری این کشور، از لحاظی منحصر به فرد است و آگاهی از آن می‌تواند تصویر درست‌تری از شرایط انتخاباتی این کشور به دست بدهد و همچنین آشکار ساطد چرا نتایج نظرسنجی‌هایی که در سراسر این کشور برگزار می‌شود نمی‌تواند در پیش‌بینی نتیجه نهایی انتخابات چندان کمکی بکند.

کالج انتخاباتی/الکترال چیست؟

در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، زمانی که رای‌دهندگان برای انتخاب رییس‌جمهور به پای صندوق‌های رای می‌روند، معمولا فقط نام نامزدهای ریاست جمهوری و معاونانشان را می‌بینند. با این حال، رای‌دهندگان در واقع به گروهی از انتخاب‌کنندگان رای می‌دهند.

در سطح ملی، در مجموع ۵۳۸ رای الکترال یا انتخاب‌کننده وجود دارد، به این معنی که یک نامزد برای پیروزی باید ۲۷۰ رای الکترال کسب کند.

انتخاب‌کننده‌ها، معمولا وفاداران به حزب هستند که متعهد می‌شوند از نامزدی حمایت کنند که بیشترین رای را در ایالت آنها کسب کند. هر انتخاب‌کننده نماینده یک رای در کالج الکترال است.
در سال ۲۰۲۰، جو بایدن با کسب ۳۰۶ رای الکترال، ترامپ را شکست داد که ۲۳۲ رای الکترال داشت.

این سیستم که در قانون اساسی ایالات متحده تعبیه شده، نتیجه تفاهم میان بنیانگذاران این کشور است تا فارغ از بزرگی یا کوچکی ایالت‌ها که در تعداد ارا الکترال آن‌ها بازتاب می‌یابد، سهم همه ایالت‌ها در انتخاب رییس‌جمهور لحاظ شود.

آیا ایالت‌ها تعداد انتخاب‌کنندگان (رای الکترال) یکسانی دارند؟

خیر. هر ایالت به تعداد نمایندگان و سناتورهایی که در کنگره دارد، انتخاب‌کننده دارد. برای هر ایالت دو سناتور وجود دارد، اما تخصیص کرسی‌های مجلس نمایندگان بر اساس جمعیت متفاوت است.

کالیفرنیا، پرجمعیت ترین ایالت آمریکا، ۵۴ انتخاب‌کننده دارد، اما ایالت‌های کم جمعیت آلاسکا، دلاور، ورمونت، مونتانا و وایومینگ و ناحیه کلمبیا، تنها سه رای الکترال دارند که حداقل تعداد تخصیص یافته الکترال به یک ایالت است.

این تخصیص جمعیتی به این معنی است که برای مثال یک رای الکترال در وایومینگ، کم‌جمعیت‌ترین ایالت آمریکا، نماینده‌ی نزدیک به ۱۹۲ هزار نفر از جمعیت آن ایالت است، در حالی که یک رای الکترال در تگزاس که دومین ایالت پرجمعیت آمریکاست، نماینده حدود ۷۳۰ هزار نفر است.

در همه ایالت‌ها به جز دو ایالت مین و نبراسکا، اگر نامزدی بیشترین آرا را در آن ایالت به دست آورد، تمام آرای الکترال آن ایالت را از آن خود می‌کند.

در ایالت مین، آرای الکترال به روش حوزه‌های کنگره‌ای توزیع می‌شود. به این ترتیب که از ۴ رای الکترال این ایالت، دو رای الکترال به نامزدی تعلق می‌گیرد که بیشترین آرا را در کل ایالت به دست آورده است و دو رای دیگر به برندگان هر یک از دو حوزه انتخابیه کنگره ایالت مین تعلق می‌گیرد.

در ایالت نبراسکا هم که ۵ رای الکترال دارد، دو رای الکترال به نامزدی داده می‌شود که بیشترین آرا را در کل ایالت به دست آورده است و سه رای الکترال دیگر به برندگان هر یک از سه حوزه انتخابیه کنگره‌ای نبراسکا تعلق می‌گیرد.

بنابراین جز این دو ایالت در ۴۸ ایالت دیگر و ناحیه کلمبیا، پیروزی در یک ایالت با اختلاف زیاد فرقی با پیروزی در آن ایالت با اختلاف یک رای ندارد.

به همین دلیل، نامزدها تمایل دارند بر ایالت‌هایی تمرکز کنند که به طور قطع دموکرات یا جمهوری‌خواه نیستند یعنی پیروزی هیچ کدام از دو حزب رقیب در آن‌ها تضمین نشده است و یک تغییر کوچک می‌تواند تمام آرای انتخاباتی آن را به نفع یک رقیب به ارمغان بیاورد.

در انتخابات ریاست‌جمهوری فعلی که ۵ نوامبر ۲۰۲۴ برگزار می‌شود، ایالت‌های حساسی که آرا آن‌ها می‌تواند تعیین‌کننده نتیجه انتخابات باشد، آریزونا، جورجیا، میشیگان، کارولینای شمالی، نوادا، پنسیلوانیا و ویسکانسین هستند.

آیا یک نامزد می‌تواند علی‌رغم به دست نیاوردن بیشترین آرای مردم در انتخابات پیروز شود؟

بله. جورج دبلیو بوش جمهوری‌خواه در سال ۲۰۰۰ و ترامپ در سال ۲۰۱۶ هر دو علی‌رغم به دست نیاوردن اکثریت آرای مردم در سراسر آمریکا، رییس‌جمهور این کشور شدند. این اتفاق، سه بار هم در سده ۱۸۰۰ میلادی اتفاق افتاده است.

منتقدان سیستم فعلی انتخاباتی آمریکا این موضوع را اغلب به عنوان نقص اصلی سیستم کالج الکترال ذکر می‌کنند، اما طرفداران کالج انتخاباتی می‌گویند این سیستم، نامزدها را مجبور می‌کند به جای تمرکز صرف بر جلب نظر رای‌دهنده‌ها در شهرهای بزرگ، از طیف وسیعی از ایالت‌ها رای بگیرند.

انتخاب‌کنندگان چه زمانی رای می‌دهند؟

انتخاب‌کنندگان/الکترال‌ها، روز ۱۷ دسامبر گرد هم می‌آیند تا رسما رای خود را به صندوق بیندازند و پس از شمارش، نتایج را به کنگره ارسال کنند. نامزدی که در این مرحله ۲۷۰ رای الکترال یا بیشتر را به دست آورد، رییس‌جمهور می‌شود.
کنگره در جلسه‌ای که ماه ژانویه برگزار می‌شود این آرا را بررسی و تائید می‌کند و روز بیستم همین ماه، رییس جمهور جدید سوگند یاد می‌کند.

آیا انتخاب‌کنندگان ممکن است به رای ایالتشان پایبند نباشند؟

به طور کلی، جلسه انتخاب‌کنندگان یک رویداد تشریفاتی است که در آن، این افراد صرفا به نامزدی که برنده ایالت آن‌ها شده، رای می‌دهند.

اما در سال ۲۰۱۶، هفت نفر از ۵۳۸ انتخاب‌کننده رای خود را به شخصی غیر از برنده رای مردمی ایالت خود دادند که رقمی نسبتا بالا بود.

سه نفر از این هفت انتخاب‌کننده به کالین پاول، وزیر خارجه سابق ایالات متحده رای دادند، هرچند که آن‌ها نماینده ایالت‌هایی بودند که هیلاری کلینتون نامزد دموکرات‌ها در آن‌جا به پیروزی رسیده بود. در آن انتخابات، ترامپ با وجود آرا کمتر در کل کشور، در نهایت بیشترین رای الکترال را داشت و رییس‌جمهور شد.

اگر آرا الکترال دو نامزد رقیب مساوی باشد، چه اتفاقی می‌افتد؟

یکی از ایرادات این سیستم این است که از نظر تئوری این امکان وجود دارد که دو نامزد هر کدام با کسب ۲۶۹ رای الکترال مساوی شوند.

اگر این اتفاق بیفتد، مجلس نمایندگان تازه منتخب در روز ششم ژانویه درباره سرنوشت ریاست جمهوری تصمیم خواهد گرفت.

بر اساس دوازدهمین متمم قانون اساسی ایالات متحده، در این مرحله هر ایالت یک رای دارد و هر نامزدی که رای ایالت‌های بیشتری را کسب کند، برنده انتخابات شناخته خواهد شد.

در حال حاضر، جمهوری‌خواهان ۲۶ هیات ایالتی در کنگره را کنترل می‌کنند، در حالی که دموکرات‌ها ۲۲ هیات ایالتی را کنترل می‌کنند. در هیات‌های ایالت‌های مینه‌سوتا و کارولینای شمالی هم عداد نماینده‌های دموکرات و جمهوری‌خواه برابر است.

آیا سیستم کالج انتخاباتی تغییر خواهد کرد؟

پیشتر کنگره آمریکا تلاش کرد تا نقایصی را که پس از انتخابات ۲۰۲۰ آشکار شده بود، ترمیم کند، نقایصی که با ادعای نادرست ترامپ در مورد برنده‌شدن برجسته شد. دادستان‌ها گفته‌اند او در آن زمان مقامات دولتی را تحت فشار قرار داد تا نتیجه انتخابات را لغو کنند.

در سال ۲۰۲۲، کنگره قانون اصلاح شمارش انتخابات را تصویب کرد که بر اساس آن، فرماندار هر ایالت یا هر مقام دیگری که ایالت تعیین می‌کند، نتایج انتخابات ایالت را قبل از تحویل به کنگره تایید می‌کند.

هدف این اصلاحیه، جلوگیری از تکرار بن‌بست انتخابات ۱۸۷۶ بود، زمانی که مقامات کنگره ایالتی و فرمانداران که از دو حزب متفاوت بودند در رقابت با هم، دو فهرست متفاوت از انتخاب‌کنندگان را به کنگره ارائه کردند.

قانون جدید همچنین ضرب‌الاجلی اجباری برای تایید نتایج انتخاباتی در ایالت‌ها تعیین کرد و به ایالت‌ها حداکثر ۳۶ روز برای رسیدگی به دعاوی حقوقی و بازشماری آرا و اعلام نهایی نتیجه فرصت داده است.

لغو سازوکار کالج الکترال و تغییر احتمالی نظام انتخاباتی، مستلزم اصلاح قانون اساسی آمریکاست که سازوکاری دشوار و زمان‌بر است.

سازوکار اصلاح یا تغییر در اصول یا متمم‌های قانون اساسی

در ایالات متحده، برای تغییر یا اصلاح یکی از اصول یا متمم‌های قانون اساسی، دو مسیر اصلی وجود دارد که هر دو بسیار دشوار و زمان‌بر هستند.

سازوکار کنگره فدرال و ایالتی

در این حالت، ابتدا متمم پیشنهادی باید در مجلس نمایندگان و مجلس سنا مطرح شود. برای تصویب در هر دو مجلس، به دست‌کم دو سوم آرای موافق نمایندگان نیاز است.

پس از تصویب در کنگره، متمم پیشنهادی یا اصلاحی باید در مجالس قانون‌گذاری ایالتی به رای گذاشته شود و اگر کنگره‌های ایالتی در سه چهارم ایالت‌ها (۳۸ ایالت از مجموع ۵۰ ایالت)، این متمم را تصویب کنند، متمم اصلاحی یا الحاقی به قانون اساسی اضافه می‌شود.

تصویب از طریق کنوانسیون قانون اساسی

در این شیوه، ابتدا دو سوم ایالت‌ها (۳۴ ایالت) می‌توانند درخواست کنند برای اصلاحات یا تغییر در قانون اساسی، کنوانسیون قانون اساسی برگزار شود.

در این کنوانسیون که با حضور نمایندگان همه ایالت‌ها برگزاری می‌شود، متمم یا اصلاحات جدید پیشنهاد می‌شود و سپس در صوت کسب رای موافق دست‌کم سه چهارم ایالت‌ها (۳۸ ایالت)، به قانون اساسی اضافه شود.

این دو مسیر تضمین می‌کنند که هرگونه تغییر در قانون اساسی بدون توافق گسترده‌ای در سطوح ملی و ایالتی ممکن نشود و به همین دلیل، تغییرات قانون اساسی در ایالات متحده به‌ندرت اتفاق می‌افتد.

مناظره در آمریکا؛ والز و ونس بر حق دفاع اسرائیل از خود تاکید کردند

۱۱ مهر ۱۴۰۳، ۰۹:۱۰ (‎+۱ گرینویچ)

اولین مناظره انتخاباتی میان تیم والز، معاون کامالا هریس، نامزد دموکرات‌ و جی‌دی ونس، معاون دونالد ترامپ، نامزد جمهوری‌خواه انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا، روز سه‌شنبه ۱۰ مهر تحت تاثیر حملات موشکی جمهوری اسلامی به اسرائیل برگزار شد و طرفین بر حق اساسی اسرائیل در دفاع از خود تاکید کردند.

به گزارش خبرگزاری رویترز، در این رویارویی، والز و ونس در حالی که سعی داشتند خود را به مردم معرفی کنند، بارها و بارها خط مشی‌ها و تفاوت‌های شخصیتی بین همتایان خود را بیان کردند.

اولین پرسش مناظره درباره حمله موشکی جمهوری اسلامی به اسرائیل بود.

والز در پاسخ به این پرسش گفت: «بیایید به خاطر داشته باشیم که این جنگ از کجا شروع شد. در هفت اکتبر ۲۰۲۳، تروریست‌های حماس بیش از هزار و ۲۰۰ نفر را قتل عام یا اسیر کردند.»

والز با تاکید بر این‌که توانایی اسرائیل برای دفاع از خود و بازگرداندن گروگان‌ها امری ضروری و اساسی است، جلوگیری از گسترش قدرت جمهوری اسلامی و نیروهای نیابتی آن را کاملا ضروری دانست و گفت: «شما امروز این موضوع را دیدید. جایی که ما همراه اسرائیل توانستیم حمله جمهوری اسلامی را مهار کنیم.»

والز همچنین موضع دولت جو بایدن، رییس جمهوری فعلی آمریکا در ارتباط با تنش‌های منطقه را با ثبات توصیف کرد و گفت ترامپ در تنش‌های بین‌المللی سراغ ولادیمیر پوتین و کره شمالی می‌رود.

ونس نیز با تاکید بر این‌که در دولت بایدن جمهوری اسلامی ۱۰۰ میلیارد دلار پول دریافت کرد، گفت: «ترامپ با ایجاد بازدارندگی باعث ایجاد ثبات در جهان شد.»

به گفته ونس، جمهوری اسلامی از پول‌هایی که به آن دست یافته برای حمله به آمریکا و متحدانش استفاده می‌کند.

والز در پاسخ، نزدیک شدن جمهوری اسلامی به ساخت سلاح هسته‌ای را نتیجه کنار گذاشتن برجام از سوی ترامپ دانست.

هم‌زمان ونس به تشدید اقدام‌های جمهوری اسلامی و نیروهای نیابتی‌اش، از جمله حمله به اسرائیل اشاره کرد و گفت که این موارد در زمان بایدن انجام شده است.

ونس در پاسخ به سوالی درباره حمایت از حمله پیش‌دستانه احتمالی اسرائیل به جمهوری اسلامی گفت: «اسرائیل باید هر کاری که لازم می‌داند برای حفظ امنیت خود انجام دهد و ما باید از متحدانمان، هر جا که باشند، وقتی با افراد شرور مبارزه می‌کنند، حمایت کنیم.»

والز نیز بر توانایی اسرائیل در دفاع از خود تاکید کرد و آن را یک موضوع «کاملا اساسی» توصیف کرد.

سقط جنین

والز در طول این مناظره بارها بر سر دسترسی به حق سقط جنین و حقوق باروری به ونس حمله کرد و گفت که نباید «حق اساسی» برای یک زن «بر اساس جغرافیا» تعیین شود.

به گفته والز، این یک پیشنهاد بسیار ساده است: «این‌ها تصمیمات زنان است و ما به زنان و پزشکان اعتماد داریم.»

ونس در این باره حالت تدافعی به خود گرفت و قوانین ایالتی را در این زمینه کارآمد دانست.

تغییرات اقلیمی

ونس در مناظره روز سه‌شنبه با اشاره به این‌که آمریکا پاک‌ترین اقتصاد انرژی جهان را دارد گفت بهترین راه برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی انتقال تولید بیشتر به این کشور است.

والز نیز از سرمایه‌گذاری‌های دولت بایدن در حوزه انرژی‌های تجدیدپذیر و همچنین تولید بی‌سابقه نفت و گاز طبیعی حمایت کرد و گفت:‌ «شما می‌توانید ببینید که ما در آینده به یک ابرقدرت انرژی تبدیل می‌شویم.»

مقابله با مهاجرت

در بخش دیگری از این مناظره والز با حمله به ترامپ گفت او به تعهدش برای ساخت دیوار در سراسر مرز آمریکا و مکزیک به هزینه مکزیک عمل نکرد.

به گفته والز، کمتر از دو درصد از آن دیوار ساخته شده و «مکزیک یک سکه هم پرداخت نکرده» است.

ونس در پاسخ به دغدغه‌های مهاجرتی رقیب گفت:‌ «شاید تو بخواهی این مشکل را حل کنی اما فکر نمی‌کنم کامالا هریس این کار را انجام دهد.»

تکرار مناظره؟

در روزهای گذشته، هریس گفت که ترامپ باید پیشنهاد مناظره جدید در شبکه سی‌ان‌ان در ماه آینده را بپذیرد اما ترامپ تاکنون با برگزاری مناظره دوم میان او و هریس موافقت نکرده است.

اولین مناظره انتخاباتی میان هریس و ترامپ، روز چهارشنبه ۲۱ شهریور برگزار شد.

ترامپ درباره عملکرد خود در آن مناظره گفت که این «بهترین مناظره» او بوده و هریس مناظره را باخته است.

تنها پنج هفته تا انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در پنجم نوامبر ۲۰۲۴ باقی مانده و میلیون‌ها رای‌دهنده اکنون می‌توانند رای‌های زودهنگام خود را به صندوق بیندازند.

واشینگتن ۷ تن از عوامل جمهوری اسلامی را به دلیل مداخله در انتخابات آمریکا تحریم کرد

۶ مهر ۱۴۰۳، ۱۹:۲۵ (‎+۱ گرینویچ)

وزارت خزانه‌داری آمریکا روز جمعه ششم مهر در بیانیه‌ای اعلام کرد هفت تن از عوامل جمهوری اسلامی را به دلیل تلاش برای تاثیرگذاری و مداخله در انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده در سال‌های ۲۰۲۰ و ۲۰۲۴ تحت تحریم قرار داده است.

این وزارتخانه در بیانیه خود نوشت: «عوامل تحت حمایت حکومت ایران مجموعه‌ای از فعالیت‌های سایبری مخرب، مانند عملیات هک و افشای اطلاعات و حملات فیشینگ هدفمند را به انجام رساندند تا اعتماد به فرآیندها و نهادهای انتخاباتی آمریکا را تضعیف و در کارزارهای سیاسی دخالت کنند.»

بنا بر اعلام وزارت خزانه‌داری آمریکا، یک عضو سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با نام مسعود جلیلی با همراهی دیگر اعضای این نهاد نظامی، از دست‌کم ماه مه سال جاری میلادی در تلاش حکومت ایران برای مداخله در انتخابات ریاست‎جمهوری ایالات متحده دست داشته است.

این وزارتخانه افزود جلیلی و تیم او چند حساب کاربری متعلق به مقامات و مشاوران یکی از کارزارهای انتخاباتی آمریکا را هدف گرفتند و به منظور تاثیرگذاری بر این رقابت‌ها، داده‌های سرقت‌شده را در اختیار دست‌اندرکاران رسانه‌ها و برخی افراد قرار دادند.

وزارت خزانه‌داری آمریکا در بیانیه خود مشخص نکرد عوامل سپاه پاسداران داده‌های کارزار کدام یک از نامزد‌های انتخابات این کشور را به سرقت برده بودند.

اف‌بی‌آی و سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا روز ۲۹ مرداد در بیانیه‌ای مشترک اعلام کردند جمهوری اسلامی مسئول تلاش‌های اخیر برای هک کردن ستادهای انتخاباتی ترامپ و بایدن-هریس بوده است.

روزنامه نیویورک تایمز هم روز ۱۴ شهریور نوشت جمهوری اسلامی با تعداد زیادی از وب‌سایت‌های جعلی و حملات هکری، تلاش‌های خود را برای بی‌اعتبار کردن دموکراسی آمریکا و احتمالا تغییر نتایج انتخابات به ضرر دونالد ترامپ شدت بخشیده است.

دفتر نمایندگی جمهوری اسلامی در سازمان‌ ملل ضمن رد گزارش‌ها در مورد هک کمپین انتخاباتی ترامپ تاکید کرد تهران هدف و انگیزه‌ای برای دخالت در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا ندارد.

100%

وزارت خزانه‌داری آمریکا در ادامه بیانیه خود از قرار گرفتن شش تن دیگر از عوامل حکومت ایران در فهرست تحریم‌های واشینگتن خبر داد.

علی مهدویان، فاطمه صادقی، الهه یزدی، سیدمهدی رحیمی حاجی‌آبادی، رحمت‌الله عسکری‌زاده و محمدحسین عبدالرحیمی همگی از کارکنان شرکت «ایمن‌نت پاسارگاد» هستند که در کارزار جمهوری اسلامی برای تاثیرگذاری در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در سال ۲۰۲۰ نقش داشتند.

وزارت خزانه‌داری ایالات متحده در این ارتباط نوشت حدودا بین ماه‌های اوت و نوامبر ۲۰۲۰، شرکت ایمن‌نت پاسارگاد یک عملیات آنلاین را «برای ارعاب و اعمال نفوذ بر رای‌دهندگان آمریکایی، تضعیف اعتماد به انتخابات و ایجاد تفرقه» در این کشور رهبری می‌کرد.

بر اساس تحریم‌های جدید واشینگتن، تمام اموال و منافع این افراد در آمریکا یا تحت مالکیت شهروندان آمریکایی مسدود می‌شوند.

همچنین موسسات مالی و افرادی که در معامله با این عوامل جمهوری اسلامی مشارکت می‌کنند، در معرض تحریم‌های آمریکا خواهند بود.

خبرگزاری رویترز روز ۱۶ شهریور به نقل از یک مقام ارشد اطلاعاتی ایالات متحده گزارش داد جمهوری اسلامی، روسیه و چین می‌کوشند انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا را تحت تاثیر قرار دهند.

این مقام اطلاعاتی گفت حکومت ایران در مقایسه با دوره‌های گذشته فعال‌تر شده و تلاش‌های خود را برای مداخله در انتخابات ریاست‌جمهوری و کنگره آمریکا افزایش داده است.

100%

بردلی اسمیت، سرپرست معاونت وزارت خزانه‌داری آمریکا در امور تروریسم و اطلاعات مالی، روز ششم مهر با اشاره به تحریم‌های جدید این کشور علیه عوامل جمهوری اسلامی گفت: «دولت ایالات متحده به نظارت دقیق بر تلاش‌های بازیگران بدخواه برای نفوذ یا مداخله در یکپارچگی انتخابات ما ادامه می‌دهد.»

انتخابات ریاست‎‌جمهوری ایالات متحده روز ۱۵ آبان (پنجم نوامبر) برگزار می‌شود و دونالد ترامپ، به نمایندگی از حزب جمهوری‌خواه، و کامالا هریس، به نمایندگی از حزب دموکرات، به‌عنوان دو نامزد اصلی در آن به رقابت خواهند پرداخت.

وزارت دادگستری آمریکا چند ایرانی را به‌ هک کارزار انتخاباتی ترامپ متهم کرده است

۵ مهر ۱۴۰۳، ۲۳:۳۰ (‎+۱ گرینویچ)

هیات منصفه دادگاهی در ایالات متحده، چند ایرانی را به هک کردن کارزار انتخاباتی دونالد ترامپ، نامزد جمهوری‌خواه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، متهم کرده است.

پولیتیکو، به نقل از سه منبع آگاه که نامشان را اعلام نکرد گزارش داد که این اتهامات ناشی از یک عملیات جمهوری اسلامی در تابستان امسال است که گفته می شود در جریان آن اطلاعات داخلی کارزار انتخاباتی ترامپ به سرقت رفته است.

مطالب به دست آمده از هک کارزار انتخاباتی ترامپ بعدا و قبل از اینکه کامالا هریس نامزد دموکرات‌ها شود، برای روزنامه‌نگاران و کارزار انتخاباتی جو بایدن ارسال شد.

اسامی متهمان و اتهامات آنها هنوز اعلام نشده است. به گزارش پولیتیکو، یک هیات منصفه بزرگ بعد از ظهر پنج‌شنبه به‌طور مخفیانه کیفرخواست مطرح شده از سوی دادستان‌های فدرال را تایید کرد. انتظار می‌رود وزارت دادگستری این اتهامات را در روز جمعه، ششم مهرماه، اعلام کند.

وزارت دادگستری و کمپین ترامپ از اظهار نظر در این زمینه خودداری کردند.

محمدجواد ظریف در مصاحبه‌ای در آمریکا، گزارش‌ها مبنی ‌بر نقش جمهوری اسلامی در توطئه‌های ترور دونالد ترامپ را تکذیب کرد. او همچنین ارتباط هکرهای دخیل در سرقت اطلاعات از کارزار ترامپ را با دولت جمهوری اسلامی رد کرد.

ظریف روز چهارشنبه چهارم مهر و در حاشیه برگزاری مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک، با ایان برمر، تحلیل‌گر سیاسی مصاحبه‌ای کرد که بخش کوچکی از آن منتشر شده است.

ظریف در بخشی از مصاحبه به سوال برمر درباره اعلامیه اخیر اف‌بی‌آی در مورد سرقت اطلاعات حساس از کارزار انتخاباتی ترامپ به دست هکرهای ایرانی و تلاش آن‌ها برای انتقال آن به کارزار انتخاباتی جو بایدن پاسخ داد.

روزنامه وال‌استریت‌ژورنال ۲۲ مرداد در گزارشی نوشت هک کارزار انتخاباتی ترامپ باعث شده که مقام‌های اطلاعاتی آمریکا، جمهوری اسلامی را به عنوان بزرگترین تهدید برای تاثیرگذاری بر انتخابات آمریکا بدانند.

معاون راهبردی مسعود پزشکیان گفت خود جمهوری اسلامی نیز «قربانی» هکرهاست.

یکی دیگر از سوالات این مصاحبه درباره اطلاعیه کارزار ترامپ در چهارم مهر مبنی بر این بود که مقام‌های اطلاعاتی آمریکا آن‌ها را درباره «تهدیدات واقعی و مشخص» از سوی جمهوری اسلامی برای ترور این نامزد جمهوری‌خواه مطلع کرده‌اند و گفته‌اند هدف، «بی‌ثبات کردن و ایجاد هرج‌ومرج» در ایالات متحده است.

ظریف در مصاحبه خود درباره این موضوع گفت: «دولت جمهوری اسلامی به‌طور رسمی این ادعاها را تکذیب کرده، من نیز آن را رد می‌کنم. ما هرگز کسی را برای ترور دیگران نفرستاده‌ایم.»

او اظهارات کارزار ترامپ را «ترفندی تبلیغاتی» خواند تا نامزد ریاست‌جمهوری آمریکا بتواند با آن از «وضعیت نه چندان مساعد» خود در رقابت‌های انتخاباتی خارج شود.

ترامپ روز چهارشنبه چهارم مهر، با اشاره به تلاش جمهوری اسلامی برای کشتنش، از حضور مسعود پزشکیان، در نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل متحد و مراقبت نیروهای امنیتی آمریکا از او ابراز تعجب کرد.

ماه گذشته، کارزار انتخاباتی ترامپ تایید کرد که هکرها پس از دزدیدن اطلاعات از جمله یک پرونده تحقیقاتی درباره جی دی ونس، معاون انتخاباتی دونالد ترامپ، از طریق یک ایمیل ناشناس آنها را در اختیار پولیتیکو و چند سازمان خبری دیگر قرار دادند.

مایکروسافت در گزارشی در هشت اوت، اعلام کرد که هکرهای وابسته به جمهوری اسلامی «در ماه ژوئن یک ایمیل فیشینگ نیزه‌ای برای یک مقام عالی‌رتبه در یکی از کارزارهای انتخاباتی ریاست جمهوری ارسال کرده‌اند.»

پس از آن، سازمان‌های اطلاعاتی و امنیتی ایالات متحده در بیانیه مشترک غیرمعمولی گفتند که عوامل جمهوری اسلامی مطالب سرقت شده از کارزار انتخاباتی رییس‌جمهوری سابق را برای افراد مرتبط با کارزار انتخاباتی جو بایدن (که بعدا به کارزار انتخاباتی کامالا هریس تبدیل شد) ارسال کرده‌اند.

در این بیانیه گفته شد که هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که گیرندگان به آن ایمیل پاسخ داده باشند.

شرکت گوگل هم تایید کرده است که هکرهای وابسته به جمهوری اسلامی کوشیده‌اند کارزار بایدن را نیز هک کنند، اما نشانه‌ای وجود ندارد که ثابت کند در این کار موفق بوده‌اند.

در بیانیه سازمان‌های امنیتی ایالات متحده گفته شده بود: «روسیه، ایران و چین به نوعی تلاش می‌کنند تا اختلافات در جامعه ایالات متحده را به نفع خود تشدید کنند و دوره‌های انتخابات را به عنوان لحظاتی آسیب پذیر می‌بینند.»

این کیفرخواست جدیدترین مورد از یک رشته کیفرخواست فدرال علیه هکرهای خارجی است که گفته می‌شود شرکت‌ها، سازمان‌های دولتی و مقام‌های قبلی و کنونی دولت را هدف قرار داده‌اند.

در بسیاری از این کیفرخواست‌ها، متهمان در کشورهایی زندگی می کنند که با ایالات متحده خصومت دارند و بعید است که هرگز دستگیر شوند. انتشار عمومی نام متهمان و اتهامات آنها از سوی وزارت دادگستری احتمالا احتمال سفر آنها به کشوری با معاهده استرداد با ایالات متحده را نیز کاهش می‌دهد، اما مقامات فدرال مدت‌ها است که معتقدند نام بردن و شرمسار کردن هکرها می‌تواند از تلاش‌ها برای هک در آینده جلوگیری کند.

کارزار انتخاباتی ترامپ همچنین این هفته گفت که مقامات اطلاعاتی آمریکا به او گفته‌اند که جمهوری اسلامی برای ترور او توطئه کرده است. در ماه ژوییه، وزارت دادگستری آصف مرچنت، یک شهروند پاکستانی، را به دست داشتن در توطئه جمهوری اسلامی برای برای کشتن سیاستمداران یا مقامات عالی رتبه آمریکایی متهم کرد.

در کیفرخواست مرچنت از کسانی که قرار بوده ترور شوند نامی برده نشده است، اما باور عمومی این است که او در پی کشتن ترامپ بوده است.

مقامات امنیتی ایالات متحده بر این باورند که از زمان کشته شدن قاسم سلیمانی، فرمانده سابق نیروی قدس سپاه پاسداران در سال ۱۳۹۹، جمهوری اسلامی به‌دنبال ترور ترامپ یا مقامات سابق دولت از جمله جان بولتون و مایک پمپئو بوده است.

تدابیر امنیتی برای محافظت از شماری از مقام‌های دولت ترامپ همچنان در حال اجرا است.

تلاش‌های خارجی برای تاثیرگذاری بر سیاست آمریکا در دوره‌های قبلی انتخابات نیز مشاهده شده بود.

به نوشته پولیتیکو،‌ در سال ۲۰۱۶، دولت روسیه ایمیل‌های کارزار هیلاری کلینتون را به سرقت برد و با توزیع آنها، نامزد حزب دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری را شرمنده کرد.

بر اساس ارزیابی اطلاعاتی ایالات متحده، کرملین همچنین یک کارزار نفوذ در رسانه‌های اجتماعی را با هدف ایجاد اختلاف و تقویت ترامپ راه اندازی کرد.

در سال‌های پس از آن نیز، وزارت دادگستری بسیاری از روس‌ها و همچنین مقامات اطلاعاتی چین و جمهوری اسلامی را به راه‌اندازی کارزارهای نفوذ شرورانه و هک متهم کرد.

در اوایل ماه جاری، وزارت دادگستری دو کارمند رسانه دولتی روسیه را متهم کرد که به‌عنوان بخشی از توطئه ترویج پیام‌های جانبدارانه به سود ترامپ و ضد اوکراین، از طریق اینفلوئنسرهای راست افراطی آمریکایی در رسانه ‌ای اجتماعی پول تزریق کرده‌اند.