رویترز: ​​ترکیه همکاری ناتو و اسرائیل را به‌دلیل جنگ غزه مسدود کرده است

پذیرش جرم از سوی متهمان این حادثه در پی توافقی با پنتاگون صورت گرفته که نهایتا روز چهارشنبه اعلام شد. این توافق به معنای بسته‌شدن بخشی از یک پرونده‌ قطور است که ۲۰ سال به طول انجامیده و در تله قانونی گیر کرده بود.

بر اساس این توافق، خواست بسیاری از خانواده‌های نزدیک به ۳۰۰۰ نفری که در حملات ۱۱سپتامبر ۲۰۰۱ جان باختند، احتمالا محقق نخواهد شد چرا که بخش بزرگی از این خانواده‌ها خواستار اعدام عاملان این حادثه بودند که در آمریکا از آن با عنوان «حادثه‌ای تروریستی» یاد می‌شود.

از همین‌رو دادستان‌های گوانتانامو با تهیه نامه‌ای خطاب به خانواده‌های قربانیان، نوشتند که «اگرچه تصمیم به توافق به‌سادگی اتخاذ نشده است. با این حال، این نظر جمعی، منطقی و با حسن نیت ماست.»

نویسندگان این نامه استدلال کردند که «این راه‌حل بهترین مسیر برای رسیدن به قطعیت و عدالت در این پرونده است.»

مذاکرات ناظر به این توافق بیش از دو سال به طول انجامید و به‌رغم افت وخیزهای بسیار و رد برخی درخواست‌های وکلای مظنونین از سوی دولت بایدن سرانجام به نتیجه رسید.

وکلای این متهمان خواسته‌اند تا ادامه حبس آنها در زندان انفرادی نباشد اما به نظر می‌رسد این درخواست از شروط توافق مستثنی شده باشد.

رمزی بن الشیب و عمار البلوچی دیگر متهمان رخداد یازدهم سپتامبرند که بررسی پرونده آنها هنوز به نتیجه نرسیده است.

بررسی پرونده رمزی به دلیل تشخیص ناتوانی ذهنی برای درک روند دادرسی از سوی پزشکان معلق مانده و عمار البلوچی به دلیل برآورده نشدن خواسته‌هایش از جمله مراقبت‌های گسترده پزشکی به دلیل جراحت‌های ناشی از شکنجه، همچنان از قبول توافق سرباز زده است.

ادعاهای مربوط به شکنجه شدن این متهمان باعث پیچیده شدن پرونده شده چرا که دادستان‌ها و وکلای مدافع سال‌ها بر سر این که آیا شواهد به دست آمده از طریق شکنجه در دادگاه قابل قبول است یا نه، کشمکش داشته‌اند.

در یک حکم که اخیرا صادر شد و برای دادستان‌های این پرونده ناخوشایند بود، قاضی مسئول بررسی پرونده بمب‌گذاری بر روی ناو جنگی یو‌اس‌اس کول، اعترافات مطرح شده را به دلیل اینکه متقاعد شده بود در پی شکنجه به‌دست آمده، معتبر نشناخت.

دادستان‌های این پرونده بر این باورند که اعتراف رسمی این سه متهم که توافق را پذیرفته‌اند احتمالا تا اوایل هفته آینده انجام می‌شود اما این پرونده دست‌کم برای یک سال دیگر در جریان خواهد بود. بنا به نامه ارسالی دادستانی به خانواده‌های قربانیان، صدور حکم قطعی متهمان موکول به جلسه‌ای جداگانه خواهد بود که پیش از سپتامبر ۲۰۲۵ برگزار نخواهد شد.

سوال باقی مانده در این میان این است که ولید بن عطاش و مصطفی ال‌حسوی که از آنها به عنوان همدستان خالد در این عملیات نام‌برده می‌شود به کجا خواهند رفت تا دوران محکومیت خود را بگذرانند.

قانون موجود مانع از ورود آنها به ایالات متحده به هر دلیلی، حتی برای انتقال به یک زندان فوق امنیتی در داخل خاک این کشور می‌شود، بنابراین ممکن است آنها تا زمان مرگ خود در گوانتانامو باقی بمانند. این درحالی است که بسیاری از فعالان حقوق بشر بسته‌شدن زندان گوانتامو را بخشی از تحقق عدالت عنوان کرده‌اند.

بازداشتگاه گوانتانامو واقع در جزیره‌ای به همین نام در نزدیکی کوبا در سال ۲۰۰۲ توسط جورج دبلیو بوش، رئیس‌جمهوری وقت ایالات متحده، برای نگهداری مظنونان شبه نظامی خارجی پس از حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ به ایالات متحده راه‌اندازی شد. این جزیره که بیش از صد سال است از دولت کوبا اجاره شده میزبان پایگاهی آمریکایی است و جزو خاک آمریکا به حساب نمی‌آید.

سناتور لیندسی گراهام از کارولینای جنوبی در قطعنامه‌ای پیشنهاد کرده هرگونه تشدید حملات حزب‌الله علیه اسرائیل را به عنوان حمله‌ای از سوی ایران تلقی شود.

این قطعنامه تاکید می‌کند که بهترین راه برای مهار حزب‌الله و ایران این است که رییس‌جمهوری همه گزینه‌ها از جمله نیروی نظامی را در نظر بگیرد.

این قطعنامه همچنین ایران و حزب‌الله را برای هرگونه تاثیرگذاری منفی بر مردم لبنان ناشی از حمله حزب‌الله به اسرائیل مسئول می‌داند و خواستار استفاده از تمام ابزارهای دیپلماتیک و توانایی‌های نمایش قدرت برای پاسخگو کردن ایران و حزب‌الله است.

گراهام همچنین خواستار مجوز استفاده از نیروی نظامی علیه جمهوری اسلامی شده تا به نیروهای مسلح آمریکا اجازه دهد در صورت تهدید امنیت ملی آمریکا از سوی برنامه هسته‌ای ایران، از نیروی نظامی استفاده کنند.

او معتقد است که اگر آمریکا اقدامات قاطعانه‌ای انجام ندهد، ایران در عرض چند هفته یا ماه صاحب سلاح هسته‌ای خواهد شد.

گراهام تاکید می‌کند که اگر حزب‌الله به اسرائیل حمله کند، آمریکا و اسرائیل باید تاسیسات حیاتی جمهوری اسلامی، مانند پالایشگاه‌های نفت، را هدف قرار دهند تا تهران را تحت فشار قرار داده و جلوی تامین مالی تروریسم را بگیرند.

مرگ شکر، ضربه‌ای جبران ناپذیر برای حزب‌الله

شکر، فرمانده نظامی حزب‌الله، که از سوی اسرائیل در روز سه‌شنبه ۹ مرداد کشته شد، یکی از اعضای موسس این گروه تحت حمایت جمهوری اسلامی بود که به نظارت بر گسترش آن از یک شبه‌نظامی ناشناخته جنگ داخلی لبنان به یک نیروی مهم در خاورمیانه کمک کرد.

کشته شدن او بزرگ‌ترین ضربه به فرماندهی حزب‌الله از زمان ترور عماد مغنیه در سال ۲۰۰۸ محسوب می‌شود و شدت تشدید درگیری‌های این هفته را که از زمان آغاز جنگ غزه در سراسر منطقه شعله‌ور بوده است، نشان می‌دهد.

در حالی که ترور اسماعیل هنیه، رهبر حماس در تهران، یک شکست سیاسی بزرگ برای جمهوری اسلامی و گروه‌های اسلام‌گرای تحت حمایت آن محسوب می‌شود، کشته شدن شُکر، اردوگاه آنها را از یکی از فرماندهان ارشد نظامی خود محروم کرده است.

شکر که به نام حاج محسن نیز شناخته می‌شود، بخشی از نسل مسلمانان شیعه لبنانی بود که در سال ۱۹۸۲ برای مبارزه با نیروهای اسرائیلی که در همان سال به لبنان حمله کرده بودند، بسیج شدند.

او یکی از همکاران نزدیک مغنیه بود که از سوی آمریکا به عنوان تروریستی که متهم به برنامه‌ریزی حملاتی از جمله بمب‌گذاری در پادگان تفنگداران دریایی این کشور در بیروت در سال ۱۹۸۳ بود، شناخته می‌شود.

به گفته دولت آمریکا، شکر نقش مرکزی در بمب‌گذاری داشت که ۲۴۱ پرسنل نظامی آمریکایی را کشت. سایت «پاداش برای عدالت» دولت آمریکا در سال ۲۰۱۷، جایزه‌ای تا ۵ میلیون دلار برای دستگیری شکر تعیین کرد.

اسرائیل گفت شکر مسئول کشتن تعداد زیادی اسرائیلی و اتباع خارجی در طول سال‌ها بود.

مرگ او پاسخی است به حمله موشکی روز ششم تیر که منجر به کشته شدن ۱۲ کودک و نوجوان در یک روستای دروزی در بلندی‌های جولان شد.

حزب‌الله که از فردای حمله هفتم اکتبر در حال تبادل آتش با اسرائیل است، هرگونه نقش در این حمله را رد کرده است.

در سال ۱۹۸۲، شکر به برنامه‌ریزی یک حمله انتحاری با خودروی بمب‌گذاری شده به نیروهای اسرائیلی در پادگان‌های آنها در شهر جنوبی لبنان، صور، همراه با مغنیه و دیگران کمک کرد.

حسن نصرالله، رهبر حزب‌الله، در سال ۲۰۲۲ در مصاحبه با یک شبکه عربی گفت که این حملات توسط گروه‌های کوچک بدون ارتباط با حزب‌الله انجام شده است.

محدودیت‌های جدید که ممکن است از ماه آینده میلادی اجرایی شوند می‌توانند رقابت فن‌آوری میان دو اقتصاد بزرگ جهان را بیش از پیش تشدید کنند.

بر اساس گزارش خبرگزاری بلومبرگ، قوانین مورد اشاره با هدف جلوگیری از تامین تراشه‌هایی که به عنوان «حافظه با پهنای‌باند بالا» (High Bandwidth Memory) شناخته می‌شوند طراحی شده‌اند.

علاوه بر سامسونگ، دو شرکت «اس‌کی هاینیکس» کره جنوبی و «مایکرون تکنولوژی» آمریکا را نیز تحت تاثیر این تغییرات قرار می‌گیرند.

این سه شرکت، بازار جهانی حافظه‌های با پهنای ‌باند بالا را در اختیار دارند.

منابع آگاه در گفت‌وگو با خبرگزاری بلومبرگ تاکید کرده‌اند دولت آمریکا هنوز درباره اعمال این محدودیت‌ها تصمیم نهایی خود را نگرفته است.

تراشه‌های مورد اشاره برای عملکرد برخی از تجهیزات هوش مصنوعی مانند نمونه‌هایی که از سوی شرکت انویدیا ساخته می‌شوند حیاتی به حساب می‌آیند.

هنوز مشخص نیست که ایالات متحده از چه سازوکاری برای محدود کردن شرکت‌های کره جنوبی استفاده خواهد کرد.

یکی از گزینه‌ها، قانونی با عنوانForeign Direct Product Rule است که به واشینگتن اجازه می‌دهد بر محصولات خارجی که از فناوری آمریکایی استفاده می‌کنند محدودیت اعمال کند.

هر دو شرکت سامسونگ و اس‌کی هاینیکس برای طراحی حافظه‌های مربوط به تراشه‌های هوش مصنوعی خود به نرم‌افزارهای ویژه آمریکایی وابسته هستند.

محدودیت‌های جدید احتمالا از اواخر ماه اوت ۲۰۲۴ به عنوان بخشی از بسته‌ای گسترده‌تر اجرایی می‌شود که شامل تحریم بیش از ۱۲۰ شرکت چینی و محدودیت‌های جدید بر انواع مختلف تجهیزات است.

خبرگزاری بلومبرگ در تیرماه ۱۴۰۳ با انتشار گزارشی گفت دولت جو بایدن به هلند و ژاپن هشدار داده در صورتی که برخی شرکت‌های فن‌آوری کماکان امکان دسترسی چین را به تراشه‌ها و زیرساخت‌های پیشرفته صنعت نیمه‌هادی فراهم کنند، شدیدترین محدودیت‌های تجاری را علیه آن‌ها اعمال می‌کند.

لین جیان، سخنگوی وزارت امور خارجه چین در واکنش به این گزارش گفت ایالات متحده «تجارت و مفهوم امنیت ملی» را سیاسی کرده است.

او از کشورهای مرتب خواست تا با هر گونه اجبار مخالفت کنند و حامی تجارت بین‌المللی آزاد و منصفانه باشند.

آمریکا از سال ۱۴۰۲ قانون منع صادرات تجهیزات و پردازنده‌های هوش مصنوعی را به کشورهای ایران، چین و روسیه اجرایی کرده است.

دمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین، روز پنجشنبه ۱۱ مرداد در پاسخ به سوالی درباره جنگنده‌های اف-۱۶ گفت: «اگر اشتباه نکنم، پاداش (برای سرنگون کردن آنها توسط نیروهای روسی) قبلا داده شده است.»

او به کنایه افزود که این جنگنده‌ها «قرص جادویی» برای نیروهای کی‌یف نخواهد بود.

سخنگوی کرملین گفت: «این هواپیماها ظاهر می‌شوند و به تدریج تعداد آنها کاهش می‌یابد، زیرا سرنگون و منهدم می‌شوند.»

همچنین به گفته این مقام دولت روسیه، تحویل‌ این جنگنده‌ها به اوکراین نمی‌تواند «به طور قابل توجهی» بر پویایی رویدادها در جبهه جنگ اوکراین تاثیر بگذارند.

مقامات لیتوانیایی و ایالات متحده روز چهارشنبه تایید کردند که اوکراین اولین سفارش جنگنده‌های اف-۱۶ مورد انتظار را دریافت کرده که مجهز به یک توپ ۲۰ میلی‌متری هستند و می‌توانند بمب، راکت و موشک را حمل کنند.

ماه گذشته نیز در آستانه ارسال جنگنده‌های اف-۱۶ به اوکراین از سوی هلند، روسیه اعلام کرد پنج فروند جنگنده چندمنظوره سو-۲۷ اوکراین را با موشک‌های اسکندر-ام در فرودگاه میرهرود در منطقه پولتاوا در مرکز اوکراین منهدم کرده و به دو فروند جنگنده دیگر در این فرودگاه آسیب رسانده است.

روسیه فرودگاه‌های اوکراین را به طور مرتب هدف قرار می‌دهد و حمله ماه گذشته در شرایطی بود که کی‌یف در حال آماده شدن برای دریافت اولین گروه جنگنده‌های اف-۱۶ ساخت ایالات متحده بود.

مسکو قول داده تا هواپیماهای جنگنده‌ای را که به اوکراین ارسال می‌شوند، نابود کند.

پیش از آن، اوکراین یک جنگنده سو-۵۷ پارک شده در فرودگاهی در جنوب روسیه را هدف قرار داد که اولین حمله اوکراین به این هواپیما از آخرین نسل هواپیماهای رادارگریز روسی به شمار می‌رفت.

سوخو-۵۷ از اواخر سال ۲۰۲۰ از سوی نیروی هوایی روسیه مورد استفاده قرار گرفت و جایگزین هواپیماهای جنگی قدیمی شوروی از نوع سو-۲۷ یا میگ-۲۹ شد.

انتظار می‌فت اولین جنگنده‌های اف-۱۶ در ماه گذشته میلادی وارد اوکراین شوند.

کی‌یف امیدوار است این جنگنده‌ها نیروهایی را که برای دفع حمله روسیه در امتداد خط مقدم مبارزه می‌کنند، تقویت کنند.

مقام‌های رسمی محل استقرار اف-۱۶ها را فاش نکرده‌اند اما مسکو پس از حمله به یک فرودگاه اوکراین، اعلام کرد فرودگاه‌هایی را هدف قرار می‌دهد که معتقد است این هواپیماها را در خود جای می‌دهند.

در حالی که تهران در حال بررسی دامنه و مقیاس برنامه‌های خود برای گرفتن انتقام کشته شدن هنیه در خاک ایران است، امیرحسین وزیریان، تحلیل‌گر مقیم تهران، به نیوزویک گفت ایران «سه گزینه» برای پاسخ به این حمله دارد.

بر اساس این گزارش، گزینه اول مستلزم آن چیزی است که وزیریان آن را «عملیات مستقیم»، شبیه حمله موشکی و پهپادی سپاه پاسداران به اسرائیل در فروردین ماه ۱۴۰۳ می‌داند.

در این زمان، عملیاتی موسوم به «وعده صادق» علیه اسرائیل انجام شد که دستور آن در واکنش به قتل مقامات نیروی قدس سپاه پاسداران در حمله به ساختمان کنسولگری ایران در دمشق صادر شد.

بنا بر گزارش‌ها، اسرائیل با حمله‌ به یک پایگاه هوایی در اصفهان، در جنوب تاسیسات هسته‌ای نطنز، پاسخ این حمله موشکی و پهپادی جمهوری اسلامی را داد؛ هر چند هیچ یک از طرفین رسما نقش اسرائیل را در این حمله تایید نکردند.

گزینه دوم که وزیریان از آن به عنوان یک «عملیات غیرمستقیم» برای جمهوری اسلامی یاد کرد، استفاده از «نیروهای نیابتی، به‌ویژه حزب‌الله و حوثی‌ها» است.

این دو گروه تحت حمایت جمهوری اسلامی در ماه‌های اخیر به طور مرتب علیه اسرائیل حملاتی را انجام داده‌اند. تبادل تقریبا روزانه آتش میان اسرائیل و حزب‌الله بیم یک جنگ گسترده‌تر را به وجود آورده و حملات حوثی‌ها علیه کشتی‌رانی تجاری در دریای سرخ، تردد کشتی‌ها در این آبراه حیاتی را مختل کرده است.

گزینه سومی که وزیریان توصیف کرد، یک «عملیات ترکیبی» است که هم شامل حمله مستقیم جمهوری اسلامی به اسرائیل می‌شود و هم حملات هم‌زمان گروه‌های محور مقاومت.

وزیریان گفت: «به نظر من ایران و سایر اعضای محور مقاومت می‌توانند به بزرگ‌ترین شهر اسرائیل، تل‌آویو و حتی حیفا حمله کنند. حمله نمادین به اسرائیل و بندر این کشور در این زمینه مهم است.»

در نهایت، او استدلال کرد که یکی از تعیین‌کننده‌ترین عوامل در تعیین سطح واکنش جمهوری اسلامی، مشخص شدن روش‌های مورد استفاده اسرائیل در ترور هنیه است.

او گفت که اگر قتل هنیه از راه دور یا با وسیله‌ای مانند کوادکوپتر انجام شده باشد، «شاید ایران تصمیم بگیرد غیرمستقیم پاسخ دهد».

از سوی دیگر، اگر این حمله از داخل خاک ایران انجام شده باشد، همان‌طور که گزارش‌های اولیه نشان می‌دهند، «ایران احتمالا مستقیما به اسرائیل حمله خواهد کرد».

با این حال، این تحلیل‌گر معتقد است هیچ یک از طرفین به طور مستقیم به دنبال جنگ کامل نیستند.

وزیریان گفت: «من معتقد نیستم که ایران با یک جنگ همه جانبه علیه اسرائیل همراه شود و اسرائیل نیز به تنهایی جنگ تمام عیار را علیه ایران دنبال نخواهد کرد.»

او افزود: «فکر می‌کنم این بازی شبیه یک بازی شطرنج است و هم ایران و هم اسرائیل در تلاش هستند تا بر اصل بازی مسلط شوند تا تعادل قوا در منطقه و در جنگ کنونی در منطقه ادامه یابد.»

وضعیت پیچیده ایران

جواد حیران‌نیا، مدیر گروه مطالعات خلیج فارس در مرکز مطالعات استراتژیک خاورمیانه مستقر در تهران، «وضعیت پیچیده» را برای ایران توصیف کرد.

او گفت: «نتانیاهو می‌خواهد جنگ را گسترش دهد تا ایران را به یک جنگ منطقه‌ای بکشاند و متعاقبا آمریکا را وارد درگیری کند.»

حیران‌نیا به نیوزویک گفت: «از یک طرف ایران باید به اسرائیل پاسخ بازدارنده بدهد. از سوی دیگر، یک پاسخ قوی می‌تواند جنگ را گسترش دهد که به نفع نتانیاهو خواهد بود.»

حیران‌نیا در ادامه تاکید کرد: «این موضوع می تواند مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا را تحت‌الشعاع قرار دهد؛ موضوعی که مسعود پزشکیان برای رفع تحریم‌ها تاکید زیادی بر آن داشته است.»

کشتن هنیه هم‌زمان با آغاز کار پزشکیان

نیوزویک نوشت که قتل هنیه تنها چند ساعت پس از شرکت در مراسم تحلیف مسعود پزشکیان، «آغازی شوم» را برای رییس‌جمهوری جدید جمهوری اسلامی رقم زد.

جو تروزمن، محقق ارشد بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها گفت که نمایش آسیب‌پذیری جمهوری اسلامی احتمالا پاسخ تهران به قتل هنیه را تقویت می‌کند.

تروزمن به نیوزویک گفت: «اسرائیل یک بار دیگر حفره‌های امنیتی ایران را نشان داد و رژیم تصمیم گرفته که برای بازگرداندن قدرت بازدارندگی خود علیه دولت اسرائیل اقدام کند.»

او افزود که ممکن است گروه‌های نیابتی جمهوری اسلامی از تهران چراغ سبز دریافت کنند تا حملاتی را علیه پرسنل آمریکایی در منطقه، کشتی‌های تجاری در دریای سرخ و اراضی اسرائیل انجام دهند.

به گفته تروزمن، هدف این حملات، «تحت فشار قرار دادن آمریکا و اسرائیل برای دست‌یابی به آتش‌بس با حماس» خواهد بود.

نیوزویک نوشت که کشتن هنیه و واکنش متعاقب آن از سوی جمهوری اسلامی می‌تواند تاثیری معکوس بر مذاکرات به بن‌بست رسیده برای تحقق آتش‌بس غزه و توافق آزادی گروگان‌ها داشته باشد.

به نوشته این نشریه آمریکایی، این حمله پتانسیل این را دارد که این مذاکرات را از بین ببرد.

مصری‌ها نیز به عنوان یکی از میانجی‌های مذاکرات آتش‌بس غزه، قبلا درباره اینکه آیا نتانیاهو واقعا به چنین مذاکره‌ای علاقه دارد یا نه، ابراز تردید کرده‌اند.