هفته گذشته مخاطبان ایران ایران اینترنشنال در یک نظرسنجی با ۹۸ درصد آرا، رسول خادم را به عنوان «جهان پهلوان» شناختند.
این نظرسنجی در پی اظهارات علیرضا دبیر در یک برنامه تلویزیونی برگزار شد که گفته بود: «مردم به رسانهها دقت کنند متوجه میشوند که یک رسانه میخواهد الکی پهلوان بسازد، همان رسانه میخواهد از من "کریم شیرهای" بسازد. یک حرکتی که مثلا شما انجام میدهید، آهنگ زورخانه و فلان بگذارد و بگوید ببینید جهان پهلوان یوسفی چه کار کرد، حالا یک حرکت کوچکتری را که من میکنم، بیایند بگویند هه …»
شرق در یادداشت خود یکی دیگر از گفتگوهای دبیر را یادآوری کرده که گفته بود: «آدمهایی مثل امیرکبیر خیلی تهمت خوردند اما اکنون تاریخ چگونه درباره او قضاوت میکند؟ تاریخ تکرار میشود، فقط سالهای آن فرق میکند. زمان مشخص میکند که چه کسی خادم است و چه کسی خائن»
این روزنامه در ادامه نوشته: «اگر علیرضا دبیر به سخنی که پیش از این رانده و اعتقاد دارد زمان خادم و خائن را مشخص میکند، واقف است، چه عجلهای برای دادن هشدار مضاعف به مردم دارد؟»
در ادامه یادداشت روزنامه شرق آمده است: «او از اینکه مردم این روزها رسول خادم را «جهانپهلوان» صدا میکنند، آزرده است و به آنها هشدار میدهد که (احتمالا) «فریب بازی رسانهای» را نخورند؛ ولی کیست که نداند قدرت رسانه در جهانپهلوان کردن یا کریمشیرهای جلوهدادن فردی، هرگز به اندازه درک مردم، زیاد نیست. چهبسا اگر چنین بود، تلاش صداوسیما که بهطور انحصاری فضای رسانهای را در اختیار دارد، در بتساختن و نساختن از مخاطبانش باید به ثمر مینشست.»
در بخش دیگری از یادداشت این روزنامه آمده است: «دبیر بارها عنوان کرده تکفرات سیاسی و فرهنگی رسول خادم را قبول ندارد؛ ولی سکوت رسول خادم که یقینا سطح دغدغههایش فراتر از موضوعاتی است که دبیر مطرح کرده، احتمالا به آشفتگی بیشتر رئیس این روزهای فدراسیون کشتی میافزاید؛ آرامشی که در تضاد با برنامهای است که دبیر در مواجهه با رسول دارد.»
شرق همچنین نوشته: «مردی که همین چند ماه پیش، آرزو کرده محمدباقر قالیباف در حضور مجددش در فدراسیون کشتی در باب شهادت علیرضا دبیر سخنرانی کند، چه چیزی نزد رسول خادم یافته که نداشتنش موجب آزار و اذیتش میشود؟ پاسخش را مردم، همانهایی که کریمشیرهایها را از ناشیرهایهایش تشخیص میدهند، یقینا از بر هستند…»
