علی دایی، اسطوره فوتبال ایران در گفتگو با تابناک از قلعهنویی حمایت کرده و مقصر ناکامیهای فوتبال ایران را مدیران تغییرناپذیر دانسته: «چرا رئیس فدراسیون فوتبال پاسخگو نیست و کسی ایشان را بازخواست نمیکند؟! آقای تاج تا الان چند دوره در فدراسیون فوتبال سمت داشته است؟ کافی نیست؟»
دایی معتقد است که این ضعف مدیریت هم در رده باشگاهی است و هم ملی: «در پی ناکامیهای فوتبالمان کسی سراغ مدیریت فوتبال ایران نمیرود؟ همه یقه مربی را میگیرند! در سیستم باشگاههایمان هم متأسفانه همین روال را شاهد هستیم!»
او گفت: «در پی هر ناکامی اولین اتفاقی که رخ میدهد، مربی را عوض میکنیم. چرا مدیر باشگاهی که نتیجه نگرفته تغییر نمیکند؟! چرا بعد از ناکامی در جامملتها فقط سرمربی باید پاسخگو باشد؟ چرا رئیس فدراسیون فوتبال پاسخگو نیست و کسی ایشان را بازخواست نمیکند؟! آقای تاج تا الان چند دوره در فدراسیون فوتبال سمت داشته است؟ آیا برای محک زدن توان مدیریت یک نفر کافی نیست؟»
سرمربی پیشین تیم ملی گفت: «آقایان، زمانی که میبینید ایشان نمیتواند فوتبالمان را به سوی موفقیت مدیریت کند و نتایج خوبی در زمان مدیریتشان نصیب فوتبال ملی ما نمیشود، باید به فکر تغییرات باشیم. این که در صورت عدم موفقیت تنها در فکر تغییر مربی و کادرفنی باشیم و دکور را عوض کنیم که کار خاصی نکردهایم.»
دایی گفت: «این عزل و نصبها بازی با افکارعمومی برای پنهان کردن نقش خودمان در باختهاست. مدیریت فوتبال ما درست بشود باقی مسائل فوتبالمان هم درست میشود. مسالهی مهم فوتبال ما مدیریت آن است. مدیران فوتبال ما یک دوره کوتاه بعداز ناکامی میروند و غیب میشوند و چند صباح بعد دوباره برمیگردیم به حضور همان نفراتی که همیشه شکست خوردهاند!»
آقای گل پیشین فوتبال جهان همچنین درباره شایعه تبانی بازیکنان تیم ملی در بازی با قطر گفت: «وقوع چنین فعلی از بازیکنان تراز اول و بینالمللی فوتبال ایران را خیلی بعید میدانم. برای من به شخصه این موضوع باورنکردنی است و نمیتوانم قبول و باور کنم ورزشکار باغیرت ایرانی و وقوع چنین اتفاقی را؟!»
او همچنین در پاسخ به سوالی درباره ضعف دستیاران امیر قلعهنویی در تیم ملی گفت: «نمیتوانم نظر پیشکسوتان محترم فوتبالمان را رد کنم. نظرشان درست بوده است. کمکهای تیمملی که بازیکنان موفقی بودهاند، اما آیا در زمینه مربیگری هم روزمه و کارنامه درخشانی داشتهاند؟ به عنوان نفر اول یک کادرفنی چه رزومهای داشتند؟ یا اصلا در این حد کار حرفهای کرده بودند؟ بنابراین من حق را به کارشناسان و پیشکسوتان میدهم.»
محمد مشهدییاری، سرپرست دبیری فدراسیون ادعای تفتیان را رد کرد و به ایسنا گفت که او اصلا ورودی نیاورده است.
از سوی دیگر مهدی مبینی سرپرست فدراسیون دوومیدانی ماجرا را به شکل متناقضی شرح داده است که نام تفتیان در کنار سه دونده ملی پوش دیگر یعنی مهدی صابری، حمیده اسماعیلنژاد و فرزانه فصیحی دو ماه پیش برای گرفتن ویزا اعلام شده اما ۲۲ بهمن ۱۴۰۲ به این فدراسیون گفته شده که تنها باید یک ملی پوش این مسابقات اعزام شود و در نهایت نام فرزانه فصیحی اعلام شده چون حقش بوده است.
البته مبینی نگفته که دقیقا کدام ارگان یا مسئولی از فدراسیون خواسته تنها یک ورزشکار معرفی شود و دلیلش چیست؟
در کنار این تناقضها، نگاهی به سایت فدراسیون جهانی دوومیدانی نشان می دهد که تفتیان بر خلاف ادعای سرپرست دبیری فدراسیون دوومیدانی ورودی این رقابتها را داشته و او بدون اطلاع از لیست کنار گذاشته شده است.
براساس اطلاعات سایت جهانی ۶ دونده می توانستند با سهیمه رنکینگ در این رقابتها حاضر شوند.
حسن تفتیان توانسته بود با رسیدن به رنکینگ ۴۹ در فدراسیون جهانی و کسب امتیازات مورد نیاز در پنج مسابقه مختلف از جمله بازیهای آسیایی و قهرمانی آسیا سهمیه این مسابقات را کسب کند.
اما مدارک ثبت شده در لیست دوندگانی که جواز این مسابقات را کسب کرده اند نشان می دهد ثبت نامی برای تفتیان انجام نشده و در واقع او نتوانسته جزو ۵۶ نفر حاضر در این رقابت ها باشد.
همچنین ۶ دوندهای که با سهمیه رنکنیگ در مسابقات جهانی گلاسکو حاضر هستند، در رتبههای پایین تر از تفتیان قرار داشتند.
در بخش زنان هم تنها نام فرزانه فصیحی از سوی فدراسیون ثبت نام شده اما در نهایت او هم در این رقابتها غایب بود. غیبتی که فدراسیون دلیلش را عدم صدور ویزا اعلام کرد اما ایران اینترنشنال مطلع شد که فدراسیون به طور کلی اقدامی برای گرفتن ویزای فصیحی انجام نداده است.
همچنین براساس اطلاعات سایت فدراسیون جهانی دوومیدانی حمیده اسماعیلنژاد برای حضور در این رقابتها به رنک ۸۶ رسیده بود و در صورت انصراف دوندگان بالاتر از او میتوانست شانس حضور در این رقابتها را داشته باشد اما در لیست فدراسیون ایران قرار نگرفت و حذف شد.