وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی اعلام کرد اگر ثابت شود ارتش روسیه در حملات خود به اوکراین از پهپادهای ایرانی استفاده کرده، مقامهای جمهوری اسلامی در این زمینه «بیتفاوت» نخواهند بود. این اظهارات به این معناست که تهران پهپاد در اختیار مسکو گذاشته اما نه برای استفاده در جنگ اوکراین.
حسین امیرعبداللهیان در دیدار با اعضای سازمان خبرگزاریهای آسیا و اقیانوسیه (اوآنا) گفت: «پنجشنبه گذشته در تماس تلفنی با آقای [جوزپ] بورل، مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، به وی گفتم که آمادگی داریم با تیمی از نظامیان و متخصصان ایرانی و اوکراینی نشست مشترکی داشته باشیم و نیز آمادگی داریم از طرف اوکراین هر گونه مدرکی که دارند ارائه کنند و اگر در این نشست برای ما مشخص شود روسیه از پهپاد ایرانی استفاده کرده، ما بیتفاوت نخواهیم بود.»
او دقیقا مشخص نکرد منظورش از «بیتفاوت» نبودن جمهوری اسلامی چیست و احتمالا تهران چه اقدامی انجام خواهد داد.
به این ترتیب وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ارسال پهپاد به روسیه را به طور کلی تکذیب نکرد و گفت: «درگذشته تسلیحاتی را از روسیه دریافت کردهایم و همچنان دریافت میکنیم و امکاناتی را به روسیه میدهیم.»
با این حال او مدعی شد: «در جنگ اوکراین با نگاه اصولی مخالف به جنگ، هم مخالف جنگ در روسیه و هم مخالف جنگ در اوکراین هستیم و هیچ سلاحی به روسیه برای جنگ در اوکراین ندادیم.»
ولودیمیر زلنسکی، رییسجمهوری اوکراین اما با اعلام این که روسیه دو هزار پهپاد به ایران سفارش داده، گفت: «صدای چندشآور پهپادهای ایرانی هر شب در آسمان ما شنیده میشود.»
حملات اخیر روسیه علیه اوکراین، به ویژه زیرساختهای انرژی این کشور را هدف گرفته است.
زلنسکی روز دوشنبه دوم آبان در کنفرانسی که از سوی روزنامه اسرائیلی هاآرتص برگزار شد، گفت: «بر اساس اطلاعات ما، روسیه حدود دو هزار پهپاد انتحاری شاهد ساخت ایران را سفارش داده است.»
او تاکید کرد که این سفارش تسلیحاتی پس از شکستهای روسیه از ابتدای سپتامبر در خاک اوکراین داده شده است.
رییسجمهوری اوکراین مشخص نکرد که آیا این رقم شامل سفارش جدید میشود یا تعداد کل پهپادهای ایرانی خریداری شده از سوی مسکو از تهران است که برخی از آنها پیشتر برای هدف قرار دادن زیرساختهای انرژی اوکراین استفاده شدهاند.
زلنسکی همچنین جمهوری اسلامی را متهم کرد با ارسال پهپادهای انتحاری به روسیه، با «کمک روسیه به برنامه هستهای ایران» موافقت کرده است.
او استدلال کرد: «احتمالاً معنای اتحاد آنها همین است.»
