روسای پیشین سازمان غذا و داروی آمریکا در مقالهای مشترک هشدار دادند ادعاهای یک یادداشت داخلی درباره خطرناک بودن واکسنهای کووید-۱۹ با شواهد علمی سازگار نیست و چنین تغییراتی در سیاست واکسیناسیون میتواند جان میلیونها آمریکایی را در معرض خطر قرار دهد.
به گزارش نشریه پزشکی نیوانگلند و رسانههای آمریکایی در روز چهارشنبه ۱۲ آذر، دوازده مقام ارشد پیشین که در دولتهای جمهوریخواه و دموکرات بر سازمان غذا و داروی آمریکا نظارت داشتهاند، در بیانیهای اعلام کردند دستورالعملهای پیشنهادی جدید «نه تغییراتی جزئی یا بهروزرسانیهای معمول، بلکه نشانه تغییری بنیادی در برداشت سازمان از وظایف خود» است؛ تغییری که به زیان افرادی تمام خواهد شد که این نهاد برای حفاظت از آنان ایجاد شده است، از جمله میلیونها بیمار در معرض خطر ابتلا به عفونتهای شدید تنفسی.
محور اصلی انتقادها، یک یادداشت داخلی است که هفته گذشته توسط «وینای پراساد»، رییس بخش واکسن سازمان غذا و دارو، منتشر شده و هنوز بهطور رسمی علنی نشده است.
بهگفته منابع آگاه، پراساد در این سند ادعا کرده است که «بررسیهای داخلی نشان دادهاند دستکم ۱۰ کودک بر اثر دریافت واکسن کووید-۱۹ جان باختهاند» و این مرگها را به التهاب عضله قلب (میوکاردیت) نسبت داده، بیآنکه هیچ دادهای درباره سن، وضعیت سلامت یا جزئیات علمیِ روش بررسی ارائه کند. این ادعاها نیز تاکنون در هیچ نشریه علمیِ داوریشدهای منتشر نشدهاند.
این یادداشت همچنین خطوط کلی تغییر در نحوه بهروزرسانی سالانه واکسن آنفلوآنزا و تمرکز بیشتر بر «مزایا و زیانهای تزریق همزمان چند واکسن» را ترسیم میکند؛ رویکردی که مخالفان واکسن سالها با ادعای «فشار بیش از حد بر سیستم ایمنی کودکان» تکرار کردهاند، در حالی که مطالعات متعدد علمی نگرانی جدی در اینباره نشان نداده است.
مقامات پیشین سازمان غذا و داروی آمریکا در پاسخ نوشتند ادعای پراساد درباره مرگ کودکان بر پایه گزارشهایی در سامانه نظارتیای مطرح شده که نه پرونده پزشکی دارد و نه اطلاعات کافی برای اثبات رابطه علت و معلولی.
بهگفته آنان، دانشمندان دولتی در سالهای گذشته همین گزارشها را با جزئیات بررسی کرده و به نتایج متفاوتی رسیدهاند. آنها تاکید کردند «شواهد قابلتوجهی» وجود دارد که واکسنهای کووید-۱۹ خطر ابتلا به بیماری شدید و بستریشدن را در کودکان کاهش میدهد و یادداشت داخلی «بهغلط ادعا میکند دادههای قابلاعتماد درباره مزایای واکسیناسیون کودکان در دسترس نیست».
در سطح گستردهتر، این ۱۲ مقام پیشین هشدار دادند پیشنهادهای جدید، چارچوب علمی دیرینه برای ارزیابی و بهروزرسانی واکسنها بر اساس سویههای جدید ویروس را تضعیف میکند، روند جایگزینی واکسنهای قدیمی با نسلهای جدید را کند میسازد و فرآیند تصمیمگیری را برای افکار عمومی غیرشفاف میکند.
در واکنش، سخنگوی وزارت بهداشت و خدمات انسانی آمریکا گفت این انتقادها از سوی مقاماتی مطرح میشود که «پیشتر با بالا بردن استانداردهای علمی واکسن مخالفت میکردند» و این امر بهزعم دولت نشان میدهد که مسیر فعلی «درست» است.
همزمان، شماری از متخصصان بیماریهای عفونی و سلامت عمومی نیز نسبت به پیامدهای این سیاستها هشدار دادهاند.
رونالد ناهس، رییس انجمن بیماریهای عفونی آمریکا، در بیانیهای گفت: «واکسنها جان انسانها را نجات میدهند. این که سازمان غذا و داروی آمریکا بدون ارائه شواهد، سردرگمی و بیاعتمادی ایجاد کند و دسترسی به واکسنهای نجاتبخش را دشوار سازد، روز غمانگیزی است.»
این جدال در بستری روی میدهد که رابرت اف. کندی جونیور، وزیر بهداشت آمریکا و از چهرههای قدیمی جنبش ضد واکسن، در حال بازطراحی گسترده سیاستهای واکسیناسیون است؛ از جمله انحلال کمیته مشورتی واکسن در مرکز کنترل و پیشگیری بیماریها و برکناری رییس این نهاد تنها ۲۹ روز پس از آغاز کارش بهدلیل اختلاف بر سر سیاستهای مربوط به واکسنها.
کمیته جدید مرکز کنترل و پیشگیری بیماریها قرار است این هفته درباره واکسیناسیون «هپاتیت بی» در نوزادان و سایر موضوعات واکسیناسیون تصمیمگیری کند؛ تصمیماتی که زیر سایه این مناقشه تازه بر سر ماهیت و نقش واکسنها قرار گرفته است.
