ژان نوئل بارو، وزیر خارجه فرانسه، گفت حماس نبرد غزه را باخته و باید ذیل طرحی که از سوی دونالد ترامپ، رییسجمهوری آمریکا ارائه شده است «تسلیم» را بپذیرد.
بارو در گفتوگو با خبرگزاری فرانسه گفت: «حماس مسئولیت بسیار سنگینی در قبال فاجعهای که فلسطینیها تجربه میکنند بر عهده دارد. حماس باخته است. باید تسلیم خود را بپذیرد.»
او به قطعنامه اخیر سازمان ملل اشاره کرد که خواستار کنار گذاشتهشدن حماس از رهبری دولت آینده فلسطین است.
به گزارش نشریه «فرتلیتی اند استرلیتی» (Fertility and Sterility)، که مطالب تخصصی در مورد باروری و ناباروری منتشر میکند، پژوهشگران با بررسی نمونههای منی ۸۴ مرد که بین سالهای ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۲ برای انجام لقاح داخل رحمی اسپرم اهدا کرده بودند، کاهش چشمگیری در غلظت اسپرم، شمار کلی اسپرم، تعداد اسپرمهای متحرک و اسپرمهای متحرک پیشرونده در زمان وقوع دود آتشسوزیها مشاهده کردند. تنها درصد اسپرمهای متحرک پیشرونده اندکی افزایش داشت، اما این تغییر برای جبران افت کلی کیفیت کافی نبود.
این مطالعه با تکیه بر دادههای سالهایی که دود آتشسوزی در منطقه سیاتل شدید بوده (۲۰۱۸، ۲۰۲۰ و ۲۰۲۲)، نشان داد نتایج یک روند ثابت است و بهطور اتفاقی رخ نداده است. پژوهشگران تاکید کردند که این یافتهها با تحقیقات کوچکتر دانشگاه علوم و بهداشت اورگن همخوانی دارد که آلودگی هوا و دود ناشی از آتشسوزی را به آسیب در سلامت باروری پیوند زده بود.
دکتر تریستان نیکلسون، اورولوژیست باروری و نویسنده ارشد این تحقیق، گفت: «این نتایج شواهد فزایندهای را تقویت میکند که نشان میدهد مواجهههای محیطی، بهویژه دود آتشسوزی جنگلی، میتوانند سلامت باروری را تحت تاثیر قرار دهند.» او افزود با افزایش فراوانی و شدت آتشسوزیها، فهم تاثیر دود بر باروری اهمیت بیشتری یافته است.
محققان یادآور شدند که ذرات ریز موجود در دود آتشسوزی پیشتر با بیماریهای تنفسی، حمله قلبی، سکته، سرطان ریه و اختلالات شناختی مرتبط دانسته شده بود، اما تاثیر آن بر باروری مردان تاکنون چندان بررسی نشده بود. به گفته آنان، پژوهشهای بیشتری برای بررسی اثر دود بر زنان و مردان در سن باروری و نیز زوجهایی که قصد بارداری دارند، ضروری است.
هرچند هدف اصلی این تحقیق ارزیابی پیامدهای باروری نبود، اما نرخ بارداری در میان زنان شریک مردان حاضر در مطالعه ۱۱ درصد و نرخ تولد زنده ۹ درصد گزارش شد؛ آماری که با پژوهشهای مشابه همخوانی دارد.
نیکلسون همچنین اعلام کرد یک مطالعه آزمایشی تازه در سیاتل در حال انجام است تا بررسی شود که شمار اسپرم مردان پس از مواجهه با دود آتشسوزی چگونه و در چه زمانی بهبود مییابد.
پس از یک نشست اضطراری در دفتر نخستوزیری بریتانیا، کییر استارمر پنجشنبه دهم مهر گفت: «امروز صبح یک فرد شنیع حملهای تروریستی انجام داد.»
او افزود این فرد «یهودیان را بهخاطر یهودی بودنشان و بریتانیا را بهخاطر ارزشهایمان مورد حمله قرار داد».
استارمر تاکید کرد که بریتانیا کشوری است که از جوامع یهودی استقبال کرده و پناه و خانهای برای آنها فراهم کرده است.
اما او یادآور شد که در بریتانیا ساختمانهای متعلق به جامعه یهودی نیازمند حفاظت شبانهروزی هستند و به دلیل «تهدیدهای روزانه ناشی از یهودستیزی» باید از امنیت تخصصی برخوردار باشند.
تاکید پلیس بریتانیا بر تروریستی بودن حادثه
سر استیون واتسون، فرمانده ارشد پلیس منچستر بزرگ و همچنین لارنس تیلور، مقام ارشد ضدتروریسم بریتانیا، نیز گفتند این حمله بر اساس یافتههای تحقیق، «حادثهای تروریستی» بوده است.
تیلور افزود که محققان گمان میکنند هویت مهاجم را میدانند، اما هنوز قادر به تایید آن نیستند.
مقام ارشد ضدتروریسم بریتانیا، به خبرنگاران گفت که یهودیان سراسر بریتانیا که معمولا این روز مقدس را گرامی میداشتند، «اکنون در حال سوگواریاند و نگران امنیت خود هستند.»
تیلور تاکید کرد: «میخواهم روشن بگویم: پلیس بریتانیا بسیج شده است و آن هم به سرعت.»
در پی حملهای ترکیبی با خودرو و چاقو در خارج از یک کنیسه در شهر منچستر، در مجموع سه نفر کشته و شماری دیگر زخمی شدند.
این حمله همزمان با مراسم مذهبی «یوم کیپور» یهودیان رخ داد.
اکنون تحقیقات درباره این حمله از سوی پلیس ضدتروریسم بریتانیا هدایت میشود.
واکنش اسرائیل
بنیامین نتانیاهو نخستوزیر اسرائیل در واکنش به این حمله نوشت: «اسرائیل همراه با جامعه یهودیان در بریتانیا در غم ناشی از حمله وحشیانه تروریستی در منچستر است.»
او افزود: «همانطور که در سازمان ملل هشدار دادم: ضعف در برابر تروریسم تنها موجب افزایش تروریسم میشود. تنها قدرت و اتحاد میتواند آن را شکست دهد.»
گیدون سعار وزیر خارجه اسرائیل نیز در حساب ایکس خود ضمن ابراز همدردی با خانواده کشتهشدگان حمله منچستر نوشت که یهودستیزی آشکار و گسترده و تحریکات ضد اسرائیلی، و همچنین «فراخوانهای حمایت از تروریسم» به پدیدهای گسترده در سراسر بریتانیا و دانشگاههای آن تبدیل شده است.
یهودستیزی در بریتانیا
بریتانیا در سال ۲۰۲۴ دومین سال پرحادثه خود در دوران معاصر از نظر یهودستیزی را پشت سر گذاشت.
در آن سال، بیش از ۳۵۰۰ حادثه یهودستیزی ثبتشد که نشاندهنده سطح مداوم نفرت علیه یهودیان بود.
«صندوق امنیت جامعه» که خدمات امنیتی برای سازمانهای یهودی در بریتانیا فراهم میکند، اوایل سال جاری میلادی این آمار را منتشر کرد.
افزایش یهودستیزی پس از هفتم اکتبر
سطوح یهودستیزی پس از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس به اسرائیل و جنگ متعاقب اسرائیل در غزه به سطحی بیسابقه رسیده و از جمله در فرانسه و آلمان موارد به شدت بالا رفتهاند.
امانوئل مکرون، رییسجمهور فرانسه، در ایکس نوشت که فرانسه در کنار جامعه یهودی بریتانیا ایستاده است.
از زمان حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ به ایالات متحده، بریتانیا چندین حمله اسلامگرایانه را تجربه کرده است، که بدترین آن بمبگذاریهای انتحاری در شبکه حملونقل لندن در ۲۰۰۵ بود که ۵۲ نفر را کشت.
اخیرا نیز در سال ۲۰۱۷، یک بمبگذار انتحاری در پایان کنسرت آریانا گرانده در منچستر، ۲۲ نفر را کشت و صدها نفر را مجروح کرد.
پلیس و سرویسهای امنیتی بریتانیا میگویند از مارس ۲۰۱۷ تاکنون ۴۳ طرح حمله در مراحل پایانی خنثی شده است.
پلیس بریتانیا در سالهای اخیر همچنین درباره تهدید ناشی از تروریسم سازمانیافته هشدار داده است.
سازمان اتحاد علیه ایران هستهای مردادماه گزارش داد جمهوری اسلامی شبکهای از مراکز نفوذ در اروپا و آمریکای شمالی دارد که در ظاهر در حال انجام «فعالیتهای مشروع» هستند اما در عمل به گسترش یهودستیزی، افراطگرایی اسلامگرایانه و جذب نیرو برای اقدامات تروریستی میپردازند.
پیشتر در اردیبهشتماه، رابرت جنریک، وزیر دادگستری در دولت سایه بریتانیا، خواستار اقدام قاطع لندن برای از بین بردن شبکه وابسته به علی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی و پایان دادن به یهودستیزی مورد حمایت حکومت ایران در بریتانیا شد.
این نشریه، چهار شغل مترجمی، منشی دادگاه، ویراستار متن و کارهای مربوط به وکالت را جزو شغلهایی دانست که در معرض حذف قرار گرفتهاند.
هیل نوشت: «سیستمهای هوش مصنوعی آمادهاند تا مشاغلی را که شامل وظایف تکراری قابل یادگیری هستند، متحول و جذب کنند.»
این گزارش در شرایطی منتشر شده که در سالهای اخیر، نگرانیها از حذف برخی مشاغل به دلیل هوش مصنوعی افزایش یافته است.
مرداد سال جاری، یک نظرسنجی جدید نشان داد اکثر شهروندان آمریکایی نگران آن هستند که هوش مصنوعی فرصتهای شغلی را به خطر اندازد و بهطور دائمی جایگزین نیروی کار انسانی شود.
بر اساس نتایج این نظرسنجی، ۷۱ درصد از پاسخدهندگان نسبت به پیامدهای گسترش هوش مصنوعی ابراز نگرانی کردند و هشدار دادند این فناوری میتواند «تعداد بسیار زیادی از افراد را بهطور دائمی بیکار کند».
فناوری نوین هوش مصنوعی از اواخر سال ۲۰۲۲ و با راهاندازی چتبات «چتجیپیتی» به دست شرکت اوپناِیآی وارد عرصه عمومی شد و در مدت کوتاهی، عنوان سریعترین اپلیکیشن در حال رشد تاریخ را به دست آورد.
چهار شغل چگونه حذف میشوند؟
این نشریه در زمینه «ترجمه» نوشت: «در حالی که بیشتر مترجمان انسانی مجموعه محدودی از زبانها را میتوانند ترجمه کنند، سیستمهای مترجم هوش مصنوعی میتوانند در بیش از ۲۰۰ زبان کار کنند و وسیلهای کارآمد برای پیوند مردم و حذف موانع زبانی فراهم سازند.»
در این گزارش در زمینه شغل «منشی دادگاه» نیز تاکید شد: «نقش گزارشگران دادگاه با نسلی جدید از گزارشگران دادگاه که برای بررسی و اطمینان از صحت روندهای دادگاهی تولیدشده توسط سیستمهای هوش مصنوعی بهکار گرفته میشوند، متحول خواهد شد.»
این نشریه آمریکایی ادامه داد: «از آنجا که چندین سیستم هوش مصنوعی میتوانند بهطور همزمان جلسات دادگاه را رونویسی کنند، چنین تکراری میتواند با صرفهجویی هزینه، دقت لازم مورد نیاز سیستم قضایی را فراهم کند.»
هیل در زمینه «ویرایش متون» نیز نوشت: «سیستمهای هوش مصنوعی برای این وظیفه مناسباند؛ یادگیری دستور زبان و دسترسی به تعداد تقریباً نامحدودی از واژهها به سیستمهای هوش مصنوعی اجازه میدهد تا خشنترین پیشنویسها را صیقل دهند. علاوه بر این، بازبینیها توسط هوش مصنوعی میتواند تقریباً بهصورت آنی انجام شود. هر روزنامه و ناشری میتواند از چنین محصولی سود ببرد.»
همچنین در زمینه «پشتیبانی حقوقی»، هیل نوشت: «نسل جدیدی از دستیاران حقوقی با مهارتهای گسترده فناوری اطلاعات ایجاد میشود تا بر سیستمهای هوش مصنوعی که همه اسناد را تولید میکنند نظارت کنند.»
این نشریه نتیجهگیری کرد: «جایگزینی انسانها با سیستمهای هوش مصنوعی میتواند صرفهجویی مالی ایجاد کند. با این حال، بهایی که برای کاهش بیمحابای نیروی کار برای صرفهجویی در هزینه پرداخت میشود، پیامدهای ناخواستهای در آینده خواهد داشت.»
هیل در مورد «پیامدهای ناخواسته» توضیح داد که «صرفا جایگزین کردن مردم با سیستمهای هوش مصنوعی برای صرفهجویی در هزینه امروز، شکافهایی در سرمایه انسانی ایجاد خواهد کرد که شاید سیستمهای هوش مصنوعی در آینده قادر به پر کردن آنها نباشند.» در واقع به نوشته هیل، «یک پنی که امروز با هوش مصنوعی صرفهجویی میشود ممکن است در آینده هزینه چندین دلار از دسترفته در سرمایه انسانی باشد.»
