گلرو: موضع‌گیری مقامات جمهوری اسلامی درباره مذاکرات انسجام ندارد

حسین علیزاده، دیپلمات پیشین و تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل، به ایران اینترنشنال گفت: «در چهار دوره‌ی پیشین مذاکرات، وقتی گفت‌وگویی انجام می‌شد، عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی پس از جلسه می‌آمد و از واژه‌هایی مانند محتاطانه یا اینکه جلسه سازنده بود، استفاده می‌کرد.»

علیزاده افزود: «اما در دور پنجم، حتی از واژه‌ی محتاطانه نیز استفاده نکرد. این نشان‌دهنده‌ عمق افتراق و جدایی بسیار زیاد میان طرف‌هاست.»

او گفت: «از سوی دیگر، وقتی موضوع به یک میانجی‌گر واگذار می‌شود، به این معناست که تهران پیشنهادی ندارد. آمریکا مصرانه بر موضع خود مبنی بر لزوم غنی‌سازی صفردرصد پافشاری می‌کند. در این شرایط، عمان چه پیشنهادی می‌تواند ارائه دهد که برای هر دو طرف قابل قبول باشد؟»

علی‌حسین قاضی‌زاده، عضو تحریریه ایران‌اینترنشنال، با اشاره به تمایل جمهوری اسلامی و آمریکا به ادامه مذاکرات با وجود اختلافات جدی، گفت: «جمهوری اسلامی به‌دنبال خرید زمان و متقاعد کردن آمریکا برای عقب‌نشینی از برخی خطوط قرمز است، واشینگتن نیز در پی کسب دستاوردی از این گفت‌وگوهاست.»

شهرام خلدی، پژوهشگر تاریخ خاورمیانه و روابط بین‌الملل، با اشاره به اظهارات ابهام‌آمیز مقامات جمهوری اسلامی و آمریکا درباره مذاکرات، به ایران‌اینترنشنال گفت: «به نظر می‌رسد دو طرف مذاکره‌کننده در مسائل اساسی به بن‌بست رسیده‌اند.»

به ‌گزارش اکسیوس، استیو ویتکاف، فرستاده ویژه ترامپ در امور خاورمیانه، پیش از گفت‌وگو با هیات جمهوری اسلامی در رم، با رییس موساد دیدار کرد.

بر اساس این گزارش، ویتکاف با تاخیر در محل مذاکرات حاضر شد.

سخنگوی وزارت خارجه جمهوری اسلامی هم گفت ویتکاف پیش از پایان مذاکرات محل را ترک کرده است.

روح‌الله رحیم‌پور، تحلیل‌گر سیاسی، به ایران اینترنشنال گفت: «اینکه توقف کامل غنی‌سازی خواسته واقعی آمریکا باشد یا تاکتیکی برای فشار، بستگی به مسیر نهایی مذاکرات دارد.»

او افزود: «جمهوری اسلامی فعلا این موضوع را خط قرمز می‌داند، اما ممکن است در ادامه از آن عقب‌نشینی کند.»