مطالب بیشتر
نیویورک تایمز در مطلبی با بررسی تجربه انتخابات سال ۲۰۲۰ و قوانین و مقررات انتخاباتی کوشیده به این پرسش پاسخ دهد.
در سال ۲۰۱۶، جهان همان اول صبح فردای روز انتخابات میدانست دونالد ترامپ برنده انتخابات ریاستجمهوری شده است، اما در سال ۲۰۲۰، اعلام برنده شدن جو بایدن ۴ روز طول کشید.
آخرین خبرها از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و نتایج آن را در صفحه ویژه ایراناینترنشنال دنبال کنید. در این صفحه لحظه به لحظه همراه با نقشهها، تصاویر و تحلیلها از نتایج انتخابات و پیامدهای آن مطلع میشوید.
به نوشته نیویورک تایمز، امسال بسته به اینکه رقابت چقدر نزدیک باشد هر دو زمانبندی قابل تصور است. به این معنا که اگر اعلام نتیجه نهایی به اختلاف چند هزار رای در چند ایالت محدود شود، ممکن است اعلام نام رییسجمهور بعدی چند روز طول بکشد.
اما در همین حال، اگر بر خلاف نظرسنجیها که نشان از رقابت بسیار تنگاتنگ بین دو نامزد میدهد، یک نامزد آرا بسیار بیشتری را به دست بیاورد، نتیجه میتواند خیلی زودتر مشخص شود.
سال ۲۰۲۰ چه اتفاقی افتاد؟
انتخابات ۲۰۲۰، سهشنبه ۳ نوامبر برگزار شد، اما نتایج نهایی آریزونا، جورجیا، میشیگان، نوادا، کارولینای شمالی، پنسیلوانیا و ویسکانسین، هفت ایالت تعیینکننده، صبح چهارشنبه اعلام نشد.
آسوشیتد پرس چهارشنبه ۴ نوامبر اعلام کرد بایدن آرا الکترال میشیگان و ویسکانسین را کسب کرده که او را به آستانه اکثریت اعضا کالج انتخاباتی رساند، اما هنوز به حد نصاب لازم برای پیروزی نرسیده بود.
اعلام نتیجه نهایی انتخابات آن سال به دلیل زمانی که برای شمارش آرای پستی لازم بود، که به خاطر همهگیری کرونا تعداد آنها به شکلی بیسابقه بالا رفته بود، سه روز دیگر هم طول کشید.
تا اندکی قبل از ظهر روز شنبه، ۷ نوامبر، سازمانهای خبری جو بایدن را به عنوان برنده پنسیلوانیا و به همراه آن، بنده نهایی رقابت ریاست جمهوری اعلام نکردند.
قابل توجه اینکه، با وجود مشخص شدن نتیجه نهایی، نتایح نوادا، جورجیا، آریزونا و کارولینای شمالی حتی دیرتر هم اعلام شدند.
نکته دیگر اینکه، بر اساس قوانین ایالتی، در برخی ایالتها آرای پستی را قبل از آرای حضوری میشمارند و در برخی دیگر برعکس عمل میکنند، در این حالت به دلیل اینکه احتمال بیشتری وجود داشت که شمار زیادی از دموکراتها به صورت پستی رای دهند و در مقابل این احتمال هم وجود داشت که شمار بیشتری از جمهوریخواهان به صورت حضوری رای دهند، اعلام تدریجی نتایح شمارش آرا میتوانست گمراهکننده باشد.
یعنی جایی که آرا پستی ابتدا خوانده شد ممکن بود این تصور را ایجاد کند که با توجه به رای بیشتر دموکراتها در این مرحله، کاندیدای آنها این ایالات را برده است و جایی که آرا حضوری ابتدا خوانده شد این تصور را ایجاد کرد که نامزد جمهوریخواهان بنده آن ایالت خواهد شد.
آیا این به معنای این است که مشکلی پیش آمده بود؟
بررسیهای حقوقی و قانونی نشان داد که بر خلاف ادعاهای تقلب که ناشی از عدم درک منطق این شیوه خواندن آرا بود، ادعاهایی که ممکن است در این دوره هم دوباره تکرار شود، تقلبی صورت نگرفته بود و روند شمارش آرا درست پیش رفته بود.
نیویورک تایمز در ادامه مطلبش با اشاره به اینکه آمریکاییها به جز تجربه سال ۲۰۰۰ در تاریخ معاصر عادت داشتند در شب انتخابات بدانند چه کسی پیروز شده است، یادآوری کرده شمارش آرا در انتخابات مدرن ایالات متحده هرگز در یک روز کامل نشده است.
در واقع قبل از همهگیری کووید، سازمانهای خبری مانند آسوشیتد پرس معمولا در شب انتخابات اطلاعات کافی داشتند که اعلام کنند چه کسی پیروز شده است، اما این به این معنا نبود که همه آرا به طور کامل خوانده شده بود و تمام نتایج در دسترس بود.
تغییر بزرگ در این روند سال ۲۰۲۰ پیش آمد که نتیجه مستقیم افزایش رایگیری پستی و تفاوت طرفداران دو حزب در استفاده از آن بود که در پیامد ان، بخشی از نتایج که در شب انتخابات در دسترس بود به اندازه کافی، نماینده کل آرا نبود تا بتوان نتیجه نهایی را بر اساس ان اعلام کرد.
آیا وضعیت با سال ۲۰۲۰ فرقی دارد؟
نیویورک تایمز نوشته به نظر میرسد در انتخابات امسال، ترکیب آرای اولیه و پستی احتمالا کمتر از سال ۲۰۲۰ به طور نامتناسب به نفع دموکراتها خواهد بود، زیرا جمهوریخواهان بیشتری از گزینه رایگیری پستی و پیش از موعد استفاده میکنند.
همچنین، برخی ایالتها، از جمله میشیگان، قوانین خود را تغییر دادهاند و به کارکنان انتخابات اجازه دادهاند پردازش و خواندن آرای پستی را قبل از روز انتخابات آغاز کنند، تا گزارش نتیجه شمارش آرا زودتر آماده شود.
با این وجود، هنوز در روشهای رایدهی اختلافات حزبی وجود دارد و چون بسیاری از ایالتها قوانین انتخاباتی خود را تغییر ندادهاند، چشمانداز اساسی احتمالا خیلی تفاوت نخواهد داشت.
سریعترین زمانی که ممکن است نتایج اعلام شود
صندوقهای رای در هفت ایالت کلیدی که به خاطر شناور بودن آرا، نتیجه نهایی انتخابات ریاستجمهوی را تعیین خواهند کرد، از ساعت ۷ غروب تا ۱۰ شب به وقت شرق آمریکا بسته خواهند شد.
اولین خبرهای مرتبط با نتایج در جورجیا اندکی پس از ساعت ۷ بعدازظهر و در کارولینای شمالی پس از ساعت ۷:۳۰ بعدازظهر خواهد آمد.
نیویورک تایمز نوشته اگر هریس در این دو ایالت عملکرد خوبی داشته باشد، این میتواند نشان دهد که نتیجه نهایی به نفع او دیگر تنها به ایالتهای "دیوار آبی" با شمارش کندتر مانند میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین وابسته نخواهد شد.
در مقابل، اگر ترامپ در این دو ایالت رای اکثریت را کسب کند هریس همچنان این شانس را خواهد داشت که با بردن دیوار آبی، برنده انتخابات باشد، اگرچه برای اطلاع از نتیجه باید زمان بیشتری صبر کرد.
صندوقهای رای در پنسیلوانیا و بیشتر مناطق میشیگان در ساعت ۸ بعدازظهر به وقت شرق امریکا، در ویسکانسین و آریزونا و بخش کوچکی از شمال میشیگان در ساعت ۹ بعدازظهر، و در نوادا در ساعت ۱۰ بعدازظهر بسته میشوند.
بلومبرگ گزارش داد که به ۱۴ صفحه یادداشت کلاس آموزشی مخفیانه نیروهای حماس در ایران دست یافته است که شامل طرحهایی از تجهیزات الکترونیکی پهپادها و سرجنگی موشکها میشود.
شماری از افسران اطلاعاتی یادداشتهایی به زبان عربی را که گفته میشود به دست یکی از کارآموزان حماس نوشته شده است، به بلومبرگ نشان دادند اما جزییات مربوط به زمان و نحوه به دست آمدن این یادداشتها را فاش نکردند.
به گفته افسران اطلاعاتی، هدف و ماموریت این آموزش، ساخت یک زرادخانه بومی بوده است.
این یادداشتها شامل نکاتی برای ساخت قالبهای پهپاد «تلاش» و دستورالعملهای عملیاتی برای پهپاد بزرگتر «کیان» است که هر دو در ایران طراحی شدهاند.
این یادداشتها همچنین توضیح میدهند که مواد منفجره را در موشکهای کوتاهبرد کجا قرار دهند، بهترین نوع رزین برای ساخت این موشکها چیست و چطور مینها را درون سنگهای مصنوعی پنهان کنند.
هر کدام از این دورههای آموزشی که شاخهای از سپاه پاسداران آنها را دستکم از سال ۲۰۱۶ میلادی برگزار میکند، سه تا پنج ماه طول میکشیدند.
در هر یک از این دورهها دهها نیروهای حماس که دانش فیزیک، شیمی و مهندسی داشتند انتخاب شده و از طریق مسیرهایی پیچیده به یک مجتمع آموزشی در ایران منتقل میشدند.
بلومبرگ نوشت نیروهای حماس در شمال غزه با استفاده از تسلیحات عمدتا دستساز و ابتدایی، ارتش اسرائیل را به چالش کشیدهاند و این، دقیقا همان چیزی است که حامیان آنها در تهران برنامهریزی کرده بودند.
با پیشروی نیروها و تانکهای اسرائیل در غزه، قطع مسیرهای تامین تسلیحات و محاصره مناطقی که شورش همچنان در آنها ادامه دارد، توانایی مبارزان بازمانده حماس در بداههسازی تسلیحات اهمیت بیشتری پیدا کرده است.
این امر همچنین یکی از اهداف اصلی ارتش اسرائیل یعنی حذف حماس از نوار غزه را دشوارتر میکند.
تیو لوویت، کارشناس برنامه مبارزه با تروریسم موسسه واشینگتن برای سیاست خاور نزدیک، گفت: «کارخانههای تسلیحاتی که اسرائیلیها تخریب کردهاند بر اساس دانش فنی ایرانی ساخته شده بودند، اما این کارخانهها بهطور فزایندهای در حال نابودی هستند.»
به گفته او، مبارزان باقیمانده حماس از هر سلاحی که به دستشان برسد استفاده خواهند کرد.
جمهوری اسلامی و حماس سالهاست بهطور علنی درباره ائتلافی که شامل تامین مالی و قاچاق تسلیحات میشود صحبت کردهاند اما درباره دیگر ابعاد این رابطه احتیاط بیشتری داشتهاند؛ ابعادی که به گفته افسران اطلاعاتی، شامل اعزام اعضای حماس به ایران برای آموزش در زمینه تولید سلاح نیز بوده است.
یک مقام اسرائیلی آگاه به امور اطلاعاتی به بلومبرگ گفت تسلیحاتی که در این یادداشتها توصیف شدهاند، با آنهایی که از سوی حماس و گروه شبهنظامی متحد آن، جهاد اسلامی فلسطین، استفاده میشوند مطابقت دارند.
