دولت مالزی طرح «کلید قطع» اینترنت را به پارلمان این کشور ارائه میدهد
وزیر قانون و اصلاحات نهادی مالزی از تدوین لایحهای برای ایجاد «کلید قطع» اینترنت در این کشور خبر داد. این لایحه قرار است در ماه اکتبر به پارلمان مالزی ارائه شود.
وزیر قانون و اصلاحات نهادی مالزی از تدوین لایحهای برای ایجاد «کلید قطع» اینترنت در این کشور خبر داد. این لایحه قرار است در ماه اکتبر به پارلمان مالزی ارائه شود.
ازلینا عثمان سعید با انتشار بیانیهای در این رابطه گفت پیشنویس قانون جدید که شامل مقررات مربوط به اجرای این طرح میشود در حال تدوین است تا امنیت دیجیتال را در مالزی افزایش دهد.
وزیر قانون مالزی به اینکه این کشور قصد مسدودسازی چه چیزی را دارد یا تحت چه شرایطی ممکن است دست به این کار بزند اشارهای نکرد.
او تاکید کرد دولت این کشور از ارائهدهندگان پلتفرمهای رسانههای اجتماعی و پیامرسانها میخواهد تا مسئولیت بیشتری در قبال نقش محصولاتشان در جرایم آنلاین مانند کلاهبرداری، محتوای سوءاستفاده جنسی از کودکان، آزار و اذیت جنسی و همچنین قلدری آنلاین بر عهده بگیرند.
عثمان سعید یادآور شد چنین اقداماتی در حال حاضر در چارچوبهای قانونی دیگر کشورها اجرایی شده است.
در متن این بیانیه به نام کشورهایی که مالزی در پی الگو گرفتن از آنهاست اشارهای نشده است.
دولت مالزی همچنین در حال مطالعه اصلاحات پیشنهادی است تا قلدری سایبری را از لحاظ قانونی تعریف کرده و برای آن مجازات مرتبط تعیین کند.
یک روز پیش از بیانیه وزیر قانون مالزی، کمیسیون ارتباطات و چندرسانهای این کشور به عنوان رگولاتور اینترنت اعلام کرد پلتفرمهای رسانههای اجتماعی و پیامرسانهای اینترنتی که بیش از هشت میلیون کاربر ثبتنامی در مالزی دارند باید تا تاریخ اول ژانویه ۲۰۲۵ از این نهاد مجوز دریافت کنند.
بر این اساس، دریافت نکردن مجوز به برخورد قانونی با ارائهدهندگان این خدمات منجر خواهد شد.
پیش از این، تنها ارائهدهندگان تسهیلات شبکه، ارائهدهندگان خدمات شبکه و ارائهدهندگان خدمات محتوایی ملزم به دریافت مجوز از مالزی بودند.
رگولاتور اینترنت این کشور تاکید کرده است سازوکار جدید این نهاد به ایجاد یک اکوسیستم آنلاین امنتر و تجربه کاربری بهتر «بهویژه برای کودکان و خانوادهها» منجر خواهد شد.
«آرتیکل ۱۹»، سازمان بینالمللی حقوق بشر مستقر در لندن به همراه ۶۶ سازمان دیگر در نامه سرگشادهای این اقدام مالزی را «سوءاستفاده آشکار از قدرت و حکمرانی ضعیف» توصیف کردند.
امضاکنندگان این نامه میگویند اقدامات پیشنهادی مالزی باعث «سرکوب رسانههای اجتماعی و جلوگیری از مشارکت عمومی در دموکراسی» خواهد شد.
با گذشت دو روز از کشته شدن اسماعیل هنیه در بامداد روز دهم مرداد ۱۴۰۳، هنوز شیوه مرگ او به طور قطعی و رسمی اعلام نشده است. شاهدان عینی و بیانیههای رسمی میگویند موشک بوده اما نیویورک تایمز از قول منابع آگاه گزارش کرد بمبگذاری انجام شده است. این دو شیوه چه پیام و پیامدهایی دارند؟
صبح روز چهارشنبه خبر مرگ اسماعیل هنیه، رییس دفتر سیاسی حماس و مهمان مراسم تحلیف ریاست جمهوری اسلامی منتشر شد.
متن بیانیه فوری سپاه پاسداران درباره کشته شدن هنیه این بود: «شهید هنیه که برای مراسم تحلیف رییسجمهور به ایران آماده بود و در یکی از اقامتگاههای ویژه جانبازان در شمال تهران مستقر بود، حوالی ساعت دو بامداد با اصابت "پرتابهای از هوا" به شهادت رسید.»
بحثها حول محور چگونگی این عملیات از همان زمان آغاز شد. سپاه حفاظت ولی امر، مسئول تامین امنیت مهمانان خارجی جمهوری اسلامی، بر اساس رویه معمول، باید تهدیدات شخصیتها را چه در کشور مبدا و چه در ایران شناسایی کند.
برخی سوالات در این ارتباط، اینها بوده و هستند:
- محل اقامت هنیه، با وجود تهدیدات جدی، چطور شناسایی شده است؟
- هنیه در منطقه سعدآباد پایتخت، در بالاترین سطح امنیتی اقامت داشته است. پرتابه چطور وارد این منطقه شده است؟
- این پرتابه از داخل کشور با چیزی شبیه به ریز پرنده شلیک شده یا از خارج کشور؟
- چرا صدای انفجار را کسی نشنیده؟
نفوذی یا خط موبایل؟
پس از این حمله، گفتههای هشتم تیر سال ۱۴۰۰ علی یونسی، وزیر اطلاعات دولت محمد خاتمی دوباره مورد توجه قرار گرفت.
او در گفتوگویی با سایت جماران به «اوضاع اسفناک امنیتی جمهوری اسلامی» پرداخت و گفت نفوذ اسرائیل در ایران به حدی رسیده است که حتی مسئولان جمهوری اسلامی باید نگران جان خود باشند.
یک روز پس از حمله به هنیه، روزنامه جمهوری اسلامی چاپ تهران، نوشت کشتن هنیه با «پرتاب موشک از پنجره اتاق در نقطه کاملا حفاظتشده، هیچ مفهومی غیر از این ندارد» که اسرائیل «در داخل خودمان عوامل نفوذی دارد».
این روزنامه در ادامه نوشت برای مصون ماندن از ترورها باید «یک پاکسازی ریشهای در مجموعههای اطلاعاتی و امنیتی خودمان» انجام دهیم.
در مقابل اتهام نفوذ، عباس خامهیار، کارشناس شبکه تلویزیونی افق، وابسته به سپاه پاسداران، درباره شهادت هنیه گفت: «تکنولوژی امروز هم کاملا متفاوت است و آخرین خبری که داشتم قبل از اینکه به استودیو بیایم، صحبت این بود که اینها با خط غیر ایرانی که همراه آقای هنیه و محافظش بود و منتسب به یکی از کشورها هم بود؛ از طریق آن خط و از طریق تکنولوژی، کاملا نقطهیابی میکنند.»
موشک از آسمان یا ساختمان مجاور؟
با توجه به اطلاعیه فوری سپاه پاسداران و همچنین اظهارات خلیل الحیه، عضو ارشد حماس به نقل از شاهدانی که همراه هنیه بودند، به نظر میرسد حمله با موشک انجام شده است.
الحیه گفت شاهدانی که با هنیه بودند، تایید کردهاند یک موشک به اتاقی که او در آن بود اصابت کرده است: «مکان حادثه به واسطه انفجار موشک تخریب شده و برخی از شیشهها، پنجرهها، درها و دیوارها آسیب دیدند.»
کانال ۱۲ تلویزیون اسرائیل هم گزارش داد حمله به محل اقامت هنیه در تهران، با استفاده از موشک پرتابشده از ساختمان مجاور آن انجام شده است.
با این حال کارشناسان نظرات دیگری هم داشتند.
همزمان با نیمهشب در تهران و حدود دو ساعت قبل از مرگ هنیه، ریچارد گلدبرگ، مشاور ارشد بنیاد دفاع از دموکراسیها، در شبکه ایکس نوشت : «نیروی هوایی اسرائیل امشب برد خود را نشان میدهد.»
او چند ساعت بعد در صبح روز چهارشنبه هم در اظهار نظر دیگری نوشت: «اگر بتوانید یک رادار در کنار یک سایت هستهای بزنید، میتوانید به خانهای در تهران هم ضربه بزنید. آیتالله لخت است.»
سرگرد اندرو فاکس، محقق انجمن هنری جکسون و یک چترباز سابق بریتانیایی گفت که احتمال دارد این حمله با موشکی که از خارج ایران پرتاب شده، انجام شده باشد.
به گفته او، آسمان دریای خزر با توجه به فاصله اندک با تهران، گزینه مناسبی برای این عملیات است.
فاکس با اشاره به تجربیات خود با تاکید بر اینکه این نوع موشکها با فنآوری لیزری دقیق هدایت میشوند، گفت: «سرباز روی زمین نشانگر لیزری را دقیقا به نقطهای که میخواهد بزند نشانه میگیرد تا لیزر موشک را به نقطه برخورد هدایت کند.»
به گفته فاکس، اسرائیل موشکهایی دارد که از انرژی جنبشی حاصل از سرعت و وزن کلاهک برای انجام حمله استفاده میکند.
این توضیح روشن میکند که چرا در برخی حملات موشکی، افراد کمتری کشته میشوند و سر و صدای ناچیزی نسبت به کلاهک انفجاری تولید میشود.
رونن سولومون، تحلیلگر اطلاعاتی و امنیتی اسرائیل به نزدیکی باکو و تلآویو و مرز مشترک جمهوری آذربایجان با ایران اشاره کرده است.
به گفته او، احتمال استفاده از آسمان این کشور با توجه به فاصله کم و استقرار تسلیحات اسرائیلی در آنجا برای این حمله زیاد است.
نیویورک تایمز وارد میشود
در این بین، نیویورک تایمز در گزارشی نوشت عملیات کشتن هنیه با بمب انجام شده نه با موشک یا پرتابه.
بر اساس این گزارش، یک دستگاه انفجاری ماهها پیش از سفر این رهبر ارشد حماس به تهران قاچاق شده و از حدود دو ماه پیش نیز در محلی که هنیه را در آن اسکان دادند، کار گذاشته شده بود.
این رسانه نوشت که این بمب در حالی که هنیه بعد از حضور در مراسم تحلیف مسعود پزشکیان به محل اقامت خود بازگشته بود، از راه دور منفجر شد و علاوه بر هنیه یک محافظ او را نیز کشت.
بمب یا پرتابه چه فرق دارد؟
فرزین ندیمی، تحلیلگر ارشد انستیتو واشینگتن و کارشناس مسایل دفاعی و امنیتی ایران و منطقه خلیج فارس، در گفتوگو با ایراناینترنشنال، ضمن زیر سوال بردن اعتبار گزارش نیویورک تایمز گفت: «هر چند توانایی این بمبگذاری از سوی اسرائیل وجود دارد اما بر اساس گزارشها، هنیه تا پیش از اقامتگاه شب حادثه، در یک هتل اقامت داشته. بنابراین او محل ثابتی نداشته که بتوان از ماهها قبل برای بمبگذاری برنامهریزی کرد.»
به گفته این تحلیلگر ارشد، هدف قرار دادن هنیه با یک موشک همچنان قویترین فرضیه است.
با توجه به مجموعه روایتها و موضعگیریهای اخیر، استفاده از بمب یا موشک دو معنای جداگانه دارد: اگر اثبات شود عملیات با موشک انجام شده، اولا کل زیرساخت دفاعی جمهوری اسلامی برای حفاظت از خود زیر سوال میرود. مخصوصا اینکه عملیات از نظر جغرافیایی در جایی انجام شده که سیستم دفاعی و پدافندی جمهوری اسلامی نهایت توان خود را برای حفاظت از آسمانش به کار میبرد.
منطقهای که هنیه در آن کشته شده، محل اقامت بسیاری از سران جمهوری اسلامی است.
از طرفی، یکی از فرضیهها استفاده از خاک یا آسمان کشورهای همسایه در این عملیات است که در این صورت، مساله باز هم پیچیدهتر خواهد شد و پیام ناگوار مضاعفی را مخابره میکند.
کارشناسانی که به فرضیه انجام عملیات با موشک باور دارند، تایید میکنند این عملیات نیاز به مکانیابی داشته که طبیعتا در این بخش نقش نیروهای نفوذی هم مطرح میشود.
فرضیه بمبگذاری که نیویورک تایمز آن را مطرح کرده است، ادعای اصلاحطلبان داخل کشور را که معتقد به نفوذ در سیستم امنیتی هستند، تقویت میکند.
در این فرضیه، توانمندی جمهوری اسلامی در حفاظت از آسمان و پدافندش، آن هم در منطقهای مثل سعدآباد، زیر سوال نمیرود.
پس از اینکه آمریکا پیروزی ادموندو گونزالس، نامزد مخالفان در انتخابات ریاست جمهوری ونزوئلا را به رسمیت شناخت و نتایج رسمی را بیاعتبار کرد، فشارها بر نهاد انتخاباتی این کشور برای ارائه مدارک بیشتر افزایش یافته است. همزمان رهبر مخالفان نوشت از ترس جانش مخفی شده است.
نیکلاس مادورو، رییسجمهوری فعلی ونزوئلا که به عنوان پیروز انتخابات ریاست جمهوری معرفی شده است، گفته است نمیتواند نتیجه واقعی انتخابات را نشان دهد زیرا «ایلان ماسک، شورای ملی انتخابات ونزوئلا را هک کرده» است.
با بالا گرفتن تنش در ونزوئلا، مادورو روز سهشنبه ۹ مرداد، ماسک، مدیرعامل اسپیساکس و مالک شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) را به تندی هدف انتقاد قرار داد و از او خواست برای تسویه حساب به ونزوئلا برود.
مادورو در جریان یک سخنرانی خطاب به ماسک گفت: «میخواهی در خیابانهای کاراکاس دعوا کنی؟ من آمادهام. هر کسی با من درگیر شود، کارش تمام خواهد شد.»
این اظهارات یک روز پس از آن مطرح شد که مالک ایکس، مادورو را به تقلب گسترده در انتخابات ریاست جمهوری ونزوئلا متهم کرد.
ماسک روز هشتم مرداد با بازنشر یک پست از ایان مایلز چانگ، روزنامهنگار و تحلیلگر، در ایکس نوشت: «الاغ بیشتر از مادورو میفهمد.»
آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، روز پنجشنبه ۱۱ مرداد در بیانیهای با تاکید بر وجود شواهد فراوان برای آمریکا و مردم ونزوئلا، گفت که گونزالس بیشترین آرا را در انتخابات ریاست جمهوری ونزوئلا به دست آورده است.
در واکنش، مادورو به سرعت آمریکا را مورد انتقاد قرار داد و گفت: «آمریکا باید از ونزوئلا دور بماند.»
نهاد انتخاباتی ونزوئلا روز دوشنبه هشتم مرداد، مادورو را برنده اعلام کرد اما ائتلاف اصلی مخالفان ساعاتی بعد تاکید کرد «شواهدی خلاف این ادعا» در دست دارد.
بیانیه آمریکا پس از درخواستهای متعدد از سوی دولتها، از جمله متحدان نزدیک مادورو برای انتشار آمار شمارش دقیق آرا از سوی شورای ملی انتخابات ونزوئلا منتشر شد.
مقامات برزیل، کلمبیا و مکزیک با دولت مادورو در تماسهای مداوم بودهاند تا او را متقاعد کنند که باید برگههای شمارش آرا را نشان داده و اجازه دهد نتایج انتخابات بیطرفانه تایید شود.
این مقامات به دولت ونزوئلا گفتهاند «نشان دادن دادهها» تنها راهی است که میتواند هر گونه شک و تردید را در مورد نتایج از بین ببرد.
جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز روز دوشنبه خواهان شمارش دقیق آرا و دسترسی به سوابق رایگیری در شعبههای انتخاباتی شد و گفت که این اقدام اطمینان از شفافیت انتخابات را تضمین میکند.
رهبر مخالفان مخفی شد
ماریا کورینا ماچادو، رهبر مخالفان که از شرکت در انتخابات ریاست جمهوری محروم شد، در مقالهای که روز پنجشنبه در والاستریت ژورنال منتشر کرد، گفت مخالفان شواهد واقعی دارند که مادورو در انتخابات شکست خورده است.
او خواستار مداخله جامعه بینالمللی شد.
ماچادو با تاکید بر اینکه «مردم مادورو را از کار برکنار کردند»، گفت: «اکنون جامعه بینالمللی باید تصمیم بگیرد که آیا یک دولت غیرقانونی را تحمل کند یا خیر.»
ماچادو در این مقاله نوشت او از ترس جانش مخفی شده و نگران جان و آزادی و هموطنانش است.
مادورو روز چهارشنبه ۱۰ مرداد به خبرنگاران گفت که ماچادو و گونزالس باید به دلیل نقششان در اعتراضات خشونتبار این کشور بازداشت شوند.
ماچادو در شبکههای اجتماعی از معترضان به نتایج انتخابات این کشور خواست تا «در همه شهرهای» ونزوئلا علیه نتایج آرای اعلام شده از سوی حکومت مادورو تظاهرات کنند.
روز دوشنبه، پس از اعلام نتایج انتخابات، هزاران نفر از مخالفان در ونزوئلا به خیابانها ریختند.
دولت اعلام کرد صدها معترض دستگیر شدهاند.
بر اساس گزارش گروه حقوق بشری «فورو پنال»، تاکنون حداقل ۱۱ نفر در این اعتراضات جان خود را از دست دادهاند.
سازمان رگولاتور فنآوری اطلاعات ترکیه روز جمعه ۱۲ مرداد اعلام کرد این کشور دسترسی به شبکه اجتماعی اینستاگرام را مسدود کرده است. در روزهای گذشته و پس از کشته شدن اسماعیل هنیه، رییس دفتر سیاسی حماس، اینستاگرام برخی پستهای مربوط به او را حذف کرد.
به گزارش خبرگزاری رویترز، ترکیه دلیل و مدت زمان ممنوعیت استفاده از این شبکه را اعلام نکرده است اما این اقدام پس از اظهارات چهارشنبه ۱۰ مرداد، فخرالدین آلتون، رییس مرکز ارتباطات ریاست جمهوری ترکیه، صورت گرفت.
آلتون در سخنان خود از این پلتفرم به دلیل تصمیمش برای مسدود کردن پستهای تسلیت کشته شدن هنیه انتقاد کرد.
او در شبکه اجتماعی ایکس از تصمیمات اینستاگرام به عنوان «سانسور کامل» یاد کرد و گفت اینستاگرام «هیچ گونه نقض سیاستی را برای اقدام خود» اعلام نکرده است.
شرکت مادر اینستاگرام، متا (META.O)، تاکنون در مورد این ممنوعیت یا اظهارات آلتون، موضعی نگرفته است.
متا روز پنجشنبه ۱۱ مرداد نیز ویدیو و پستهای انور ابراهیم، نخستوزیر مالزی را درباره واکنش او به کشته شدن هنیه در اينستاگرام حذف کرد.
ابراهیم این اقدام «غیرمحترمانه» متا را «توهین به آرمان مردم فلسطین» خواند و به این شرکت هشدار داد «ابزار دست اسرائیل» نشود.
سانسور در ترکیه
ترکیه در لیست کشورهای ناقض آزادی بیان است و بارها در مناسبتهای مختلف از سانسور و فیلترینگ علیه مخالفان خود استفاده کرده است.
این کشور در سالهای گذشته بارها شبکههای اجتماعی همچون فیسبوک، یوتیوب و توییتر (ایکس فعلی) را به دلایل مختلف مسدود کرد.
دولت ترکیه در ۲۶ اردیبهشت ۱۴۰۲ از ایلان ماسک خواست تا حساب مخالفان و برخی حسابهای اپوزیسیون این کشور را مسدود کند.
به دنبال این درخواست، شبکه اجتماعی مورد نظر در بیانیهای بدون اینکه به جزییات، دلایل و شیوه این محدودیتها اشاره کند، گفت با توجه به درخواستهایی که دریافت کرده، اقداماتی را برای «محدودسازی دسترسی به برخی از محتواها در ترکیه» اجرایی کرده است.
سابقه اینستاگرام
این اولین بار نیست که اینستاگرام محدودیتهایی را درباره واکنشها به مسائل خاورمیانه اعمال میکند
شرکت متا ۱۹ بهمن ۱۴۰۲ تمامی حسابهای متعلق به علی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی در فیسبوک و اینستاگرام را مسدود کرد.
میدلایستآی به نقل از یک سخنگوی متا دلیل بسته شدن حسابهای خامنهای را نقض قواعد مربوط به ترویج «سازمانها و افراد خطرناک» توصیف کرد.
در سیاستهای شرکت متا «تمجید، حمایت یا نمایندگی از افراد و سازمانهای خطرناک» و «تحریک به خشونت» از جمله مواردی هستند که تحت عنوان نقض سیاستها در نظر گرفته شده و کاربران از آنها منع شدهاند.
کارشناسان امنیت سایبری بر این نظرند که پستهای صفحههای خامنهای در حمایت از حماس و حوثیها میتوانند دلیل بسته شدن حسابهایش باشند.
پیشتر هم حذف تصاویر قاسم سلیمانی، فرمانده کشته شده سپاه قدس از اینستاگرام خبرساز شده بود.
نمایندگی جمهوری اسلامی در سازمان ملل در نامهای به دبیرکل این سازمان، ترور اسماعیل هنیه در تهران را به اسرائیل نسبت داد و تاکید کرد جمهوری اسلامی برای «پاسخ قاطع و فوری» به این حمله، در استفاده از «حق ذاتی برای دفاع از خود» بر اساس بند ۵۱ منشور سازمان ملل، تردید نخواهد کرد.
جمهوری اسلامی پیشتر نیز، قبل از حمله موشکی و پهپادی به اسرائیل در ۲۵ فروردین ۱۴۰۳، در واکنش به کشتهشدن چند فرمانده سپاه قدس در دمشق به دست اسرائیل، در نامهای مشابه به آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل، به همین بند منشور ملل متحد استناد کرده بود.
امیرسعید ایروانی، سفیر و نماینده دائمی جمهوری اسلامی در سازمان ملل، در این نامه با اشاره به اینکه اسماعیل هنیه، به عنوان میهمان رسمی دولت جمهوری اسلامی برای شرکت در مراسم تحلیف مسعود پزشکیان به تهران دعوت شده بود، گفته شده هدف قرار دادن هنیه، نقض جدی حاکمیت و تمامیت ارضی ایران و «نقض آشکار هنجارهای اساسی و اصول حقوق بینالملل، به ویژه اصول مندرج در منشور سازمان ملل متحد، از جمله ماده ۲(۴) است که تهدید یا استفاده از زور علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی هر دولتی را ممنوع میکند.»
در ادامه این نامه، نمایندگی جمهوری اسلامی در سازمان ملل با بیان اینکه این اقدام بدون مجوز و حمایت اطلاعاتی ایالات متحده امکانپذیر نبود، نوشته مسئولیت آمریکا به عنوان حامی استراتژیک و اصلی حکومت اسرائیل در منطقه نباید در این جنایت نادیده گرفته شود.
در انتهای این نامه، با اشاره به اینکه حکومت اسرائیل و همدستانش در این حمله مسئولیت دارند، گفته شده جمهوری اسلامی «در استفاده از حق ذاتی خود برای دفاع مشروع، همانطور که در ماده ۵۱ منشور سازمان ملل متحد آمده است، تردید نخواهد کرد.»
این نامه، چهارشنبه ۱۰ مرداد برای درخواست تشکیل جلسه شورای امنیت به دبیرکل سازمان ملل نوشته شده است اما متن آن، عصر پنجشنبه ۱۱ مرداد به عنوان سند شورای امنیت منتشر شده است.
ناظران میگویند تاکید جمهوری اسلامی بر ماده ۵۱ منشور سازمان ملل و تاکید بر اینکه تهران از حق خود برای دفاع مشروع برای پاسخ به اسرائیل استفاده میکند میتواند به معنای تصمیم ایران برای حمله نظامی این کشور به اسرائیل باشد.
گزارشها از برنامه تهران برای حمله به اسرائیل
چندین گزارش منتشر شده در دو روز اخیر، همین برداشت را تقویت میکنند. صبح پنجشنبه ۱۱ مرداد، محمد باقری، رییس ستاد کل نیروهای مسلح ایران با اشاره به اینکه تلافی کشته شدن هنیه حتما اتفاق خواهد افتاد، گفت: «اینکه محور مقاومت و ما چگونه خونخواهی هنیه را انجام میدهیم، در دست بررسی است.»
سرپرست وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی هم در گفتوگوی تلفنی با دبیرکل سازمان ملل با اشاره به کشته شدن اسماعیل هنیه در تهران اسرائیل را متهم کرد که علاوه بر تجاوز به تمامیت ارضی ایران و نقض حاکمیت ملی ایران، موجب به خطر انداختن صلح و ثبات شده است و ایران از حق خود برای اقدام متقابل نمیگذرد.
حسن نصرالله، دبیرکل حزبالله لبنان هم در سخنرانی خود پس از کشته شدن اسماعیل هنیه و فواد شکر، فرمانده ارشد حزبالله، ضمن تاکید بر «گرفتن انتقام» گفت: «ما در همه جبههها در یک نبرد آشکار هستیم و درگیری وارد مرحله جدیدی شده است و دشمن باید منتظر انتقام باشد.»
نصرالله با اشاره به اینکه اسرائیل نمیداند تا چه حد از خطوط قرمز عبور کرده است، گفته بود: «ایران ترور هنیه را حمله به عزت و حیثیت خود می داند، زیرا او مهمان بوده است.»
در میان نیروهای شبهنظامی وابسته به ایران، علاوه بر حزبالله، حوثیها هم موضع گرفتند و عبدالملک حوثی، رهبر این گروه اعلام کرد: «موضع جمهوری اسلامی و محور مقاومت مشخص و محکم است و باید به تشدید تنشها از سوی اسرائیل، پاسخ نظامی داده شود.اسرائیل دست از شر بر نمیدارد و درگیری با آن اجتنابناپذیر است.»
خبرگزاری فرانسه، در گزارشی با اشاره به این تهدیدها، به نقل از منابع مطلع و تحلیلگران نوشت جمهوری اسلامی و گروههای نیابتی آن در حال تدارک حملهای علیه اسرائیل برای ایجاد بازدارندگی هستند، اما دامنه آن محدود خواهد بود تا به جنگی همهجانبه با اسرائیل منتهی نشود.
آکسیوس در گزارشی به نقل از سه مقام آمریکایی خبر داده دولت بایدن بر این باور است که جمهوری اسلامی در پاسخ به کشتهشدن اسماعیل هنیه، قصد حمله به اسرائیل را دارد و واشینگتن انتظار دارد هرگونه تلافیجویی از سوی جمهوری اسلامی به لحاظ عملیاتی مشابه حمله ۲۵ فروردین ایران به اسرائیل باشد، اما احتمالا در مقیاس بزرگتر انجام شود و حزبالله لبنان هم در اجرای آن نقش داشته باشد.
آکسیوس میگوید دولت بایدن از این نگران است که بسیج همان ائتلاف بینالمللی و منطقهای که در جریان حمله قبلی ایران به اسرائیل از این کشور دفاع کرد، ممکن است این بار دشوارتر باشد، چرا که کشتن هنیه در تهران، در چارچوب جنگ اسرائیل و حماس انجام شده و احساسات شدید ضد اسرائیلی را در سراسر منطقه برانگیخته است.
بنا بر گزارش آکسیوس، پنتاگون و فرماندهی مرکزی ایالات متحده اکنون در حال کسب آمادگی مشابه با آنچه هستند که قبل از حمله ۲۵ فروردین ایران به اسرائیل انجام دادند که شامل هماهنگ کردن امکانات و تجهیزات نظامی ایالات متحده در خلیج فارس، دریای مدیترانه شرقی و دریای سرخ است.
واشینگتنپست هم عصر پنجشنبه ۱۱ مرداد به نقل از دو فرد آگاه گزارش داد رهبران ارشد گروههای نیابتی جمهوری اسلامی در منطقه از حمله حشد شعبی عراق و حزبالله لبنان، پنجشنبه ۱۱ مرداد با حضور علی خامنهای در تهران دیدار کردند تا در واکنش به کشتهشدن اسماعیل هنیه، درباره طرحهایی برای انتقامجویی از اسرائیل گفتگو و همفکری کنند.
حمایت ایالات متحده از اسرائیل در صورت حمله ایران
بر اساس همین گزارش، بایدن و نتانیاهو، پنجشنبه تلفنی صحبت کردهاند و در این تماس، رییسجمهور ایالات متحده، «بر تعهد خود به حفظ امنیت اسرائیل در برابر تمام تهدیدات از سمت جمهوری اسلامی تاکید کرده و گفته در تلاشها برای کمک به دفاع از اسرائیل، از جمله در برابر پهپادها و موشکهای بالستیک، نیروهای نظامی آمریکایی بیشتری به منطقه اعزام خواهند شد.»
وبسایت خبری والانیوز هم به نقل از چند مقام ارشد آمریکایی گزارش داد دولت جو بایدن معتقد است جمهوری اسلامی طی روزهای آینده در اقدامی انتقامجویانه به اسرائیل حمله خواهد کرد و ایالات متحده آماده است تا به اسرائیل برای دفع حمله احتمالی جمهوری اسلامی و نیروهای نیابتیاش کمک کند.
به گزارش سیانان، مقامات آمریکا میگویند انتقامگیری جمهوری اسلامی از کشته شدن هنیه، ممکن است شامل حملات نیروهای نیابتی تهران به نیروهای آمریکایی در عراق و سوریه باشد.
سیانان در گزارشی دیگر هم به نقل از یک منبع آگاه اعلام کرد آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا با ارسال پیامی از طریق قطر از جمهوری اسلامی و حزبالله خواسته است که به ترور هنیه و شکر پاسخ ندهد و از تنشزایی بیشتر و اقدام تلافیجویانه خودداری کنند.
اما از سوی دیگر، لیندزی گراهام، سناتور جمهوریخواه، با تاکید بر لزوم حمایت آمریکا از اسرائیل در دفاع از خود در برابر تهدیدهای جمهوری اسلامی و نیروهای نیابتیاش، بر لزوم واکنش تهاجمی به تهدیدهای تهران تاکید کرد.
این سناتور جمهوریخواه تاکید کرده اسرائیل نه تنها کاملا محق است از خود در برابر حملههای جمهوری اسلامی دفاع کند، بلکه حق دارد به شدت به حکومت ایران ضربه بزند: «بهترین راه برای جلوگیری از تشدید، نشان دادن تمایل به تهاجم است، اکنون زمان این کار است.»
ایالات متحده و روسیه روز پنجشنبه یک تبادل زندانی تاریخی انجام دادند که طی آن ۲۴ زندانی، از جمله پل ویلن، تفنگدار سابق آمریکایی و ایوان گرشکویچ، خبرنگار وال استریت ژورنال، آزاد شدند.
در پی تبادل زندانیان که شامل چندین شهروند آمریکایی که در روسیه بازداشت شده بودند، جو بایدن، رئیسجمهوری آمریکا با ابراز خرسندی از این اتفاق گفت: «عذاب آنها به پایان رسید.»
بایدن در سخنانی روز پنجشنبه گفت که دولتش و ایالات متحده بهطور خستگیناپذیری برای آزاد کردن آمریکاییهایی که بهطور ناعادلانه در سراسر جهان در حبس هستند، تلاش میکنند.
بایدن افزود: «هیچ چیز برای من مهمتر از حفاظت از آمریکاییها در داخل و خارج از کشور نیست و ما به تلاش برای آزادی تمام آمریکاییهای بهطور ناعادلانه در حبس در سراسر جهان ادامه خواهیم داد.»
رئیسجمهوری ایالات متحده با بیان خشنودی خود از همکاری شرکای واشینگتن در این خصوص افزود: «آزادی چهار شهروند آمریکایی و دیگران، بدون حمایت متحدان ما، از جمله آلمان، لهستان، اسلوونی، نروژ و ترکیه، ممکن نمیشد.»
این تبادل بخشی از یک توافق گستردهتر است که دستکم هفت کشور را در بر میگیرد.
تبادل زندانیان در روز پنچشنبه که نتیجه سالها مذاکرات پشتپرده میان ایالات متحده آمریکا، روسیه، بلاروس و آلمان بود با موافقت برلین مبنی بر استرداد ودیم کراسیکوف که یک قاتل محکوم شده روس است، عملی شد.
کراسیکوف در سال ۲۰۱۹ به جرم قتل زلیمخان تورنیکه خانگوشویلی، جنگجوی سابق چچنی، در برلین محکوم شد. دادگاه آلمان که او را در سال ۲۰۲۱ محکوم کرد، گفت که او به نمایندگی از دولت روسیه عمل کرده و قربانی خود را در روز روشن به قتل رسانده است.
پوتین در مصاحبه تلویزیونی خود در ماه فوریه به تاکر کارلسون، مجری پیشین فاکس نیوز از ابراز تمایل خود به استرداد کراسیکوف سخن گفته و او را میهنپرست خطاب کرده بود.
بنا به گزارش سیانان، مقامهای آمریکایی بارها از مقامهای آلمانی درخواست آزادی او را در قبال آزادی زندانیان آمریکایی و آلمانی محبوس در روسیه کردهبودند که با مقاومت مقامهای آلمانی روبرو شده بودند.
علاوه بر کراسیکوف، هفت زندانی دیگر به مسکو بازگردانده شدند و در ازای آزادی آنها ۱۶ نفر از محبوسین در زندانهای روسیه، شامل چهار آمریکایی، آزاد شدند. علاوه بر ویلن و اوان گرشکویچ، آلسو کورماشوا روزنامهنگار روستبار آمریکایی و ولادیمیر کارا مورزا یکی از منتقدان برجسته پوتین که دارای اقامت آمریکا است، نیز آزاد شدند.
نهاد گزارشگران بدون مرز که یک گروه مدافع آزادی مطبوعات است نیز روز پنچشنبه در بیانیهای از آزادی اوان گرشکویچ ابراز خشنودی کرد و رهایی دیگر روزنامهنگار محبوس در روسیه آلسو کورماشوا در این مبادله را مایه مسرت دانست.
گزارشگران بدون مرز همچنین گفت که بازداشت خودسرانه این روزنامهنگاران توسط کرملین را که معادل با گروگانگیری دولتی است، محکوم میکند.
مشاور امنیت ملی، جیک سالیوان، روز پنجشنبه به خبرنگاران گفت: «از زمان جنگ سرد، تبادل مشابهی از این نظر تعداد افراد و تعداد کشورها وجود نداشته است و تاکنون هیچ تبادلی با این تعداد کشور و شریک و همپیمان نزدیک ایالات متحده وجود نداشته است.»
سالیوان مذاکرات را «فرایندی دشوار» توصیف کرد و افزود که این موضوع با جنگ روسیه در اوکراین و «تخریب کلی روابط ما با روسیه» پیچیدهتر شد. مذاکرات طرف آمریکایی که در ابتدا بر روی آزادی پل ویلن متمرکز بود، زمانی که روسها گرشکویچ و کورماشوا را بازداشت کردند، دشوارتر شد.
