مجید محمدی، جامعهشناس و تحلیلگر سیاسی در گفتوگو با ایراناینترنشنال به بررسی بیانیه اسماعیل خطیب، وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی در خصوص حمله به اسرائیل پرداخت و آن را «صرفا تبلیغات سیاسی» دانست.
خطیب در بیانیهای گفته بود حمله موشکی و پهپادی اخیر به اسرائیل، راهبرد جدید جمهوری اسلامی است.
محمدی به ایراناینترنشنال گفت: «در ابتدای صحبتهای وزیر اطلاعات، او برای مشروع جلوه دادن منطق خود، آیهای یهودستیزانه را قرائت میکند و سپس به دروغ میگوید پیام این حمله اقتدار و عزت ما است. این در حالی است که میدانیم از منظر نظامی این حمله به هیچ عنوان ذیل حملات موفق دستهبندی نمیشود.»
او افزود نیروهای خارجی سپاه قدس سالها است که از حمله موشکی و پهپادی برای هدف قرار دادن اسرائیل استفاده میکنند و این کشور در مقابل، لایههای مختلف سیستم دفاعی خود را در برابر این حملات تقویت کرده است.
منشه امیر، تحلیلگر مسائل خاورمیانه در گفتوگو با ایراناینترنشنال تاکید کرد غرب و کشورهای عربی منطقه تمایلی به افزایش تنشها میان جمهوری اسلامی و اسرائیل ندارند.
امیر گفت: «کشورهای غرب اروپا در تلاش هستند تا اسرائیل را از پاسخ نظامی به جمهوری اسلامی منع کنند و دلیلشان این است که حمله متقابل بوده و اسرائیل باید به ادامه این مناقشه پایان دهد. آمریکا هم در این میان تاکید دارد اسرائیل به نحوی پاسخ دهد که منجر به وقوع جنگ در منطقه نشود.»
به گفته این تحلیلگر، گروهی در اسرائیل معتقدند باید ضرباتی اقتصادی به نظام جمهوری اسلامی وارد آورد و به همین بمباران تاسیسات نفتی ایران را پیشنهاد میدهند.
امیر افزود اسرائیل برای پاسخ به حمله جمهوری اسلامی باید ملاحظات بسیاری را در نظر بگیرد: «از نظر مساحتی نمیتوان ایران را با اسرائیل مقایسه کرد و جمهوری اسلامی یک گروه تروریستی مثل حماس نیست. این کشور ارتش منظم دارد و باید در نظر داشت اگر اسرائیل درگیر جنگی فرسایشی با این کشور شود، مطمئنا حملات مداوم موشکی [به خاک اسرائیل] صورت خواهند گرفت.»
تنش ناشی از حملات موشکی و پهپادی جمهوری اسلامی به اسرائیل اکنون با جنگ روایتها و نامشخص بودن تصمیم اسرائیل درباره نحوه واکنش به این حملات موجب دور تازهای از نگرانیها شده است.
مردم ایران دیگر فقط نگران سفره یا سبک زندگیشان نیستند بلکه هر از چندی باید دلهره جنگ را هم داشته باشند. علی خامنهای در ایران و بنیامین نتانیاهو در اسرائیل، البته در دو ساختار سیاسی متفاوت، سرنوشت مردم دو کشور و منطقه را گروگان امیال شخصیشان کردهاند. من شهروند ایران هستم و بالطبع مخاطبم حکومت ایران است. اگر شهروند اسرائیل بودم به عنوان یک آدم دموکرات به دولتم میگفتم باید با پذیرفتن حقوق قانونی فلسطینیها در چهارچوب مصوبات سازمان ملل و فرمول دو کشور به سمت صلح برود، تا یکی از ریشههای جنگ و ناامنی در در منطقه خشکانده شود.
خامنهای و سیاست ضدملی خارجی و ضدمردمی داخلیاش باعث و بانی همه مشکلات مردم ایران شده است. بهرغم انذار همه افراد دلسوز مردم و مملکت از پوزیسیون تا اپوزیسیون، روز شنبه ۱۳ آوریل/ ۲۵ فروردین شاهد تصمیم موشکپرانی خامنهای بودیم.
ادامه این تحلیل را در اینجا بخوانید.
مسعود الفک، کارشناس مسائل خاورمیانه در گفتوگو با ایراناینترنشنال به رویکرد عربستان سعودی و امارات متحده عربی در قبال افزایش تنشها میان جمهوری اسلامی و اسرائیل پرداخت و گفت این دو کشور عربی تمایلی به دخالت در این مناقشه ندارند.
الفک افزود: «وقتی کشوری مانند عراق که نخستوزیرش در چارچوب هماهنگی نزدیک به جمهوری اسلامی بر صندلی خود نشسته است، حاضر به مداخله در این درگیری نیست، بدون شک عربستان سعودی و امارات نیز تمایلی به وارد شدن به یک درگیری منطقهای ندارند؛ چرا که هر گونه دخالتی میتواند عواقب جدی بر اقتصاد و امنیت داخلی این کشورها به همراه داشته باشد.»
او تاکید کرد ریاض و ابوظبی معتقدند همکاری اسرائیل در حل مسائل منطقهای، از جمله بحران غزه میتواند بهانههای جمهوری اسلامی را از بین ببرد و امنیت را در منطقه برقرار سازد.
حسین آرین، تحلیلگر امور نظامی، به ایراناینترنشنال گفت:«پس از حمله مستقیم جمهوری اسلامی به اسرائیل مسیر تنش میان دو کشور وارد مرحلهای جدید شد. کابینه جنگ اسرائیل در حال پیدا کردن پاسخی مناسب به جمهوری اسلامی است به طوریکه بازدارندگی اسرائیل را احیا کند. »
او افزود:«این حمله از دیدگاه نظامی حمله موفقی محسوب نمیشود و به نظر میرسد هدف آنها صرفا نشان دادن اراده سیاسی رهبران جمهوری اسلامی برای حمله مستقیم به اسرائیل بوده است.»
آرین گفت:«اگر حمله جمهوری اسلامی بیپاسخ بماند، احتمالا آنها از طریق گروههای نیابتی خود، به روند اعمال فشار ادامه خواهند داد.»
مئیر جاودانفر، تحلیلگر مسائل اسرائیل، به ایراناینترنشنال گفت:«احتمال آن وجود دارد که آمریکا قادر باشد اسرائیل را متقاعد کند تا اقدام به شروع جنگی تمام عیار علیه جمهوری اسلامی نکند. برای مثال ممکن است آمریکا خساراتی مانند وضع تحریمهایی علیه ایران را به عنوان گزینههای جایگزین مطرح کند.»
او افزود:« اما از نظر من اسرائیل، حکومتیرا که علیهاش اعلام جنگ کرده و نیروهای نیابتیاش دست به کشتن شهروندانش زده است بی پاسخ نخواهد گذاشت. حکومت ولایت فقیه دشمن موجودیت اسرائیل است.»
جاودانفر گفت:«مهمترین هزینه سیاسی برای نتانیاهو در صورت عدم پاسخ به حمله، مسئله میراث دولت اوست. اعتبار او به اندازه کافی با حمله هفتم اکتبر زیر سوال رفت و همه اینها درحالی است که او گفته بود میخواهد در تاریخ اسرائیل از او به عنوان محافظ این کشور یاد شود. پس از سالها که به مردمش گفته بود نمیگذارم جمهوری اسلامی تهدیدی برای کشورمان باشد، با بیپاسخ گذاشتن این حمله آرمان و میراثش به طور کامل تخریب خواهد شد.»
منصوره شجاعی، فعال و پژوهشگر حقوق زنان در گفتوگو با ایراناینترنشنال، از حمله جمهوری اسلامی به اسرائیل انتقاد کرد و گفت این اقدام افکار عمومی جهان را از موضوع غزه منحرف کرده است.
شجاعی افزود: «به خاطر وضعیتی که در نوار غزه پیش آمده بود، حتی حامیان اسرائیل با نگاه انتقادآمیز به آن نگاه میکردند، ولی با حمله جمهوری اسلامی به اسرائیل، دوباره نگاه جهانی به سمت اسرائیل برگشت. با این اقدام جمهوری اسلامی، نه تنها وضعیت غزه بهبود پیدا نکرده، بلکه تبعات اقتصادی این حمله دامن گیر مردم ایران شده است.»
او هشدار داد حکومت ایران ساعاتی پیش از تهاجم پهپادی و موشکی به اسرائیل، طرح جدید خود را برای تحمیل حجاب اجباری به اجرا گذاشت و در طی روزهای گذشته نیز سرکوب علیه منتقدان را افزایش داده است.






