تکرار ماجرای باقری و عارف غلامی؛ روزبه سینکی به دلیل حمایت از خیزش انقلابی از پارس جم رفت

ایسنا مدعی شده است: «علیرضا بیرانوند دیروز (شنبه) بعد از جلسه با رضا درویش، جلسه‌ای با حجت کریمی در دفتر شخصی او برگزار کرده و در این جلسه پیشنهاد جدی استقلال به بیرانوند ارائه شده است. در این جلسه باشگاه استقلال حاضر شده ۹۵ میلیارد تومان بابت دو سال به بیرانوند بپردازد اما این پیشنهاد با پاسخ مشخصی از سوی بیرانوند روبرو نشده است.»

سرپرست استقلال اما در واکنش گفته: پیشنهاد ۹۵ میلیاردی به بیرانوند صحت ندارد و مذاکره‌ای با او نداشتیم. براساس فهرست نکونام با بازیکنان وارد مذاکره می‌شویم.

علیرضا بیرانوند در هفته‌های اخیر مشکلاتی بر سر دریافت مطالباتش با باشگاه پرسپولیس داشت، اما دیروز اعلام شد با رضا درویش توافق کرده و در پرسپولیس ماندگار شده است.

نکونام به تسنیم گفته است: «بنده به تازگی از شایعه سقف قرارداد ۱۵ میلیاردی بازیکنان استقلال انتقاد کردم و گفتم این نوع اخبار برای ضربه زدن به ماست ولی نمی‌دانم چرا یک مسئول فدراسیون باید درباره مسائل داخلی استقلال اظهارنظر کند؟ روز اول گفتم اینجا هستم که حق هوادار را بگیرم. الان هم فکر می‌کنم آقایان می‌خواهند به هوادار و باشگاه استقلال ظلم کنند. مربیان رقیب ما گفتند این طرح غیرکارشناسی است آقایان جرأت نکردند جواب بدهند ولی تا ما یک جمله آن هم درباره مسائل داخلی تیم‌مان گفتیم ببینید چطور صحبت می‌کنند.»

او گفت: «آقای قنبرزاده! با احترام، شما حق نداری درباره استقلال حرف بزنی. چطور می‌شود حرف‌های من را نخوانید و بعد علیه استقلال و من حرف بزنید؟ اتفاقاً شما هستید که حق ندارید درباره فوتبال حرف بزنید، من و امثال من که سال‌ها خاک این فوتبال را خورده‌ایم باید درباره‌ فوتبال صحبت کنیم.»

سرمربی استقلال گفته: «بعضی دوستان دیگر رنگی بودن‌شان در فدراسیون ثابت شده. از آقای تاج می‌خواهیم جلوی این مسائل بایستد. فردا قنبرزاده و قنبرزاده‌ها هستند که باید جواب هوادار استقلال را بدهند؟! خیر؛ جواد نکونام است. اگر بخواهند رنگی عمل کنند قطعاً استقلال ساکت نمی‌نشیند. روز اول گفتم حالا هم می‌گویم؛ از حق خودم می‌گذرم ولی از حق استقلال و طرفدارانش نه. واقعاً چرا آقایان در مورد دیگر دوستان جوابیه نمی‌دهند؟!»

نکونام درباره روند جذب بازیکن برای استقلال هم گفت: «ببینید بعضی باشگاه‌ها چه پول‌هایی به بازیکنان می‌دهند و چه ریخت و پاش‌هایی می‌کنند. هوادار ما هم توقع دارد. اینجا استقلال است، ما هم باید بازیکن بزرگ و با کیفیت بگیریم. از این وضعیت نقل و انتقالات به هیچ وجه راضی نیستم. باید به استقلال کمک شود. دوست دارم با هوادار صادق باشم. نمی‌توانم به آنها دروغ بگویم. فعلاً از رقبا عقب هستیم. از همین اول همه چیز علیه استقلال و هوادارانش است.»

او به ایسنا گفت: «دوستان می‌گویند که تا سال بعد اما تا ۱۴۰۳ هم VAR به ایران نخواهد آمد. الآن هم من می‌دانم که با آن شرکت مربوطه به مشکل خوردیم و تنها حالتی که امکان دارد این اتفاق رخ دهد، این است که فیفا و AFC هر طور که شده کشور را تحت فشار بگذارند. به هیچ عنوان این اتفاق تا سال آینده عملی نخواهد شد زیرا هم هزینه زیادی دارد و هم آموزش‌های لازمه برای استفاده از این تکنولوژی به داوران تدریس نشده است.»

کریمی درباره اشتباهات عجیب و غریب داوری‌ها در فصل گذشته فوتبال ایران به کنایه گفته است: «بزرگ‌ترین مشکل داوری ما بینایی داوران است. داوری که از یک متری صحنه‌ای را اشتباه می‌کند، قطعا در نزدیک‌بینی و دوربینی‌اش مشکل دارد. شاید یک داور آمادگی جسمانی خوبی داشته باشد اما چرا یک داور از نزدیک صحنه‌ها اشتباه سوت می‌زند؟ به خاطر مشکلات بینایی است.»

او گفت: «دومین مشکل داوران ما، گزینش داوران است. داوری که فوتبال بازی نکرده و حتی نمی‌تواند یک ضربه پنالتی دروازه خالی را وارد دروازه کند، به درد داوری نمی خورد. مشکل سوم، ضعف ناظران ما است. ناظرهای ما از داوران ما عقب‌تر هستند. کتاب داوری ۱۷ قانون دارد اما قانون نانوشته‌ای به نام عقل سلیم داریم. داوران ما باید با عقل سلیم خود قضاوت کنند و ما این را در ایران نداریم و دانش داوری ضعیف است.»

کریمی همچنین گفت: داوری فوتبال مثل سهمیه قند و شکر شده‌ و به هر فردی می‌خواهیم این سهمیه را بدهیم. استانی که تیم دسته دویی هم ندارد، داور دارد. این داور در سطح کشور، شاید در سال ۱۰ تا ۱۵ داوری داشته باشد اما در استانش نمی تواند داوری کند. این که در گذشته داوری ما خوب بوده است، به خاطر این بوده که داوران از استان‌های صاحب فوتبال بوده‌اند.

کریمی درباره حق الزحمه داوران و تاثیر آن روی عملکرد آن‌ها بیان کرد: اصلا حق‌الزحمه داوری را بکنند ۱۰۰ میلیون تومان؛ داوری ما هیچ فرقی نخواهد کرد چون ما حرفه‌ای نیستیم. داور باید فوتبالیست بوده باشد یا با این رشته آشنایی کامل داشته باشد که موفق شود. مگر داوری که می‌رود جام جهانی و پول خوب می‌گیرد، اشتباه نمی‌کند؟ پس پول معیار خوبی برای توجیه اشتباهات داوران نیست.

مورینیو و سرا در جریان دیدار رم با کرمونزه در ماه فوریه ۲۰۲۳ با هم درگیر شدند. سرمربی پرتغالی رم از اینکه داور اول بازی، برای تیمش یک ضربه ایستگاهی نگرفت، عصبانی شد و عصبانیت خود را روی سرا خالی کرد. او به عنوان داور چهارم در این بازی حضور داشت.

گزارش شده است که سرا با فحش‌های رکیک، به مورینیو پاسخ داده است. اما مورینیو پس از درگیری شدید با داور چهارم در آن دیدار به اخراج شد. اما سرمربی پرتغالی پس از این گفت که سرا به او توهین کرده است است. این داور پس از این تعلیق شد، اما دادگاه استیناف اعلام کرد که او نباید از قضاوت محروم شود.

مورینیو در توضیح این نزاع به دادگاه استیناف گفت که در مورد خطای مدافع تیمش توضیحی خواسته است که داده نشده است.

در پاسخ به اتهامات سرمربی رم درباره رفتار «غیر قابل توجیه دارو چهارم»، سرا گفت: «من چیزی نگفته ام که مورینیو را آزار دهد. من این کلمات را نگفتم در آن لحظه چیز دیگری گفتم. من گفتم، تو باعث می‌شوی که جو ورزشگاه متشنج شود. برو به منطقه، برو به منطقه.»

غیر از این؛ مارکو سرا در فصل‌های گذشته، داوری های بحث برانگیزی داشته است. از جمله یک‌بار گل دقیقه ۹۰+۲ میلان به تورینو را مردود اعلام کرد. او بابت این اشتباه جنجالی‌، در رختکن و همان بازی از بازیکنان میلان عذرخواهی کرد، اما برای جنجالی در فوتبال ایتالیا بود.

به هرحال اکنون اسکای ایتالیا گزارش می دهد که این داور ۴۰ ساله به «دلایل فنی موجه» از فصل ۲۰۲۳-۲۰۲۴ سری آ اخراج شده است.

این قانون قرار است در هلند، ایتالیا و سوئد در چند بازی آزمایش شود و سپس فیفا درباره اجرای آن در سراسر جهان تصمیم‌گیری خواهد کرد.

فیفا معتقد است تغییر جدید به فهم و درک قانون آفساید کمک بیشتری کرده و یکی از موضوعات جنجالی ورزش فوتبال را به اصطلاح قابل‌فهم‌تر کند زیرا فدراسیون‌ها، داوران و شخصیت‌های برجسته فوتبالی برداشت و تعابیر متفاوتی از این قانون دارند.

پر ویدن، رئیس بخش توسعه اتحادیه فوتبال سوئد در این باره گفت: «در واقع این آرسن ونگر بود که چنین طرحی را پیشنهاد کرد. ما ابتدا برای پذیرفتن پیشنهاد آزمایش آن در بازی‌هایمان مردد بودیم اما خیلی زود متوجه شدیم که با یک مورد خوب مواجه هستیم. فیفا اعتماد بالایی به فوتبال سوئد دارد. آنها می‌دانند که ما سازماندهی خوبی داریم.»

از زمان معرفی و ورود فناوری کمک‌داور ویدئویی به لیگ برتر انگلیس در سال ۲۰۱۹، قانون آفساید و آنچه به معنای واقعی این موقعیت را تعریف می‌کند، تعابیر و تفاسیر فراوانی داشته و تعداد گل‌هایی که با تصمیم داور یا کمک‌داور ویدئویی به طور میلیمتری مردود اعلام شده، به طور نگران‌کننده‌ای بالا بوده است؛ آفسایدهایی که چشم غیرمسلح به‌ندرت قادر به تشخیص آن است‌.