همزمان با حضور تیم واکنش سریع وزارت بهداشت در بندرعباس، به تمام مراکز درمانی هرمزگان برای پذیرش مسموم شدگان مشروبات الکلی تقلبی آمادهباش داده شد و خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی، ایرنا، نوشت: اطلاعرسانی درباره «تعداد» قربانیان مسمومیت الکل از شامگاه دوشنبه متوقف شده است.
وزارت بهداشت با اشاره به حضور تیم واکنش سریع معاونت درمان این وزارتخانه برای بررسی مسمومیت با متانول در هرمزگان افزود: تیم واکنش سریع از شامگاه سهشنبه به بررسی میدانی شرایط بیماران با مسمومیت متانول، الکل صنعتی و بسیار سمی، در بندرعباس و شهرهای همجوار و نحوه مدیریت درمان بیماران پرداختند.
بنابراین گزارش، پس از حضور تیم واکنش سریع وزارت بهداشت، جلسه مدیریت بحران هرمزگان نیز با حضور مدیران دانشگاهی و استانی و گروههای بالینی تشکیل شد و با توجه به افزایش تعداد مسموم شدگان بر آمادهباش تمام مراکز درمانی و استفاده از ظرفیت بیمارستانهای دانشگاهی و غیردانشگاهی تاکید شد.
مراجعه افراد در اثر مسمومیت ناشی از مشروبات الکلی تقلبی به بیمارستانهای بندرعباس و تعداد دیگری از شهرهای استان هرمزگان به گفته مقامهای دانشگاه علوم پزشکی از روز شنبه، نهم اردیبهشت، آغاز شده است.
فاطمه نوروزیان، سخنگوی دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان، در همین ارتباط یکشنبه گذشته گفت در دو روز ۳۴ نفر به دلیل مسمومیت با الکل به بیمارستانهای هرمزگان مراجعه کردند و دو جوان ۳۰ و ۲۶ ساله در بندرعباس فوت شدند، ۱۵ نفر در آیسییو نگهداری میشوند و بقیه نیز برای درمان بستری شدهاند.
نوروزیان یک روز نیز از افزایش قربانیان مسمومیت الکل خبر داد و گفت تعداد مسمومشدگان بستری در بیمارستان به ۴۸ نفر رسیده که ۵ نفر، شامل چهار مرد و یک زن، در بندرعباس جان باختند، حال ۱۱ نفر بد است و ۳ نفر دچار اختلال دید شدهاند.
همان روز فرمانده انتظامی بندرعباس نیز اعلام کرد که پس از مسمومیت برخی شهروندان، ۸ نفر از توزیع کنندگان مشروبات الکلی دستگیر و در بازرسی از منازل آنها مقدار هزار و ۲۷۸ لیتر مشروبات الکلی کشف شد.
آخرین خبر رسمی درباره «تعداد» جان باختگان مسمومیت با الکل در هرمزگان دوشنبه شب اعلام شد و سخنگوی دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان گفت تعداد مسموم شدگان بستری در بیمارستانها به ۸۳ نفر رسیده که ۸ نفر از آنها فوت شدند و ۱۷ نفر نیز با حال وخیم در آیسییو بستری هستند که دستگاه ونتیلاتور به آنها وصل است.
در همین حال خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی، ایرنا، روز چهارشنبه پانزدهم اردیبهشت نوشت: اطلاعرسانی درباره تعداد و آخرین وضعیت مسموم شدگان الکلی در هرمزگان از شامگاه دوشنبه متوقف شده است.
این خبرگزاری افزود که در روزهای سهشنبه و چهارشنبه هیچ خبری درباره «تعداد» مراجعه کنندگان و جان باختگان ناشی از مسمومیت با الکل به طور رسمی اعلام نشده است.
ایرنا به نقل از منابع بیمارستانی اضافه کرد که روند افزایشی مراجعه افراد به مراکز درمانی به دلیل مسمومیت الکلی ادامه دارد و «تا ظهر سهشنبه حداقل ۲ نفر دیگر بر اثر مسمومیت ناشی از مشروب الکلی دستساز فوت کردند» و تعداد جان باختگان مسمومیت با الکل در بندرعباس به دستکم ۱۰ نفر افزایش یافته است.
بنابر قوانین جمهوری اسلامی حمل و نگهداری و مصرف مشروبات الکلی جرم است با این حال تقی رستم وندی، معاون وزیر کشور، دی ماه گذشته اعلام کرد در حال حاضر ۹ تا ۱۰ درصد افراد بالای ۱۵ تا ۶۴ سال در ایران یعنی بیش از پنج میلیون نفر مشروبات الکلی مینوشند.
توزیع و فروش مشروبات الکلی تقلبی و مسموم در چند سال گذشته جان صدها نفر را در ایران گرفته است.
سخنگوی وزارت بهداشت در اردیبهشت سال ۹۹ اعلام کرد که فقط در سه ماه بیش از پنج هزار نفر در کشور که به دلیل مصرف الکل تقلبی دچار مسمومیت شده بودند به مراکز درمانی مراجعه ۵۲۵ نفر از آنها جان باختند.
لاوروف در مصاحبه با یک رسانه ایتالیایی، در پاسخ به سوالی که به تناقض ادعای حضور «نازیسم» در اوکراین با وجود یهودی بودن ولودیمیر زلنسکی، رییسجمهور این کشور اشاره میکرد، گفت: «من ممکن است اشتباه کنم، اما هیتلر نیز خون یهودی داشت.»
پوتین از ابتدای جنگ اوکراین، «نازیزدایی» را دلیل حمله روسیه به اوکراین اعلام کرد. او پیش از آغاز جنگ دولت کییف را «دار و دسته معتاد نئونازی» خوانده بود که تمام مردم اوکراین را به گروگان گرفته است.
پوتین و دولت او، بارها زلنسکی را «فاشیست» و «نازی» خواندهاند؛ رییسجمهوری که خود یهودی است و برخی بستگانش را در هولوکاست، قتلعام یهودیان در جریان جنگ جهانی دوم، از دست داده است.
اظهارات اخیر لاوروف، خشم مقامهای اسرائیل و دیگر کشورهای غربی را به دنبال داشت.
یائیر لاپید، وزیر خارجه اسرائیل، اظهارات لاوروف را مایه رسوایی، نابخشودنی و خطای تاریخی وحشتناک توصیف کرد.
اسرائیل در نخستین روزهای حمله روسیه به اوکراین، تلاش کرد یک راه دیپلماتیک میان مسکو و کییف برقرار کند، اما در هفتههای اخیر، آشکارا از کییف حمایت و روسیه را به دلیل ارتکاب جنایات جنگی در اوکراین محکوم کرده است؛ بنا بر گزارش روزنامه هاآرتص، اسرائیل در حال بررسی گسترش کمکهای نظامی خود به اوکراین است.
به نظر میرسد تردید و تعلل اولیه اسرائیل برای هرگونه سوگیری در جنگ روسیه و اوکراین در ابتدا، بهتدریج رنگ باخته و حالا با اظهارات «یهودستیزانه» لاوروف، سیاست اسرائیل وارد مقطع جدیدی شده است.
روزنامه جروزلمپست در گزارشی تحلیلی، به سیر وقایعی که سیاست اسرائیل را به نقطه کنونی رساند، پرداخته است.
از سویی، در راستای منافع اسرائیل نیست که از روسیه برای خود دشمن بتراشد؛ تحریک روسیه میتواند کمانه کند و به خود اسرائیل بازگردد؛ روسیه در سوریه صاحب سلطه است و میتواند خسارت قابلتوجهی به اسرائیل وارد کند.
از سوی دیگر، تحولات هولناک هر روزه در اوکراین، به عرصه بینالملل راه یافته و کشورها را ناگزیر به جانبداری در جنگ اوکراین کرده است؛ حالا لاوروف با آنچه درباره ریشه یهودی هیتلر بر زبان آورده، بیطرف ماندن اسرائیل را هم غیرممکن کرده است.
تمایل نفتالی بنت، نخستوزیر اسرائیل، برای میانجیگری در جنگ روسیه و اوکراین هم راه به جایی نبرده است. اسرائیل نه میتواند در برابر روسیه اهرم قدرتی به کار بگیرد و نه میتواند ضمانت امنیتی برای اوکراین تامین کند. هر دو این موارد برای تبدیل اسرائیل به یک میانجی جدی لازم است.
نویسنده مقالهای تحلیلی در بررسی عملکرد کند اسرائیل در حمایت از اوکراین، که در وبسایت شورای روابط خارجی آمریکا منتشر شده بود، با اظهار تردید درباره نقش اسرائیل بهعنوان یک میانجی موثر، ترکیه را، بهعنوان کشوری عضو ناتو که رییسجمهور آن رابطه نسبتا مساعدی با پوتین دارد، گزینه احتمالی بهتری برای میانجیگری در جنگ اوکراین معرفی کرده بود.
واکنش تند نفتالی بنت به اظهارات لاوروف، که بنت آنها را «غیرواقعی» با «مقاصد اشتباه» خواند نیز نشانهای از راه طولانی است که بنت پس از گذشت ده هفته از شروع جنگ اوکراین پیموده است؛ بنت از نقطه محکوم کردن جنگ اوکراین بدون بر زبان آوردن نامی از روسیه به انتقاد تند و علنی از سرگئی لاوروف رسیده است.
واکنش تند مقامهای اسرائیل به سخنان لاوروف، برگ واپسین از سیاست بیطرفی اسرائیل است که در حال جدا شدن از شیرازه است. البته از هم گسستن این سیاست بدان معنا نیست که نگرانی که اسرائیل را در ابتدا به اتخاذ چنین سیاستی واداشت، رفع شده است؛ اسرائیل همچنان طالب روابط سازگارانه با روسیه است تا نیروهای این دو کشور در آسمان سوریه با هم به مشکلی برنخورند.
اسرائیل همچنین به دنبال مهار ایران در سوریه است و روابط خوب با روسیه، حافظ چنین منافع اسرائیل در سوریه است.
بنا بر تحلیل وبسایت شورای روابط خارجی آمریکا، دلیل اصلی امتناع مقامهای اسرائیل از انتقاد تند از رییسجمهور روسیه، حمایت این کشور از رژیم بشار اسد در سوریه است؛ جایی که هر دو کشور روسیه و ایران در آن حاضرند. اسرائیل روسیه را عامل مهار نفوذ ایران در سوریه و برای امنیت اسرائیل مهم میداند.
با در نظر گرفتن چنین موردی، اسرائیل باید از بهکلی ناخشنود کردن روسیه نگران باشد. چرا که روسیه میتواند با اقداماتش در سوریه امور را بهشدت برای اسرائیل پیچیده کند.
اما به همان اندازه که به نفع اسرائیل نیست با روسیه دربیفتد، به همان اندازه در منفعت این کشور است که محکم در کنار دنیای دموکراتیک غرب و جهان آزاد بایستد و با حمله روسیه به اوکراین مخالفت کند.
پس آنچه امروز جهان شاهد آن است از هم گسستن سیاست بیطرفانهای است که حفظ آن از ابتدا هم ممکن نبود و وقایع پیشآمده در نهایت آن را تغییر داد.
با آنکه نفتالی بنت در ابتدای جنگ کوشید تا از انتقاد علنی از روسیه خودداری کند و از وزیران کابینه خود خواست تا نظرات در این باره را کمتر علنی کنند، یائیر لاپید، وزیر خارجه اسرائیل، در روز اول حمله روسیه به اوکراین، آن را «نقض جدی نظم جهانی» خواند و حمله روسیه به اوکراین را محکوم کرد.
در واکنشی هشدارآمیز به اظهارات لاپید، روسیه سفیر اسرائیل در این کشور را احضار کرد تا او توجیه روسیه درباره حمله این کشور به اوکراین را بشنود.
با آنکه اسرائیل در ابتدای جنگ اوکراین، کمک بشردوستانه به اوکراین ارائه کرد، بنت در بیانیههایش بهدقت از روسیه نام نمیبرد و توجیه او برای چنین اقدامی، شرایط بغرنج در سوریه، نگرانی بابت یهودیان روسیه و نگه داشتن خود بهعنوان یک «میانجی صادق» در چشم مسکو بود.
اما بنا بر تحلیلی در وبسایت شورای روابط خارجی آمریکا، اسرائیل برای حمایت از اوکراین از داخل و خارج تحتفشار بود؛ حدود ۷۶ درصد مردم اسرائیل حامی اوکرایناند و این خود موردی است که نشان میدهد اسرائیل باید سرسختانهتر از این اوکراین حمایت میکرد.
در نخستین روزهای جنگ اسرائیل همچنین با رد درخواست آمریکا برای شرکت در ارائه قطعنامه شورای امنیت در محکومیت روسیه، موجب رنجش دولت ایالات متحده شد. گرچه اسرائیل نیز در نهایت با بیشتر کشورهای جهان همراه شد و به این قطعنامه رای مثبت داد.
اسرائیل در تحریم روسیه بیرون گود ایستاد؛ اما به اولیگارشهای روس اجازه نداد تا با استفاده از اسرائیل، تحریمها را دور بزنند.
با ادامه جنگ اوکراین و آشکار شدن جنایات روسیه در اوکراین، تغییر نظرات نخست وزیر اسرائیل وزیر خارجه این کشور رفتهرفته محسوس شد. لاپید مستقیما روسیه را تقبیح میکرد، در حالی که بنت عموما جنگ را محکوم میکرد. این تغییر جهت در رفتار مقامهای اسرائیل، پس از افشای جنایات روسیه در بوچا پررنگتر شد.
نقطه عطف دیگر در چرخش سیاست بیطرفی اسرائیل زمانی بود که این کشور یک ماه پیش به تعلیق عضویت روسیه در شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد رای داد. وزارت خارجه روسیه در واکنش به این اقدام اسرائیل، در بیانیهای این کشور را به تلاش برای استفاده از جنگ اوکراین برای انحراف اذهان جامعه بینالملل از درگیری اسرائیل و فلسطینیان متهم کرد.
این بیانیه آغاز فصلی از تنش آشکار بین دو کشور بود.
در موردی اخیر از این تنش، بنی گنتس، وزیر دفاع اسرائیل حدود دو هفته پیش، از اهدای جلیقه و کلاه محافظتی به کادر درمان و نجات در اوکراین خبر داد و سفیر روسیه در اسرائیل، در تلویزیون روسیه گفت که مسکو، در صورت تایید چنین خبری، به این اقدام اسرائیل واکنش متناسب نشان خواهد داد.
در زمان تنش، مکالمه پوتین و بنت بهتدریج کمتر و کمرنگتر شد و نزدیک به یکماهونیم است که این دو مکالمهای نداشتهاند.
حالا اظهارات اخیر لاوروف واکنش خشمگینانه بنت و لاپید به سخنان او را در پی داشت و اینچنین، آهستهآهسته، با یک رویداد پس از دیگری، اسرائیل نمیتواند از غائله درگیری جنگ روسیه و اوکراین دور بماند.