شب پرهیجان ان‌بی‌ای؛ از درخشش تیتوم تا شکست مدافع قهرمانی و تداوم بحران میامی

در روزهای اخیر نام کونته در صورت جدایی لوچانو اسپالتی از یوونتوس، به این باشگاه مرتبط شده بود. او همچنین در صورت اخراج مایکل کریک، در فهرست گزینه‌های منچستریونایتد قرار دارد. این باشگاه پس از شکست سنگین مقابل کومو، فعلا به کریک فرصت داده است.

در روزهای اخیر نام کونته در صورت جدایی لوچانو اسپالتی از یوونتوس، به این باشگاه مرتبط شده بود. او همچنین در صورت اخراج مایکل کریک، در فهرست گزینه‌های منچستریونایتد قرار دارد. این باشگاه پس از شکست سنگین مقابل کومو، فعلا به کریک فرصت داده است.

به نوشته گاتزتا دلو اسپورت، کونته که اکنون به طور تلویحی گفته نمی‌خواهد به هر قیمتی به نیمکت برگردد، پیش‌تر گفته بود به دنبال «باشگاهی است که تاریخ خود را از یاد برده باشد»؛ باشگاهی که بتواند به آن برای بازگشت به روزهای بزرگ کمک کند.

در بیانیه آنتونیو کونته که در فضای مجازی منتشر شده، درباره یوونتوس، منچستریونایتد و شایعات مختلف، آمده است: «نام من در ارتباط با باشگاه‌های زیادی مطرح شده است، اما در حال حاضر هیچ مذاکره‌ای در مرحله پیشرفته نیست. پس از تجربه فوق‌العاده و موفقی که در هدایت ناپولی داشتم، زمان لازم را برای بررسی اینکه چگونه و چه زمانی به مربیگری برگردم، در اختیار خودم می‌گذارم. این تصمیم را با دقت خواهم گرفت و زمانی آن را می‌گیرم که احساس کنم شرایط مناسب فراهم شده است.»

او ادامه داد: «گزارش‌هایی درباره خواسته‌های مالی احتمالی و درخواست اختیارات کامل خوانده‌ام؛ خواسته‌هایی که گفته شده من از باشگاه‌های نام‌برده داشته‌ام. همچنین مطالبی درباره ملاحظات مربوط به چیزی که "شخصیت قوی" من توصیف می‌شود، منتشر شده است. این گزارش‌ها بی‌اساس هستند، زیرا در شرایط فعلی هیچ موضوع مشخصی وجود ندارد که بتوان چنین ارزیابی‌هایی را بر اساس آن انجام داد.»

کونته نوشت: «اگر فرصت مشخصی ایجاد شود، آن زمان موقع گفت‌وگو با باشگاه مورد نظر و بررسی مشترک شرایط یک توافق احتمالی خواهد بود؛ توافقی که در آن نیازهای دو طرف و ویژگی‌هایی که شیوه کار من به‌عنوان مربی را مشخص می‌کند، در نظر گرفته شود. تا آن زمان، هر آنچه درباره خواسته‌های من و آینده حرفه‌ای‌ام مطرح می‌شود، صرفا گمانه‌زنی است و نمی‌توان آن را واقعیت دانست.»

علوی در یک گفتگوی تلویزیونی درباره روند انتخاب گل‌محمدی گفت: «به یاد دارم زمانی که مجید جلالی در کمیته فنی حضور داشت، یحیی گل‌محمدی یکی از گزینه‌های موردنظر فدراسیون برای هدایت تیم زیر ۲۳ سال بود. امیر قلعه‌نویی نیز در آن مقطع در کمیته فنی حضور داشت و بر این انتخاب تاکید می‌کرد.»

او با اشاره به سوابق سرمربی جدید تیم زیر ۲۳ سال گفت: «یحیی گل‌محمدی در فوتبال ایران افتخارات زیادی کسب کرده و جام‌های متعددی به دست آورده است. انتخاب او با توجه به تجربه و سوابقش می‌تواند در مسیر توسعه فوتبال ملی موثر باشد.»

سخنگوی فدراسیون فوتبال درباره اهداف گل‌محمدی گفت که این مربی در مذاکرات با مسئولان فدراسیون، بر تمرکز کامل خود بر تیم زیر ۲۳ سال و تلاش برای حضور در بازی‌های المپیک تاکید کرده است.

علوی درباره مدت برنامه سرمربی جدید تیم زیر ۲۳ سال توضیح داد: «برنامه گل‌محمدی چهارساله است. او در جلسه اخیر هیات‌رییسه اعلام کرد که برنامه‌ای را با همکاری همکارانش برای آینده فوتبال ملی آماده کرده است.»

او همچنین تاکید کرد که برنامه‌ریزی برای تیم زیر ۲۳ سال نباید به حضور یک مربی وابسته باشد و افزود: «گل‌محمدی تاکید کرده است که حتی اگر در آینده فرد دیگری هدایت تیم را بر عهده بگیرد، برنامه آماده‌شده می‌تواند برای ادامه مسیر و توسعه فوتبال ملی مورد استفاده قرار گیرد.»

علوی گفت که در مذاکرات انجام‌شده، اهمیت هدایت تیم زیر ۲۳ سال و کمک به فوتبال ملی، حتی با وجود مسئولیت‌های دیگر، مورد تاکید قرار گرفته است. او ابراز امیدواری کرد که تجربه گل‌محمدی و برنامه‌ریزی بلندمدت بتواند به تقویت تیم زیر ۲۳ سال و شناسایی استعدادهای فوتبال ایران کمک کند.

سخنگوی فدراسیون فوتبال در بخش دیگری از صحبت‌هایش درباره برنامه‌های امیر قلعه‌نویی و دستیارانش برای آماده‌سازی تیم ملی بزرگسالان گفت: «در دو هفته اخیر، تمام بازی‌ها به‌صورت حضوری و همچنین از طریق آنالیز ویدیویی رصد شده‌اند و کادر فنی تیم ملی با جدیت در حال بررسی مسابقات و برنامه‌ریزی برای ادامه مسیر است.»

او همچنین درباره وضعیت برگزاری جام ملت‌های آسیا ۲۰۲۷ در عربستان سعودی، با توجه به شرایط منطقه، اعلام کرد که کنفدراسیون فوتبال آسیا قصد دارد پس از انجام بازدیدهای میدانی و ارزیابی شرایط، درباره برگزاری مسابقات تصمیم‌گیری کند.

علوی گفت: «قرار است تا آبان‌ماه و هم‌زمان با برگزاری مراسم انتخاب مرد سال فوتبال آسیا در بانکوک تایلند، جمع‌بندی‌های لازم درباره این موضوع صورت بگیرد و وضعیت برگزاری رقابت‌ها مشخص شود.»

سخنگوی فدراسیون فوتبال در ادامه به آخرین وضعیت پرونده حواشی دیدار تراکتور و ملوان اشاره کرد و گفت که کمیته انضباطی پس از بررسی تصاویر ورزشگاه و برگزاری جلسات متعدد، از جمله جلسه‌ای حدود ۹ ساعته با حضور نمایندگان دو باشگاه، در آستانه صدور رای قرار دارد.

او درباره پرونده یاسر آسانی، بازیکن استقلال، نیز اعلام کرد که مدارک این پرونده در اختیار کمیته استیناف قرار گرفته و تصمیم نهایی هنوز صادر نشده است.

علوی در پایان گفت که در صورت برگزار نشدن جام ملت‌های آسیا، طرح‌هایی برای برگزاری مسابقات داخلی از سوی سازمان لیگ و برخی باشگاه‌ها پیشنهاد شده و در حال بررسی است.

او گفت که پس از سفر ۱۸ ساعته تراکتور به عمان در هفته گذشته لیگ نخبگان، تراکتور درخواست کرده مانند استقلال با هواپیمای دولتی سفر کند: «قرار بر این شد که با استفاده از پرواز دولتی به کشور امارات منتقل شویم، اما به ما مجوز نمی‌دادند. امروز به ما اعلام کردند که برای این پرواز باید مبلغ سنگین ۱۰۰ هزار دلار پرداخت کنیم.»

کریمی گفت: «با توجه به شرایط اقتصادی فعلی، پرداخت چنین مبلغی برای باشگاه ما دشوار است. شاید باشگاه‌های دیگر بتوانند این هزینه را پرداخت کنند، آن‌ها دولتی هستند، از دولت بودجه می‌گیرند و به دولت پس می‌دهند؛ اما شرایط مالی ما متفاوت است. ضمن اینکه این رقم عرف هم نیست.»

 او گفت: «به فدراسیون فوتبال امارات و باشگاه العین نامه زده‌ایم و درخواست کرده‌ایم مجوز لازم برای پرواز هواپیمای اختصاصی خودمان صادر شود تا بتوانیم با هواپیمای باشگاه سفر کنیم و مجبور به پرداخت این هزینه نشویم. امیدواریم همکاری لازم صورت بگیرد. در غیر این صورت، امکان حضور ما نیست.»

دو هفته پیش، تیم فوتبال استقلال برای سفر به دوحه از یک فروند هواپیمای کوچک RJ متعلق به تشریفات دولت استفاده کرد؛ هواپیمایی که از محدودیت‌های پروازی معاف است.

این درحالی است که سعید فتاحی، رییس سازمان فوتبال باشگاه استقلال روز پنجشنبه گفت که انتقادات متعدد باشگاه تراکتور باعث افزایش هزینه سفر با هواپیمای دولتی شده است: «متأسفانه حاشیه‌هایی که پس از آن سفر شکل گرفت و فضای غیرمنصفانه‌ای که پیرامون نوع پرواز استقلال ایجاد شد، نه‌ تنها کمکی به حل مشکل سایر باشگاه‌ها نکرد، بلکه در عمل شرایط را برای فرماندهی آشیانه ایران و ارائه خدمت دشوارتر کرد.»

او گفت: «اکنون محدودیت‌هایی ایجادشده که امکان استفاده از برخی هواپیماهای کوچک‌تر و کم‌هزینه‌تر وجود نداشته باشد و باشگاه‌ها ناچار به استفاده از هواپیماهای بزرگ‌تر با هزینه به‌مراتب بیشتر باشند. نتیجه این وضعیت آن است که هم استقلال و هم تراکتور باید هزینه بیشتری برای سفرهای آسیایی خود بپردازند.»

با این حال، علی محمودزاده، عضو هیأت‌مدیره باشگاه تراکتور امروز به ایسنا گفت: «برای پرواز تراکتور به دبی با همان هواپیمای دولتی که استقلال را به قطر برد، حدود ۳۰ میلیارد تومان مطالبه شده که به نظر می‌رسد حدود ۱۰ برابر نرخ متعارف بازار باشد.»

از سوی دیگر، حامد مومنی، سرپرست دبیرکلی فدراسیون فوتبال گفته است: «در دیدار حضوری با دبیرکل فدراسیون فوتبال امارات، موضوع سفر باشگاه تراکتور به امارات برای برگزاری دیدار مقابل العین در لیگ نخبگان آسیا و همچنین مجوز فرود پرواز چارتر این باشگاه مطرح و درباره آن گفت‌وگو شد.»

تفاهمی که قرار است زمینه همکاری در حوزه زیرساخت‌های ورزشی، ساخت ورزشگاه و تبادل مدیران و ورزشکاران را فراهم کند.

این تفاهمنامه با حضور علی تاجرنیا و یاسنیچ، رییس مرکز آکادمی ملی ورزش صربستان، امضا شد. یاسنیچ اعلام کرد که دو طرف در زمینه زیرساخت‌های ورزشی، از جمله ورزشگاه، و همچنین تبادل مدیران و ورزشکاران همکاری خواهند کرد.

در نگاه نخست، توسعه همکاری‌های بین‌المللی برای باشگاهی به بزرگی استقلال اتفاق مثبتی است. اما پرسش اصلی اینجاست که چنین توافقی در شرایط کنونی کشور تا چه اندازه عملی، ضروری و متناسب با اولویت‌های باشگاه است؟

در حالی که بخش بزرگی از جامعه با مشکلات اقتصادی دست‌وپنجه نرم می‌کند و نگرانی‌ها درباره احتمال درگیری دوباره میان آمریکا و جمهوری اسلامی ادامه دارد، مدیران استقلال باید توضیح دهند که این تفاهمنامه دقیقا چه دستاوردی خواهد داشت و اجرای آن چه هزینه‌ای به باشگاه تحمیل می‌کند.

آیا قرار است ورزشگاهی ساخته شود؟ اگر چنین است، منابع مالی آن از کجا تامین خواهد شد؟ آیا طرف صربستانی تعهد مشخصی برای سرمایه‌گذاری یا انتقال دانش فنی پذیرفته است؟ تبادل مدیران و ورزشکاران با چه هدفی انجام می‌شود و چه تاثیری بر عملکرد باشگاه خواهد داشت؟

تا زمانی که پاسخ روشنی به این پرسش‌ها داده نشود، چنین تفاهمنامه‌هایی بیش از آنکه نشانه برنامه‌ریزی بلندمدت باشند، می‌توانند به اقدامی تبلیغاتی برای نمایش فعالیت مدیران شباهت پیدا کنند.

این ابهام‌ها زمانی اهمیت بیشتری پیدا می‌کنند که عملکرد مالی و مدیریتی استقلال در فصل گذشته نیز مورد توجه قرار گیرد. باشگاهی که میلیون‌ها دلار در فوتبال هزینه کرده، هم‌زمان دامنه فعالیت‌های خود را به رشته‌های دیگری مانند بسکتبال، کشتی، والیبال و حتی هاکی گسترش داده است.

البته تیم‌داری استقلال در رشته‌های مختلف، به‌خودی‌خود اقدامی منفی نیست. باشگاهی با چنین پایگاه هواداری می‌تواند در توسعه ورزش حرفه‌ای نقش مهمی داشته باشد. اما گسترش فعالیت‌ها زمانی ارزشمند است که بر اساس برنامه‌ای مشخص، منابع مالی پایدار و اهداف قابل اندازه‌گیری انجام شود.

پرسش این است که آیا برای این تیم‌ها برنامه چندساله وجود دارد؟ هزینه‌های آن‌ها از چه محلی پرداخت می‌شود؟ آیا استقلال توان تامین بودجه تمام این فعالیت‌ها را در سال‌های آینده دارد یا توسعه شتاب‌زده رشته‌های ورزشی ممکن است تعهدات مالی تازه‌ای ایجاد کند؟

تجربه مدیریت باشگاه‌های ایرانی نشان داده که تغییر مدیران می‌تواند با تغییر اولویت‌ها همراه باشد. در چنین شرایطی، نگرانی درباره سرنوشت پروژه‌هایی که بدون پشتوانه مالی و برنامه اجرایی روشن آغاز می‌شوند، قابل چشم‌پوشی نیست.

خطر اصلی این است که مدیران امروز با اعلام تفاهمنامه‌ها و راه‌اندازی تیم‌های جدید، کارنامه‌ای پر از عنوان و پروژه از خود به جا بگذارند، اما چند سال بعد، با تغییر مدیریت، بدهی‌ها و تعهدات مالی آن‌ها بر دوش مدیران بعدی و باشگاه باقی بماند.

استقلال برای توسعه زیرساخت، همکاری بین‌المللی و حضور در رشته‌های مختلف ورزشی به برنامه نیاز دارد، نه صرفا مراسم امضا و عکس‌های یادگاری.

معیار موفقیت چنین اقداماتی تعداد تفاهمنامه‌های امضاشده یا رشته‌های تازه راه‌اندازی‌شده نیست؛ بلکه نتیجه عملی، شفافیت مالی و توانایی باشگاه در ادامه دادن آن‌هاست.

تفاوت مسیری که دو باشگاه طی کرده‌اند را می‌شد در این مسابقه دید؛ دیداری کاملا یک‌طرفه که با برتری قاطع کومو به پایان رسید.

در مقطعی حتی این احتمال وجود داشت که منچستریونایتد یک رکورد منفی دیگر را تکرار کند. سنگین‌ترین شکست اروپایی تاریخ این تیم، باخت ۵ بر صفر مقابل اسپورتینگ پرتغال در سال ۱۹۶۴ است.

برتری کومو در مشهورترین پیروزی تاریخ ۱۱۹ ساله این باشگاه در حالی رقم خورد که بازیکنان این تیم در مجموع تنها ۶۲ بازی در لیگ قهرمانان داشتند، در حالی که این رقم برای بازیکنان منچستریونایتد ۲۴۲ بازی بود. گاردین به کنایه درباره این بازی می‌نویسد «ساده‌تر بگوییم، مردان تیم ایتالیایی مقابل پسران یونایتد قرار گرفته بودند.»

در ورزشگاه جوزپه سینیگالیا با ظرفیت ۱۳ هزار و ۶۰۲ نفر که تمام بلیت‌هایش فروخته شده بود، منچستریونایتد مقابل باشگاهی شکست خورد که شعارش «زیباترین فوتبال در زیباترین مکان» است. اما برای یونایتد، این شبی زشت در لمباردی بود.

فاجعه برای یونایتد از دقیقه دوم آغاز شد. بازیکنان کریک غافلگیر شدند و پاز از سمت راست با ضربه‌ای کات‌دار سنه لامنس را شکست داد تا هواداران میزبان جشن بگیرند.

یونایتد این بار تنها ۶۰ ثانیه بیشتر از شکست ۲ بر صفر هفته گذشته مقابل اتلتیکو مادرید دوام آورد. این تیم به نخستین تیم انگلیسی تبدیل شد که در دو مسابقه پیاپی در رقابت‌های مهم اروپایی، در دو دقیقه نخست گل می‌خورد.

برونو فرناندز، کاپیتان منچستریونایتد، در میانه نیمه دوم جای خود را به جاشوا زیرکزی داد. پیش از آن نیز ماتئوس کونیا و آندری سانتوس، دو خرید اینئوس که در مجموع ۱۱۰ میلیون پوند هزینه داشتند، بین دو نیمه تعویض شده بودند.

تا دقیقه ۵۷ کار تمام شده بود. کومو ۳ بر صفر پیش افتاده بود و نیکو پاز با نمایشی درخشان، شامل دو گل و پاس گل تاسوس دوویکاس، تیم کریک را از هم پاشیده بود.

زیرکزی در وقت‌های تلف‌شده از تله آفساید عبور کرد و روی ارسال آماد دیالو با خونسردی تنها گل منچستریونایتد را به ثمر رساند، اما این گل تاثیری در حال‌وهوای تلخ تیم نداشت.

کریک پس از مسابقه در حالی که برای قدردانی از هواداران منچستریونایتد به سمت آنها می‌رفت، ظاهرا توجهی به بازیکنانش نداشت. او چند بار دستانش را به نشانه عذرخواهی بالا برد؛ رفتاری مشابه اوله گونار سولشر پس از شکست ۴ بر یک مقابل واتفورد در نوامبر ۲۰۲۱ که ۲۴ ساعت بعد به اخراج او منجر شد.

اوضاع برای کریک شاید بدتر هم باشد؛ منچستریونایتد در ۷ بازی گذشته در تمام رقابت‌ها ناتوان از پیروزی بوده است.