وزارت خارجه جمهوری اسلامی کاردار آرژانتین در تهران را در پی تصمیم یک دادستان آرژانتینی برای درخواست صدور حکم بازداشت علیه علی خامنهای احضار کرد. مدیرکل آمریکای وزارت خارجه جمهوری اسلامی اتهامات دادستانی آرژانتین در پرونده بمبگذاری آمیا را «بیاساس» خواند.
مدیرکل آمریکای وزارت خارجه جمهوری اسلامی در دیدار با کاردار آرژانتین در تهران گفت که این اقدام، «انحرافی دیگر» در روند تحقیقات قضایی «یک حادثه مشکوک» در سال ۱۹۹۴ است.
به گزارش روزنامه کلارین در آرژانتین، دادستان پرونده بمبگذاری مرکز همیاری یهودیان این کشور که با نام بمبگذاری آمیا شناخته میشود، از قاضی پرونده خواسته است حکم بازداشت بینالمللی برای علی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی را صادر کند.
دادستان سباستیان باسو، که جانشین آلبرتو نیسمانِ دادستان ترور شده این پرونده شده است، از قاضی دانیل رافکاس خواست تا دستور بازداشت خامنهای را برای اینترپل صادر کند.
به اعتقاد دادستان، خامنهای مسئول صدور فرمان برای اجرای بمبگذاری در بوئنوس آیرس در ژوئیه ۱۹۹۴ بوده و «فتوای اجرایی شماره ۳۹ را برای انجام آن صادر کرده است. بیشک، خامنهای از گذشته تا امروز، اصلیترین پشتیبان گروههایی مانند حزبالله است.»
تمی بروس، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا، تاکید کرد که هدف آمریکا این است که جمهوری اسلامی نباید برنامه سلاح هستهای و برنامه غنیسازی داشته باشد. او با اشاره به روند گفتوگوها گفت که هنوز این روند را «مذاکره» نمینامد، اما احتمال تغییر این رویکرد وجود دارد.
او گفت: ««ما نشان دادهایم که وقتی چیزی میگوییم و کاری انجام میدهیم، میان این دو هماهنگی وجود دارد. اما اکنون فقط یک هدف وجود دارد، و آن این است که ایران نباید به سلاح هستهای دست یابد — بهویژه در زمینه برنامه غنیسازی اورانیوم.»
او در سخنانی خطاب به خبرنگاران درباره مذاکره با جمهوری اسلامی گفت: «افرادی که در این روند نقش دارند، از بهترینهای جهان هستند. سفیر ویتکاف بیتردید یکی از متخصصترین افراد در زمینه مذاکره، تعامل با بازیگران بد و رسیدن به صلح و آتشبس است.»
این مقام آمریکایی تاکید کرد که نباید به اظهارنظرهای لحظهای در فضای عمومی، همچون توییتها یا مصاحبهها، بهعنوان بخشی از روند مذاکرات نگاه کرد. او گفت: «کسی در ملاعام مذاکره نمیکند. مهم نیست چه گفته میشود، بلکه اقدامات طرفها و نتایج نهایی اهمیت دارد. آنچه اهمیت دارد این است که آیا توافقی حاصل میشود؟ آیا اسنادی امضا میشود؟»
شاهزاده رضا پهلوی در واکنش به اظهارات اخیر استیو ویتکاف، رییس هیئت مذاکرهکننده آمریکا با جمهوری اسلامی، تاکید کرد که جمهوری اسلامی شریک صلح نیست و تنها راه دستیابی به صلح و ثبات در خاورمیانه، حمایت از مردم ایران برای رهایی از این حکومت است.
ویتکاف گفته بود که هر توافق نهایی با جمهوری اسلامی باید چارچوبی برای «صلح، ثبات و رفاه در خاورمیانه» ایجاد کند.
شاهزاده رضا پهلوی در پیامی خطاب به ویتکاف نوشت: «جمهوری اسلامی شریک صلح نیست. تنها راه رسیدن به صلح، ثبات و شکوفایی در خاورمیانه، کمک به مردم ایران برای رهایی از این رژیم ضعیف و ازهمگسیخته است.»
او در ادامه افزود: «سیاست فشار حداکثری در دوره نخست ریاستجمهوری پرزیدنت ترامپ، موفقترین سیاست در قبال این رژیم در تاریخ بود. ضروری است که این سیاست ادامه یابد و با حمایت حداکثری از مردم ایران تکمیل شود. به این رژیم جنگطلب فرصت بقا ندهید. در حالی که مردم ایران برای صلح مبارزه میکنند، بگذارید فرصت واقعی برای پیروزی داشته باشند.»
اکسیوس به نقل از دو منبع آگاه گزارش داد که دونالد ترامپ، رییسجمهوری آمریکا، روز سهشنبه نشستی محرمانه در «اتاق وضعیت» کاخ سفید برگزار کرده تا با مقامهای ارشد دولت خود درباره مذاکرات هستهای با جمهوری اسلامی گفتوگو کند.
بر اساس این گزارش، این نشست سطح بالا با حضور تمام مقامهای ارشد امنیت ملی و سیاست خارجی دولت ترامپ برگزار شد و بر بررسی موضع آمریکا در دور بعدی مذاکرات که قرار است روز شنبه برگزار شود، متمرکز بود.
جِیدی ونس معاون رییسجمهور، مارکو روبیو وزیر خارجه، پیت هگسث وزیر دفاع، مایک والتز مشاور امنیت ملی کاخ سفید، استیو ویتکاف نماینده ویژه ترامپ، جان رتکلیف رییس سازمان سیا، و سایر مقامهای ارشد دولت در این نشست حضور داشتند.
خبرگزاری رویترز در گزارشی تحلیلی این پرسش را مطرح کرده است که آیا حمله نظامی میتواند برنامه هستهای ایران را نابود کند. در این گزارش با اشاره به عوامل متعدد گفته شده است که احتمالا چنین حملهای قادر به نابود کردن برنامه هستهای ایران نخواهد بود.
رویترز با اشاره به استقرار بمبافکنهای استراتژیک بی ۲ در جزیره دیهگو گارسیا، جایی که ایران را در دسترس این هواپیماها قرار میدهد، این اقدام را پیامی صریح و هشدارآمیز به تهران دانسته و گفته آرایش نظامی آمریکا در منطقه به رهبران جمهوری اسلامی میگوید که اگر توافقی برای مهار برنامه هستهای حاصل نشود، چه سرنوشتی ممکن است در انتظار آنها باشد.
با این حال، رویترز بهنقل از کارشناسان نظامی و هستهای افزوده که حتی با چنین قدرت آتش عظیمی، اقدام نظامی آمریکا و اسرائیل احتمالا تنها بهطور موقت برنامهای را عقب میاندازد که غرب نگران است در نهایت به ساخت بمب اتم منتهی شود؛ هرچند جمهوری اسلامی تاکید میکند که در پی ساخت سلاح هستهای نیست.
رویترز در ادامه گزارش خود افزوده: «بدتر آنکه چنین حملهای ممکن است حکومت ایران را به اخراج بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی وادارد، برنامه هستهای نیمهمخفی کنونی را بهطور کامل به زیر زمین ببرد و آن را با شتاب بیشتری به سوی تبدیل شدن به یک قدرت هستهای سوق دهد؛ امری که غرب از آن واهمه دارد، اما ممکن است همین اقدام نظامی، تحقق آن را تسریع کند.»
جاستین برانک، پژوهشگر ارشد موسسه خدمات سلطنتی متحد بریتانیا در حوزه قدرت هوایی و فناوری به رویترز گفته است:«واقعا دشوار است تصور کنیم که حملات نظامی بتواند مسیر ایران به سوی سلاح هستهای را مسدود کند، مگر آنکه شاهد تغییر حکومت یا اشغال کامل ایران باشیم.»
به گفته برانک، «در واقع هدف چنین حملاتی تنها بازگرداندن نوعی بازدارندگی نظامی، تحمیل هزینه و عقب انداختن زمان گریز هستهای ایران به سطح چند سال پیش است.»
زمان گریز به مدتی اطلاق میشود که یک کشور برای تولید مقدار کافی مواد شکافتپذیر جهت ساخت بمب اتم نیاز دارد. در مورد ایران، این زمان در حال حاضر بین چند روز تا چند هفته برآورد میشود، اگرچه ساخت کامل بمب، در صورت تصمیم به چنین کاری، به زمان بیشتری نیاز دارد.
توافق هستهای سال ۲۰۱۵ میان جمهوری اسلامی و قدرتهای جهانی، موسوم به برجام، محدودیتهای شدیدی را بر فعالیتهای هستهای ایران اعمال کرد و زمان گریز را به دستکم یک سال افزایش داد. اما پس از خروج آمریکا در دور اول ریاست جمهوری دونالد ترامپ از این توافق در سال ۲۰۱۸، توافق فروپاشید و تهران نیز اقداماتی فراتر از تعهدات برجامی خود را انجام داد.
بهنوشته رویترز، اکنون ترامپ خواستار مذاکره برای اعمال محدودیتهای جدید هستهای است؛ مذاکراتی که از آخر هفته گذشته آغاز شده. او پس از این مذاکرات نیز همچون هفتههای اخیر هشدار داد: «اگر توافقی حاصل نشود، تاسیسات هستهای ایران را بمباران خواهیم کرد.»
اسرائیل نیز تهدیداتی مشابه را مطرح کرده است. یسرائیل کاتس، وزیر دفاع این کشور، در ماه نوامبر گفت: «ایران بیش از هر زمان دیگری در معرض حمله به تاسیسات هستهای خود قرار دارد. ما اکنون فرصت داریم تا مهمترین هدف خود را یعنی خنثیسازی و نابودی تهدیدی وجودی علیه اسرائیل را محقق کنیم.»
بزرگ و پرخطر
برنامه هستهای ایران در چندین سایت مختلف پیش میرود و هرگونه حمله، احتمالا باید بیشتر یا همه این تاسیسات را هدف قرار دهد. حتی آژانس بینالمللی انرژی اتمی نمیداند برخی از تجهیزات کلیدی مانند قطعات سانتریفیوژها کجا نگهداری میشوند.
کارشناسان نظامی میگویند اسرائیل بهتنهایی میتواند بسیاری از این سایتها را هدف قرار دهد، اما این عملیات بسیار پرخطر خواهد بود و نیاز به حملات مکرر دارد، آن هم در حالی که باید با سامانههای پدافند هوایی تامینشده از سوی روسیه مقابله کند؛ اگرچه اسرائیل سال گذشته در حملاتی محدودتر توانست چنین کاری را انجام دهد.
غنیسازی اورانیوم قلب برنامه هستهای ایران است و دو سایت اصلی آن عبارتاند از: تاسیسات غنیسازی نطنز که در عمقی معادل سه طبقه زیر زمین قرار دارد؛ و فردو، که بسیار عمیقتر و در دل کوه ساخته شده است.
ایالات متحده بهمراتب ببش از اسرائیل توانایی نابودی این اهداف را دارد؛ بهویژه با بمبهای ۳۰ هزار پوندی (۱۴ هزار کیلوگرمی) که تنها بمبافکنهای بی ۲ مانند آنهایی که اخیرا به جزیره دیهگو گارسیا در اقیانوس هند منتقل شدهاند، قادر به حمل آنها هستند. اسرائیل چنین بمبها و هواپیماهایی در اختیار ندارد.
ژنرال بازنشسته نیروی هوایی آمریکا، چارلز والد، که اکنون در مؤسسه یهودی امنیت ملی آمریکا فعالیت میکند، به رویترز گفته است: «اسرائیل بهاندازه کافی بمبهای ۵ هزار پوندی ندارد تا فردو و نطنز را از بین ببرد.»
بهگفته او «با حضور آمریکا، هم حمله سریعتر خواهد بود و هم احتمال موفقیت، بیشتر؛ هرچند که حتی در این صورت هم حمله چند روز زمان خواهد برد.»
پیامدهای حمله چه خواهد بود؟
اریک بروئر، تحلیلگر سابق اطلاعاتی آمریکا و عضو ابتکار تهدید هستهای، به رویترز گفته است: «حمله آمریکا احتمالا خسارات بیشتری نسبت به حمله اسرائیل به تاسیسات اتمی ایران وارد میکند، اما در هر دو حالت، بحث بر سر خریدن زمان است و خطر جدی وجود دارد که این اقدام، ایران را بهجای دور شدن، به بمب نزدیکتر کند.»
بهگفته او، «حمله میتواند در برنامه هستهای ایران اختلال ایجاد کند و آن را به تاخیر بیندازد، اما نمیتواند آن را نابود کند.»
بهنوشته رویترز، در حالی که سایتها را میتوان از بین برد، دانش پیشرفته ایران در زمینه غنیسازی اورانیوم از بینرفتنی نیست. جلوگیری از بازسازی برنامه نیز کاری بسیار دشوار و پرهزینه خواهد بود.
کِلسی داونپورت، مدیر بخش منع گسترش تسلیحات هستهای در انجمن کنترل تسلیحات، در همین زمینه گفته است: «روز بعد از حمله چه خواهد شد؟ ایران در پاسخ به حمله به تاسیسات هستهای خود، آنها را مستحکمتر و برنامهاش را گستردهتر خواهد کرد.»
با توجه به اینکه حکومت ایران پیش از این نظارتهای اضافی آژانس در قالب توافق ۲۰۱۵ را کنار گذاشته، بسیاری از تحلیلگران هشدار میدهند که در صورت وقوع حمله، ایران احتمالا بازرسان آژانس را از سایتهایی چون نطنز و فردو اخراج خواهد کرد.
علی شمخانی، مقام ارشد سابق نظامی و امنیتی جمهوری اسلامی و مشاور کنونی علی خامنهای، هفته گذشته در پستی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «تداوم تهدیدات خارجی و قرار داشتن ایران در وضعیت حمله نظامی، ممکن است به اقدامات بازدارندهای چون اخراج بازرسان آژانس و توقف همکاری منجر شود.»
تنها کشور دیگری که چنین مسیری را پیموده، کره شمالی است که پس از اخراج بازرسان، نخستین آزمایش هستهای خود را انجام داد.
جیمز اکتون، عضو اندیشکده بنیاد کارنگی برای صلح بینالمللی، در همین مورد به رویترز گفته است: «اگر ایران را بمباران کنید، تقریباً مطمئنم که بازرسان بینالمللی را اخراج و به سمت ساخت بمب حرکت خواهد کرد.»
مخاطبان ایراناینترنشنال، ابراز رضایت علی خامنهای، از دور اول مذاکرات را نشانه تلاش او برای حفظ قدرت، فریب و ناشی از ترس از سرنگونی ارزیابی کردند. اغلب مخاطبان بر وقتکشی جمهوری اسلامی، بیاعتمادی به حکومت و ادامه مشکلات اقتصادی پرداختهاند.
در حالی که رهبر جمهوری اسلامی، حدود دو ماه قبل، پیش از این، ۱۹ بهمنماه ۱۴۰۳، گفته بود که مذاکره با آمریکا «عاقلانه، هوشمندانه و شرافتمندانه» نیست، سهشنبه ۲۶ فروردین در دیدار با هیئت رییسه و شماری از نماینده مجلس و برخی دیگر از مقامهای حکومت گفت: «گفتوگوهای عمان یکی از دهها کار وزارت خارجه است. …. کاری و حرکتی است که تصمیمگیری شده و در قدمهای اول هم خوب اجرا شده است.»
وحشت از فروپاشی نظام
در پاسخ به سوال ایراناینترنشنال، که از مخاطبان و کاربران خواسته بود نظرشان را درباره ابراز رضایت رهبر جمهوری اسلامی از دور اول مذاکرات بیان کنند، اکثر کاربران به ترس خامنهای از فروپاشی نظام اشاره کردند و گفتند واکنش و مجموعه اقدامات او برای جلوگیری از این امر بوده است.
گروهی معتقدند که ترس از تغییر نظام سیاسی و مذهبی، انگیزه اصلی مواضع جدید رهبر جمهوری اسلامی است. آنها پیشبینی میکنند که جامعه ایران در آینده شاهد تحولات عمیق سیاسی و فرهنگی خواهد بود.
کاربری در این باره نوشته است: «علت ابراز رضایت خامنهای ترس است؛ فقط ترس از سرنگونی، در ایران دو انقلاب رخ خواهد داد، انقلاب سیاسی گذار از رژیم مذهبی که منجر به سرنگونی جمهوری اسلامی خواهد شد و انقلاب مذهبی گذار از اسلام و تشیع که به ورود به دوره ای نوین از تجددگرایی با بنیان اندیشه های ایران کهن منجر میشود»
برخی، اظهارات خامنهای را ناشی از نگرانیهای شخصی و تلاش برای حفظ قدرت میدانند، در حالی که معتقدند زمان تغییرات نزدیک است. به گفته یک کاربر: «این شیطان با ماورا قرارداد داره ….ولی دیگه تموم شد موقع رفتنشه»
برخی از مخاطبان نیز اظهارات خامنهای را تلاش برای خرید زمان میدانند و خواستار هوشیاری طرفهای مقابل هستند.
در این رابطه یکی از مخاطبان نوشته است: «ابراز رضایت خامنهای از سر ترس و خطر است. نه چیز دیگر؛ چون سرنوشتی مانند صدام، قذافی، حسنی مبارک، بن علی و بشار اسد در انتظار اوست ...»
عدهای هم با اشاره به شرایط اقتصادی، مواضع رهبر جمهوری اسلامی را نمایشی و با نیت فریب میدانند. همچنین برخی معتقدند که اقدامات خامنهای با هدف نجات موقعیت سران نظام انجام میشود و احتمال تغییرات اساسی را نزدیک میدانند.
یک مخاطب در این باره نوشته است: «به نظرم بهزودی رژیم سرنگون میشه. مذاکره بهخاطر اینه که بتونن خودشون و سران رو نجات بدن؛ همین»
در این رابطه بیشتر بخوانید: خواسته آمریکا از مذاکره با ایران: نظارت بر برنامه موشکی و بازرسی سختگیرانهتر هستهای؟
فریبکاری خامنهای
بسیاری از کاربران نیز، خامنهای را به فریبکاری، حیله یا داشتن انگیزههای پنهان متهم میکنند و به او اعتماد ندارند.
آنها میگویند تجربه تاریخی نشان میدهد که اعتماد به برخی از چهرههای سیاسی-مذهبی دشوار است و ممکن است انگیزههای پنهانی در پس اظهارات رهبر جمهوری اسلامی وجود داشته باشد.
یکی از مخاطبان نوشته است: «خامنهای چوپان دروغگو است. ۴۶ سال تجربه می گوید به آخوند سیاسی نباید اعتماد کرد. حتما حیلهای در کار است. صرفنظر از اینکه گفته من دیپلمات نیستم، انقلابی هستم.»
برخی گمان میکنند که توافقات پشتپردهای در شکلگیری مواضع خامنهای دخیل بوده است.
گروهی معتقدند که خامنهای با این مواضع در پی حفظ قدرت و منافع خودش است و خواستار هوشیاری جامعه در برابر اقدامات فریبکارانه شدهاند.
یک کاربر نوشته است: « وقتی اینطوری حرف میزند، یعنی پشت حرفش حتما یک نیرنگ و حیلهای هست. اگر نه چیزی نشده که بخواد راضی باشه. اون داره برای خودش وقت میخره.»
نتیجه سیاستهای خامنهای: فقر و گرانی
دستهای دیگر از کاربران، نتیجه تصمیمات و مواضع خامنهای را افزایش فقر مردم دانستند. نظرات این دسته به مشکلات اقتصادی، گرانی، فقر و تاثیر کلی سیاستهای خامنهای بر زندگی مردم اشاره دارد.
مخاطبان ایراناینترنشنال، با ابراز تاسف از مشکلات اقتصادی، معتقدند که سیاستهای رهبر جمهوری اسلامی به زیان مردم بوده است.
کاربری در این رابطه نوشته است: «فقط زندگی مردم ایران بود که نابود شد.ای امان از جاهلان و نادانان و نون به نرخ روز خورهای جامعه؛ امان از مغزهای زنگ زده و شستشو شده»
برخی نیز با ابراز ناامیدی از انفعال جامعه، خواستار اقدام جمعی برای تغییر شرایط هستند. کاربری نوشته است: «دیگه همه چی رو [خامنهای] باید قبول کنه. راهی نداره! ولی واقعا من موندم از این ملت که هی فیلم میگیرن این گران شده اون گران شده،، خب کی میخوان قیام کنند؟»
مخاطب دیگری نوشته است: «خرابی کشور برای خامنهای پشیزی ارزش ندارد فقط کافی است ببیند با مذاکره در قدرت میماند ولی کشور ویران و مردم فقیر میشوند راضی است»
تمجید از خامنهای
برخی از مخاطبان نیز به تمجید از رهبر جمهوری اسلامی پرداختند. حامیان حکومت مذاکره را منطقی، مثبت یا نشانه موفقیت میدانند یا به تاثیرات اقتصادی مثبت آن اشاره میکنند. آنها مذاکره را اقدامی منطقی و در راستای شناخت دیدگاههای طرف مقابل میدانند، نه تایید آنها. کاربری نوشته است: «مگر امام حسن با دشمنان خودش صلح نکرد؟ مذاکره به معنی تایید حرف طرف مقابل نیست بلکه شناخت نظرات طرف مقابل است.»
برخی هم با خوشبینی به مواضع رهبر جمهوری اسلامی، آن را نشانه موفقیت در برابر مخالفان میدانند. کاربری در این رابطه نوشته است: «رهبر،پوزه همه مخالفان نظام رو به خاک کشید. مخالفان نظام فکرشو نمیکردن که چنین خنجری از ترامپ بخورن.»