قضاوت علیرضا فغانی در دیدار پرحاشیه انگلیس و مکزیک در مرحله یکهشتم نهایی جام جهانی ۲۰۲۶، واکنشهای متفاوتی را در پی داشت. بسیاری از کارشناسان و هواداران فوتبال از نمایش این داور ایرانیتبار استرالیا حمایت کردند و حتی خواستار سپردن قضاوت فینال جام جهانی به او شدند.
فغانی در جریان پیروزی ۳ بر ۲ انگلیس، چند تصمیم مهم و سرنوشتساز گرفت؛ از جمله اخراج جرل کوانسا پس از بازبینی VAR و اعلام دو ضربه پنالتی برای دو تیم که هر دو پس از بازبینی تصاویر ویدیویی اعلام شد. همین تصمیمها باعث شد عملکرد او به یکی از بحثبرانگیزترین موضوعات پس از مسابقه تبدیل شود.
توماس توخل پس از پایان مسابقه با انتقاد از تیم داوری گفت: «سطح داوری به اندازه کافی خوب نبود. داوران و حتی داور چهارم عملکرد مناسبی نداشتند.» او بهویژه از دخالت VAR در اعلام پنالتی به سود مکزیک انتقاد کرد و این تصمیم را نادرست دانست.
همچنین رسانه انگلیسی «میرر» نوشت که بسیاری از کارشناسان و هواداران از قضاوت فغانی دفاع کردند. برخی او را «باتجربهترین داور حاضر در جام جهانی ۲۰۲۶» توصیف کردند و معتقد بودند با توجه به عملکردش، شایسته قضاوت دیدار فینال است. گروهی دیگر نیز از مدیریت آرام و منصفانه او در یکی از دشوارترین مسابقات این تورنمنت تمجید کردند.
با وجود این جنجالها، انگلیس با پیروزی ۳ بر ۲ راهی مرحله یکچهارم نهایی شد و باید در این مرحله به مصاف نروژ برود؛ دیداری که ممکن است بار دیگر نام علیرضا فغانی را در میان گزینههای قضاوت مسابقات حساس جام جهانی مطرح کند.
