روزنامه جوان وابسته به سپاه، در یادداشتی درباره گلر تراکتور نوشت: «پربیراه نیست اگر بیرانوند را آیرون من فوتبال ایران بخوانیم، اما نه به دلیل توانایی‌هایی که در فقس‌توری دارد، بلکه به دلیل ضربه‌ناپذیر بودن مقابل شکایات تیم‌های مختلف.»
در این یادداشت با اشاره به اینکه با وجود تبرئه پرسپولیس از اتهام واردشده از سوی علیرضا بیرانوند بابت جعل، هیچ تنبیه و جریمه‌ای برای گلر تراکتور در نظر گرفته نشده، آمده که دفاع رییس کمیته انضباطی از صحبت‌های بیرانوند و تفاوت قائل‌شدن بین رشوه و «شیرینی»، حاکی از وضعیت انضباطی فوتبال ایران است: «دفاعیه رئیس کمیته انضباطی از بیرانوند، آن‌هم درست زمانی که باید ادعای او به جدی‌ترین شکل ممکن بررسی می‌شد، نشان داد که چرا این دروازه‌بان ملی‌پوش بی‌هیچ نگرانی مقابل اصحاب رسانه از رشوه دادنش به هیئت مدیره پرسپولیس پرده برداشته است!»
در ادامه آمده: «آنچه که بیرانوند مطرح کرده بود بی‌شک باید مورد توبیخ قرار می‌گرفت، چه درست بود و چه نادرست. در صورت درست بودن، او صراحتاً از رشوه دادنش به برخی اعضای هیئت‌مدیره پرسپولیس گفته بود و در صورت نادرست بودن، او نشر اکاذیب کرده و تهمت زده بود که پرسپولیس خیلی زود با همین عنوان (نشر اکاذیب و تهمت زدن) از او به کمیته انضباطی عارض شد.»
در بخش دیگری نوشته شده: «گویی قلم اعضای کمیته انضباطی برای صدور حکم محرومیت برای بیرانوند نمی‌چرخد که تمام احکام صادره برای او یا تعلیقی است یا مالی که می‌تواند با اعتراض رقمش را به شکل چشمگیری کاهش دهد که اگر کاهش نیابد هم بعید است با توجه به درآمدی که این بازیکن طی چند سال اخیر از فوتبال به جیب‌زده بتواند دغدغه‌ای برای او ایجاد کند.»
در پایان هم آمده: «اما بی‌تردید نوع برخورد کاملاً متفاوت کمیته انضباطی با بیرانوند بد بدعتی در فوتبال است که می‌تواند عواقب بدی برای این رشته داشته باشد. ضمن اینکه اعتماد به کمیته انضباطی را هم کاهش می‌دهد و آن را زیر سؤال می‌برد. کمیته‌ای که وظیفه‌اش دیکته کردن انضباط به اهالی فوتبال و جریمه و محروم کردن آنها بابت خطا‌هایی است که مرتکب می‌شوند، اما گویا حساب بیرانوند از دیگران کاملاً جداست، حتی وقتی محکوم می‌شود!»
