أمير عظيمي.. شاب إيراني قُتل بعد إصابته بالرصاص واختبائه في حديقة خلال احتجاجات طهران

وأضاف: "الهمّ الوحيد للولايات المتحدة، أو على الأقل لهذه الإدارة الحاكمة في منطقة غرب آسيا، هو إسرائيل، ولا تولي أي أهمية لأمن المنطقة أو السلام أو الاستقرار أو الرفاه الاقتصادي لدولها".

وفي إشارة إلى بعض التقارير حول سعي الولايات المتحدة لضم دول المنطقة إلى اتفاقات إبراهيم في إطار محادثات السلام مع إيران، قال بقائي إن "محاولة فرض شروط على دول المنطقة بشأن قضايا مرتبطة بإيران هي في الواقع نوع من تشتيت الرأي العام عن جوهر القضية".

وتابع: "إسرائيل هي العامل الأساسي والحصري لانعدام الأمن في المنطقة، ولا يمكن عبر مشاريع مثل التطبيع جعل كيان غير طبيعي يبدو طبيعيًا".

وأكد المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية أن "وقف الحرب في جميع الجبهات، بما في ذلك لبنان، سيكون أحد عناصر أي تفاهم محتمل".

ووفقًا للتقرير، يواجه المسؤولون الإيرانيون المصرح لهم بالتواصل مع إدارة ترامب صعوبات في إجراء الاتصالات داخل هيكل النظام الإيراني، وهو ما اعتبرته الشبكة أحد الأسباب الرئيسية لبطء الكشف عن تفاصيل الاتفاق المحتمل مع إيران، وكذلك الاتفاقات السابقة.

وكان مسؤول أمريكي رفيع قد صرّح، الأحد، بأن مجتبى خامنئي وافق على الخطوط العريضة لمسودة الاتفاق الحالية.

كما أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، عبر منصة تروث سوشال، أنه يتوقع اتضاح الموقف النهائي خلال الأيام القليلة المقبلة.

وبحسب تقرير سي بي إس، فإن حتى كبار المسؤولين في النظام الإيراني لا يعرفون مسبقًا مكان وجود خامنئي، ولا يملكون وسيلة مباشرة للتواصل معه.

وفي السياق نفسه، امتنع المتحدث باسم البيت الأبيض عن التعليق على المعلومات المتعلقة بمكان إقامة المرشد الأعلى للنظام الإيراني أو وسائل الاتصال داخل النظام الإيراني.

ووفقاً للتقرير، فإن مجتبى كيان كان قد أرسل هذه الرسائل إلى "شبكة فضائية معادية".

وكان قد حُكم على هذا المواطن بالإعدام ومصادرة جميع ممتلكاته بتهمة القيام بأنشطة استخباراتية لصالح إسرائيل والولايات المتحدة.

وبحسب ما أعلنته السلطة القضائية، فإن الفترة الممتدة من اعتقال مجتبى كيان وحتى تنفيذ حكم إعدامه في 24 مايو 2026، استغرقت أقل من 50 يوماً.

وفي خضم الجهود الدبلوماسية الرامية إلى إنهاء دائم للحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة وإيران من جهة أخرى، انتقد ليبرمان ما وصفه بالمكونات المحتملة لهذا الاتفاق، بما في ذلك الإفراج عن أصول إيرانية بمبالغ ضخمة. كما هاجم بنيامين نتنياهو بسبب ما اعتبره تهميشًا لإسرائيل من قبل دونالد ترامب في المفاوضات.

وقال ليبرمان في مقابلة مع القناة 12 الإسرائيلية: "من وجهة نظرنا، أي اتفاق هو كارثة، لأن أي اتفاق يعني بقاء الملالي في السلطة".

وأضاف: "هناك قيادة متطرفة هناك أعلنت أن هدفها النهائي هو تدمير إسرائيل. لا يهم أي اتفاق سيوقعونه. أنا لا أعرف أي جهاز استخبارات في العالم يثق بالإيرانيين".

كما أعرب عن اعتقاده بأن طهران ستصل في نهاية المطاف إلى امتلاك سلاح نووي.

وأشار ليبرمان إلى بند محتمل آخر في الاتفاق، منتقدًا الإفراج عن أصول الجمهورية الإسلامية المجمدة في دول مختلفة — والتي قال إنها تبلغ نحو 110 مليارات دولار — بالإضافة إلى السماح لإيران ببيع النفط والغاز بحرية.

وردًا على سؤال بشأن تعامل ترامب الأخير مع نتنياهو واستبعاد إسرائيل من المفاوضات، قال إن ترامب "أهان إسرائيل بضوء أخضر من نتنياهو".

وأضاف ليبرمان: "نتنياهو حوّل إسرائيل إلى جمهورية موز".

وحين سُئل عما إذا كان بالإمكان قول "لا" للرئيس الأمريكي، أجاب: "بالطبع يمكن ذلك".

وقال آية الله محمد جواد فاضل لنكراني، إن الإيرانيين لا ينبغي أن ينقسموا حول قضايا مثل الحجاب في وقت تكون فيه البلاد والإسلام تحت التهديد.

وأكد أن مسألة الحجاب تظل واجبًا دينيًا، لكنه اعتبر أنه من الخطأ منع النساء غير المحجبات بشكل صحيح من حضور التجمعات الليلية التي تُنظم دعمًا للمجهود الحربي.

وأضاف: "عندما تكون البلاد نفسها وأساس الإسلام في خطر، لا ينبغي أن نتعامل مع قضايا ثانوية.. لا ينبغي أن نسأل الرجل الذي حمل السلاح ودخل الميدان هل يصلي أم لا، فكيف نطرح أصلاً مسألة الحجاب".

وتأتي هذه التصريحات في وقت نشرت فيه "نور نيوز" التابعة للمجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني مقالاً يدعو إلى العودة إلى "العقل والاعتدال" في الحياة العامة الإيرانية.

وبمناسبة يوم تكريم الفيلسوف صدر الدين الشيرازي، قال الموقع إن إيران تحتاج إلى شكل من العقلانية يرى الدين "ليس أداة للسيطرة، بل نورًا للإشراق".

وانتقد المقال ما وصفه بأشكال عاطفية وغير عقلانية من التدين، وكذلك التيارات التي ترفض الدِين بالكامل باسم الحداثة.

وأضاف أن إيران تحتاج إلى الحوار بدلاً من الصراع، وإلى إعادة تفسير التراث بدلًا من التقليد الأعمى أو الرفض الكامل.

وأشار إلى أن هذا التحول لا يمثل تراجعًا رسميًا عن سياسات مثل فرض الحجاب، لكنه يعكس إدراكًا متزايدًا داخل بعض دوائر النظام بأن المواجهة الأيديولوجية داخليًا قد تُضعف وحدة زمن الحرب التي تسعى السلطات للحفاظ عليها.