في تقرير تحليلي، طرحت وكالة "رويترز" سؤالاً مهماً: هل يمكن أن تُدمر ضربة عسكرية البرنامج النووي الإيراني؟ وأشار التقرير إلى عوامل متعددة أكدت أن مثل هذه الضربة قد لا تكون قادرة على القضاء الكامل على البرنامج النووي الإيراني.
وذكرت "رويترز" أن نشر قاذفات استراتيجية من طراز "بي 2" في جزيرة دييغو غارسيا، حيث تقع إيران ضمن نطاق هذه الطائرات، يُعتبر رسالة واضحة وتحذيرية إلى طهران.
الترتيبات العسكرية الأميركية في المنطقة تُخاطب قادة النظام الإيراني بالقول إن عدم التوصل إلى اتفاق لكبح البرنامج النووي قد يؤدي إلى سيناريوهات خطيرة.
ومع ذلك، نقلت "رويترز" عن خبراء عسكريين ونوويين قولهم إن مثل هذه الضربة، رغم قوتها الهائلة، قد تعرقل البرنامج بشكل مؤقت فقط، وهو البرنامج الذي تخشى الدول الغربية أن يؤدي في النهاية إلى تصنيع قنبلة ذرية، على الرغم من تأكيدات إيران بأنها لا تسعى إلى إنتاج أسلحة نووية.
وأضافت "رويترز" أن مثل هذه الضربة قد تدفع الحكومة الإيرانية إلى طرد مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية، ونقل برنامجها النووي شبه المعلن بالكامل تحت الأرض، وتسريع تحولها نحو القدرة النووية، وهي النتيجة التي تخشاها الدول الغربية وقد تصبح أكثر ترجيحًا بسبب العمل العسكري ذاته.
وقال جاستين برينك، الباحث الرئيسي في معهد الخدمات الملكية المتحدة البريطاني في مجال القوة الجوية والتكنولوجيا، لـ"رويترز": "من الصعب للغاية تخيل أن الضربات العسكرية يمكن أن توقف مسار طهران نحو الأسلحة النووية، إلا إذا شهدنا تغييرًا في النظام أو احتلالًا كاملًا لإيران".
ووفقًا لقول برينك، فإن هدف مثل هذه الضربات هو استعادة نوع من الردع العسكري، وفرض التكاليف، وإرجاع "وقت الاختراق النووي" الإيراني بضع سنوات إلى الوراء.
ما هو "وقت الاختراق النووي"؟
يشير هذا المصطلح إلى الوقت الذي يحتاجه بلد لصنع كمية كافية من المواد الانشطارية اللازمة لصناعة قنبلة ذرية. بالنسبة لإيران، يُقدر هذا الوقت حاليًا بين بضعة أيام إلى أسابيع، على الرغم من أن صنع القنبلة بالكامل سيستغرق وقتًا أطول إذا تم اتخاذ قرار بذلك.
اتفاق 2015 النووي
وفرض الاتفاق النووي لعام 2015 بين إيران والقوى العالمية المعروف باسم "خطة العمل الشاملة المشتركة" قيودًا صارمة على الأنشطة النووية الإيرانية، ورفع "وقت الاختراق النووي" إلى سنة واحدة على الأقل. لكن بعد انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق في عهد الرئيس دونالد ترامب في عام 2018، انهار الاتفاق، وبدأت طهران بتنفيذ أنشطة تتجاوز التزاماتها بموجب الاتفاق.
الآن، يطالب ترامب بمفاوضات جديدة لتطبيق قيود نووية جديدة، والتي بدأت الأسبوع الماضي. وبعد هذه المفاوضات، كما في الأسابيع الأخيرة، حذر ترامب قائلاً: "إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق، سنضرب المنشآت النووية الإيرانية".
إسرائيل أيضًا أطلقت تهديدات مشابهة. قال وزير الدفاع الإسرائيلي، يوآف غالانت، في نوفمبر (تشرين الثاني): "إيران أكثر عرضة للهجوم على منشآتها النووية الآن أكثر من أي وقت مضى. لدينا الآن فرصة لتحقيق أهم أهدافنا، وهو تحييد وإزالة التهديد الوجودي ضد إسرائيل".
البرنامج النووي الإيراني: كبير ومليء بالمخاطر
ويتقدم البرنامج النووي الإيراني عبر عدة مواقع مختلفة، وأي هجوم عسكري سيحتاج إلى استهداف معظم هذه المواقع أو كلها. حتى الوكالة الدولية للطاقة الذرية لا تعرف مكان تخزين بعض المعدات الرئيسية مثل أجزاء أجهزة الطرد المركزي.
ويقول الخبراء العسكريون إنه يمكن لإسرائيل استهداف العديد من هذه المواقع بمفردها، لكن العملية ستكون مليئة بالمخاطر وتتطلب هجمات متكررة، بينما يجب مواجهة أنظمة الدفاع الجوي التي زودتها روسيا. ومع ذلك، نجحت إسرائيل العام الماضي في تنفيذ هجمات محدودة.
وقلب البرنامج النووي الإيراني هو تخصيب اليورانيوم، والموقعان الرئيسيان لهذا الغرض هما: منشأة التخصيب في نطنز، التي تقع على عمق ثلاثة طوابق تحت الأرض، وفردو، التي تقع في أعماق الجبل.
وتمتلك الولايات المتحدة قدرة أكبر بكثير من إسرائيل على تدمير هذه الأهداف، خاصة باستخدام قنابل تزن 30 ألف رطل (14 ألف كيلوغرام)، والتي يمكن حملها فقط بواسطة قاذفات "بي 2" مثل تلك التي تم نقلها مؤخرًا إلى جزيرة دييغو غارسيا في المحيط الهندي. لا تمتلك إسرائيل مثل هذه القنابل أو الطائرات.
وقال الجنرال الأميركي المتقاعد تشارلز والد، الذي يعمل الآن في معهد الأمن القومي اليهودي الأميركي: "لا تملك إسرائيل ما يكفي من القنابل التي تزن 5 آلاف رطل لتدمير فردو ونطنز".
وأضاف: "مع وجود الولايات المتحدة، سيكون الهجوم أسرع واحتمال النجاح أكبر، ولكن حتى في هذه الحالة، سيستغرق الهجوم عدة أيام".
ما هي تداعيات الهجوم؟
قال إريك بروير، محلل سابق في الاستخبارات الأميركية وعضو في مبادرة التهديد النووي، لـ"رويترز": "قد تسبب الضربة الأميركية أضرارًا أكبر من الضربة الإسرائيلية للمنشآت النووية الإيرانية، لكن في كلتا الحالتين، النقاش يدور حول شراء الوقت. هناك خطر حقيقي أن يؤدي هذا الإجراء، بدلاً من إبعاد إيران عن القنبلة، إلى تقريبها منها".
وأضاف: "يمكن أن تسبب الضربة اضطرابًا في البرنامج النووي الإيراني وتؤخره، لكن لا يمكنها القضاء عليه تمامًا".
ووفقًا لـ "رويترز"، بينما يمكن تدمير المنشآت، فإن المعرفة المتقدمة التي تمتلكها إيران في مجال تخصيب اليورانيوم لا يمكن محوها. ومنع إعادة بناء البرنامج سيكون أمرًا صعبًا ومكلفًا للغاية.
وقالت كيلسي دافنبورت، مديرة قسم منع انتشار الأسلحة النووية في جمعية السيطرة على الأسلحة: "ماذا سيحدث في اليوم التالي للهجوم؟ رداً على الهجوم على منشآتها النووية، ستقوم إيران بتقوية هذه المنشآت وتوسيع برنامجها".
نظرًا لأن الحكومة الإيرانية قد تخلت سابقًا عن عمليات الرقابة الإضافية للوكالة بموجب اتفاق 2015، يحذر العديد من المحللين من أنه في حال حدوث هجوم، قد تقوم إيران بإخراج مفتشي الوكالة من مواقع مثل نطنز وفردو.
وكتب علي شمخاني، المسؤول العسكري والأمني الإيراني السابق والمستشار الحالي للمرشد علي خامنئي، الأسبوع الماضي على شبكة التواصل الاجتماعي "إكس": "استمرار التهديدات الخارجية ووضع إيران في حالة تعرض للهجوم العسكري قد يؤدي إلى إجراءات ردع مثل طرد المفتشين ووقف التعاون".
الدولة الأخرى الوحيدة التي اتبعت مثل هذا المسار هي كوريا الشمالية، التي قامت بأول اختبار نووي لها بعد طرد المفتشين.
وقال جيمس أكتون، عضو مركز كارنيغي للسلام الدولي، لـ"رويترز": "إذا قمتم بقصف إيران، فأنا واثق تقريبًا أنهم سيردون بطرد المفتشين الدوليين وسيبدؤون في التحرك نحو تصنيع القنبلة".
