شهرام خلدی، پژوهشگر تاریخ خاورمیانه و روابط بینالملل، درباره اظهارات نتانیاهو درباره «خاورمیانه جدید» گفت: «منظور نتانیاهو این است که پس از جنگ، از خاورمیانهای فاصله میگیریم که سایه نابودی اسرائیل بر ذهنهای متوهم و افراطی سنگینی میکرد؛ منطقهای که دیگر آن تهدید دائمی را نخواهد داشت.»
محسن سازگارا، عضو شورای مدیریت گذار، درباره شیوه مدیریت شرایط جنگی در ایران گفت: «برای مردم هیچ فکری نشده است.»
او تاکید کرد: «به مدیریت پناه دادن، سوخترسانی، آذوقهرسانی و سایر مسائلی که در زمان جنگ برای مردم مطرح میشود نه تنها توجهی نشده، بلکه سیستم اداره کشور نیز ناتوان شده است.»
شکریا برادوست، پژوهشگر امنیت بینالملل و سیاست خارجی، گفت: «علی خامنهای قصد دارد جنگی که همین حالا هم باخته را ادامه دهد.»
او افزود: «برای ادامه جنگ، باید قدرتش را هم داشت.» برادوست تاکید کرد توان دفاعی جمهوری اسلامی با حملات اسرائیل هر لحظه محدودتر میشود.
شایان سمیعی، کارشناس امنیت ملی، درباره احتمال ورود آمریکا به جنگ اسرائیل و جمهوری اسلامی گفت نابودی سایت فوردو، مهمترین گام برای مهار توان اتمی جمهوری اسلامی است.
او تاکید کرد: «تنها راه عملی برای از بین بردن این تاسیسات، استفاده از بمبافکن بی-۲ و بمبهای سنگرشکن پیشرفته آمریکاست.»
ابراهیم روشندل، دیپلمات سابق و کارشناس امنیت ملی و مسائل استراتژیک میگوید:«تسلیم بیقید و شرط» نخستینبار در کنفرانس ۱۹۴۳ کازابلانکا از سوی روزولت و چرچیل مطرح شد تا آلمان نازی و ژاپن را وادار به تسلیم کنند.»
محمد قائدی، مدرس روابط بینالملل، گفت به نظر نمیرسد اسرائیل قصد اجرای «دکترین ضاحیه» در تهران، یعنی تخریب گسترده پایتخت را داشته باشد.
او این ارزیابی را به دشواریهای مسافتی و همچنین سخنان نتانیاهو نسبت داد که تاکید کرده «هدف اسرائیل، جمهوری اسلامی است و مردم ایران از حکومت جدا هستند».






